Re: [閒聊] 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架?!
※ 引述《Ragdolg (布偶)》之銘言:
: 剛剛聽說下架事件的原因說詞有了新版本
: 看了一下新聞 好像是說尼古喵喵除了商標以外
: 也沒有加註警告標語
: 但就我的認知啦
: 菸盒商標這件事事情是很可能違反12條 所以下架打碼沒問題
: 但沒加註標語 這個有哪條法律有強制力嗎?
: 好像沒有吧? 頂多口頭勸導了不起
: 所以動畫抽菸沒加註標語就需要下架?!
: 有可能嗎?
我是覺得啦
這法是2、30年前
然後連角頭商標都遮得比尼古貓貓好
那就先把商標遮好再出來該該叫啦
商標遮得比角頭爛 這樣吵滿難看的 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.159.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787314683.A.20C.html
噓
08/21 20:20,
2天前
, 1F
08/21 20:20, 1F
推
08/21 20:20,
2天前
, 2F
08/21 20:20, 2F
噓
08/21 20:21,
2天前
, 3F
08/21 20:21, 3F
→
08/21 20:21,
2天前
, 4F
08/21 20:21, 4F
推
08/21 20:22,
2天前
, 5F
08/21 20:22, 5F
噓
08/21 20:23,
2天前
, 6F
08/21 20:23, 6F
→
08/21 20:24,
2天前
, 7F
08/21 20:24, 7F
→
08/21 20:24,
2天前
, 8F
08/21 20:24, 8F
→
08/21 20:24,
2天前
, 9F
08/21 20:24, 9F
→
08/21 20:25,
2天前
, 10F
08/21 20:25, 10F
→
08/21 20:25,
2天前
, 11F
08/21 20:25, 11F
→
08/21 20:25,
2天前
, 12F
08/21 20:25, 12F
→
08/21 20:25,
2天前
, 13F
08/21 20:25, 13F
噓
08/21 20:29,
2天前
, 14F
08/21 20:29, 14F
→
08/21 20:30,
2天前
, 15F
08/21 20:30, 15F
→
08/21 20:31,
2天前
, 16F
08/21 20:31, 16F
→
08/21 20:31,
2天前
, 17F
08/21 20:31, 17F
→
08/21 20:32,
2天前
, 18F
08/21 20:32, 18F
→
08/21 20:33,
2天前
, 19F
08/21 20:33, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):