Re: [閒聊] 父母：不結婚生子 你老了誰來照顧你

看板C_Chat作者 (天啊~無薪假~)時間2周前 (2026/08/14 18:04), 2周前編輯推噓22(22推 0噓 59→)
留言81則, 23人參與, 2周前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《epsilon1115 (艾普西龍)》之銘言： : 我很喜歡之前有個人分享的看法 : 「你選擇不婚不生，那是你的選擇，但是請你放在心裡爽就好。」 : 因為你總有一天會老、會掛，就算你再有錢，你也要找一個輔助你渡過晚年，最後把你拿去燒成灰。 : 這個人可能不是你的小孩，但會是別人小孩。提倡不婚不生，影響到的可能終究是你的未來。 : 大家會說「啊，我有錢請不到人嗎？」 : 現在大環境餐飲業一個月6萬可能都要請老半天，未來長照業殯葬業你覺得還有人要來嗎？ : 有啦，可能是外籍移工，但是外籍移工待久了，也知道什麼好賺，不然台灣哪來這麼多逃逸外勞。 : 所以你可以不生，但是不要影響他人。 : 你的未來可能已經被你不自覺地變成地獄模式了 : 順便問，有沒有什麼是會讓人想生小孩的動畫作品啊？間諜家家酒？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72. 不是,你有錢的話有養生村讓你住啊? 現在一堆財團瞄準老人商機. 不然也有機構能住啊? 生小孩叫他們服侍你,不就是把這些錢轉嫁到他們的人力上? 就算他們孝順願意服侍你,也要看他的另一半願不願意. 你有遺產留在身旁,也許小孩的興致比較高. 沒錢?? 大家就比閃遠的,想用親情勒索我看新世代的年輕人不吃這套了啦~ 結論:你要有錢,沒錢就別談啥了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786701870.A.766.html
推
08/14 18:05, 2周前 , 1F
本來就是這樣 該做的是就是認份多存點養老本 而不是在那
08/14 18:05, 1F
推
08/14 18:05, 2周前 , 2F
其實就是好好賺錢 以後自覺一點住貴一點的養老院
08/14 18:05, 2F
→
08/14 18:06, 2周前 , 3F
不婚不生就多很多錢啊
08/14 18:06, 3F
→
08/14 18:06, 2周前 , 4F
做白日夢期待子女還有辦法供養 自己現在生活壓力有多大
08/14 18:06, 4F
→
08/14 18:06, 2周前 , 5F
養完小孩還要有養老金 甚至要有點遺產 不然子女一看沒有
08/14 18:06, 5F
推
08/14 18:06, 2周前 , 6F
養兒防老這句話的本質真的很像是我自己老了養不起自己
08/14 18:06, 6F
→
08/14 18:06, 2周前 , 7F
窮一點的像我就在想辦法看怎麼國外安樂死了 (e04好貴
08/14 18:06, 7F
→
08/14 18:06, 2周前 , 8F
遺產了 直接讓你一個人住在養老院或機構等死 那是有差喔
08/14 18:06, 8F
→
08/14 18:06, 2周前 , 9F
還不清楚嗎 期待人家多花資源 是想拖整個家族一起陪葬
08/14 18:06, 9F
→
08/14 18:06, 2周前 , 10F
所以我生個小孩接過生養我的責任，有這種想法的上輩子你
08/14 18:06, 10F
推
08/14 18:07, 2周前 , 11F
自己好好攢錢很重要啊
08/14 18:07, 11F
→
08/14 18:07, 2周前 , 12F
小孩一定欠你很多，這輩子來你家還債的
08/14 18:07, 12F
→
08/14 18:07, 2周前 , 13F
反正我也孤僻習慣了 現在我就盡可能保持健康活久點
08/14 18:07, 13F
→
08/14 18:07, 2周前 , 14F
日本的下流老人叢書可以看一下 就知道這個供養陷阱有多
08/14 18:07, 14F
→
08/14 18:07, 2周前 , 15F
養兒防老多少就是想用血親關係綁死照顧關係的成分 而不是
08/14 18:07, 15F
→
08/14 18:07, 2周前 , 16F
願意用錢去買照顧
08/14 18:07, 16F
→
08/14 18:07, 2周前 , 17F
存點錢 長照機器人總有一天會有人做出來的
08/14 18:07, 17F
→
08/14 18:07, 2周前 , 18F
糟糕 因為這個最後是連所有人身家跟未來一起炸掉
08/14 18:07, 18F
→
08/14 18:08, 2周前 , 19F
你還不如趁還沒老多努力一下，自己把自己的後半輩子錢賺夠
08/14 18:08, 19F
→
08/14 18:08, 2周前 , 20F
有錢人有選擇權 但不婚的也在增加 但人家就是有資源可以
08/14 18:08, 20F
推
08/14 18:08, 2周前 , 21F
有再多錢 小孩都是在等你死 等分錢而已
08/14 18:08, 21F
→
08/14 18:08, 2周前 , 22F
不要債留子孫
08/14 18:08, 22F
→
08/14 18:08, 2周前 , 23F
講的好像只有幫傭這一選像是真的很好笑。超搞
08/14 18:08, 23F
→
08/14 18:09, 2周前 , 24F
滿意的照護 所以不結婚搞不好更好 甚至可以避免資產破財
08/14 18:09, 24F
推
08/14 18:09, 2周前 , 25F
但我覺得也許不一定是子女
08/14 18:09, 25F
→
08/14 18:09, 2周前 , 26F
歐美就比較沒這種扶養概念 所有成年人都是獨立個體
08/14 18:09, 26F
→
08/14 18:09, 2周前 , 27F
但可能得要有一個某個程度上願意幫你設想
08/14 18:09, 27F
推
08/14 18:09, 2周前 , 28F
樓上講到重點了，一堆說養兒防老的結果都覺得只有外
08/14 18:09, 28F
→
08/14 18:09, 2周前 , 29F
勞或是一般的長照中心可以顧老人
08/14 18:09, 29F
→
08/14 18:10, 2周前 , 30F
了解過你的意願
08/14 18:10, 30F
推
08/14 18:10, 2周前 , 31F
最好是在老前就先找好養老的管道 不然等到上了年紀認知
08/14 18:10, 31F
→
08/14 18:10, 2周前 , 32F
在你有狀況時可以幫你做某些決定的人還是挺重要的
08/14 18:10, 32F
這個也有了,可以委託幫忙決定醫療決策的人. ※ 編輯: pickchu22001 (111.251.193.105 臺灣), 08/14/2026 18:11:07
→
08/14 18:11, 2周前 , 33F
能力變差 你就會冒出很多親戚來幫你分財產了
08/14 18:11, 33F
推
08/14 18:12, 2周前 , 34F
話說我反而在頭痛死之前財產給誰
08/14 18:12, 34F
→
08/14 18:13, 2周前 , 35F
很大機率我家財產應該會全都堆在我身上..
08/14 18:13, 35F
→
08/14 18:13, 2周前 , 36F
遺囑可以公正 有點資產的話 贈與跟信託也可以選擇
08/14 18:13, 36F
推
08/14 18:13, 2周前 , 37F
不只是醫療決策喔
08/14 18:13, 37F
→
08/14 18:13, 2周前 , 38F
無後代繼承應該就是歸國庫吧
08/14 18:13, 38F
→
08/14 18:13, 2周前 , 39F
不想給政府賺的話 似乎得開始堂哥堂姊小孩找幸運兒了(
08/14 18:13, 39F
推
08/14 18:14, 2周前 , 40F
都要死了也沒差政府充公吧..
08/14 18:14, 40F
推
08/14 18:15, 2周前 , 41F
你們論點不衝突，站在個人甚至自私的角度來說社會上，大
08/14 18:15, 41F
→
08/14 18:15, 2周前 , 42F
家都不生小孩你養老成本會暴增，養老機構也需要人啊
08/14 18:15, 42F
→
08/14 18:16, 2周前 , 43F
我比較好奇人生最後十幾年
08/14 18:16, 43F
→
08/14 18:16, 2周前 , 44F
把錢跟權交給非親非故的陌生人
08/14 18:16, 44F
→
08/14 18:16, 2周前 , 45F
這麼有勇氣的想法是哪來的
08/14 18:16, 45F
→
08/14 18:16, 2周前 , 46F
不是都在用AI取代人力了 以後會有機器人照顧
08/14 18:16, 46F
→
08/14 18:16, 2周前 , 47F
一邊提倡不要生，一邊期待靠機構養老才是矛盾吧
08/14 18:16, 47F
→
08/14 18:16, 2周前 , 48F
看看社會新聞 親人也不一定比較好啊WWW
08/14 18:16, 48F
推
08/14 18:16, 2周前 , 49F
光看房價就知道肯生也沒地方放，要人結婚生子的先給間
08/14 18:16, 49F
→
08/14 18:16, 2周前 , 50F
房子吧
08/14 18:16, 50F
→
08/14 18:17, 2周前 , 51F
養老成本生了照樣無限膨脹啦。高齡化時代生越多老人越多
08/14 18:17, 51F
→
08/14 18:17, 2周前 , 52F
有錢你還擔心找不到人嗎 也許人家就是有錢到保證能找到人
08/14 18:17, 52F
→
08/14 18:18, 2周前 , 53F
小孩也可能變家裡蹲，真以為親人各個獨立自主又孝順嗎
08/14 18:18, 53F
→
08/14 18:18, 2周前 , 54F
？
08/14 18:18, 54F
→
08/14 18:19, 2周前 , 55F
孩子多可不等於人家就會乖乖當人礦。少子化的原因可不是
08/14 18:19, 55F
→
08/14 18:19, 2周前 , 56F
因為有人鼓吹不要生，而是現實導致沒人要生
08/14 18:19, 56F
推
08/14 18:19, 2周前 , 57F
小孩來說啦，你也很難說到頭來是你照顧他還是他照顧你(
08/14 18:19, 57F
推
08/14 18:19, 2周前 , 58F
是啊 夠有錢能搞定一整套流程的機率不小
08/14 18:19, 58F
→
08/14 18:19, 2周前 , 59F
所以錢很重要
08/14 18:19, 59F
推
08/14 18:19, 2周前 , 60F
生不生不都靠自己想辦法養老 別人生不生也管不到
08/14 18:19, 60F
→
08/14 18:20, 2周前 , 61F
你能管到的就是自己的資產而已 有了資產手段就多很多
08/14 18:20, 61F
→
08/14 18:20, 2周前 , 62F
畢竟有錢人都能搞定自己死後寵物的長期生活了
08/14 18:20, 62F
推
08/14 18:20, 2周前 , 63F
08/14 18:20, 63F
→
08/14 18:20, 2周前 , 64F
你手段已經多了 還是失敗那就接受吧
08/14 18:20, 64F
推
08/14 18:21, 2周前 , 65F
機器人不行還有印度人 印度人再不行那就引進非洲人
08/14 18:21, 65F
推
08/14 18:22, 2周前 , 66F
不過這邊有人了解過這些流程和需要花多少嗎？
08/14 18:22, 66F
→
08/14 18:25, 2周前 , 67F
生不生是個人自由，但要認知到提倡他人不生是會讓養老成
08/14 18:25, 67F
→
08/14 18:25, 2周前 , 68F
本暴增的，我想說的是這個
08/14 18:25, 68F
→
08/14 18:26, 2周前 , 69F
不是喔 數據就不是這樣啊 真是這樣的話CPI應該要一飛衝天
08/14 18:26, 69F
→
08/14 18:26, 2周前 , 70F
少子化越嚴重 那照理來講你通膨也要越嚴重 但數據就不是這樣
08/14 18:26, 70F
→
08/14 18:27, 2周前 , 71F
講提倡不生害你養老成本變高是有任何數據佐證?
08/14 18:27, 71F
→
08/14 18:30, 2周前 , 72F
養老成本就跟不生沒關係好嗎w
08/14 18:30, 72F
推
08/14 18:34, 2周前 , 73F
你是真的以為台灣是人礦國家是不是，還不生提高養老成本勒
08/14 18:34, 73F
推
08/14 20:03, 2周前 , 74F
只能說倡導不生的想的太天真，真以為住機構會得到完整照顧
08/14 20:03, 74F
→
08/14 20:03, 2周前 , 75F
嗎？那只有超級有錢才會有，不然有什麼需求乖乖排隊，因為
08/14 20:03, 75F
→
08/14 20:03, 2周前 , 76F
機構不只照顧你一人
08/14 20:03, 76F
→
08/14 20:20, 2周前 , 77F
養老成本未來是肯定通膨到超級貴 如果沒機器人投入的話
08/14 20:20, 77F
推
08/14 20:28, 2周前 , 78F
最後的問題不是沒有錢 是沒有人
08/14 20:28, 78F
→
08/14 20:30, 2周前 , 79F
某樓 因為人口暴跌的世代還沒開始工作
08/14 20:30, 79F
→
08/14 20:31, 2周前 , 80F
我們這群還能工作的中年人世代當初人口結構還不是大問
08/14 20:31, 80F
→
08/14 20:31, 2周前 , 81F
題
08/14 20:31, 81F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1gVkWkTc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1gVkWkTc (C_Chat)