[閒聊] AKIRA阿基拉算是過譽嗎？

看板C_Chat作者 (綠野賢宗)時間3周前 (2026/08/11 00:51), 3周前編輯推噓47(47推 0噓 63→)
留言110則, 57人參與, 3周前最新討論串1/1
看到某平台又在流行放動畫生涯喜好表， 其中看到有人在「最過譽」放了阿基拉AKIRA，引起討論。 說到AKIRA大家應該都認識，這是歷史評價和地位很高的一部經典之作， 畫面和設計具有很大的成就與開創性， 大友克洋的影響力有目共睹。 不過另一方面， 也有人說單論這部作品實在稱不上好看， 劇情不好懂、角色不好看，沒有帶出什麼意義。 如果要說喜不喜歡還可以算是主觀意見， 但是金田或惠貌似主要角色卻對推進劇情沒派上用場這就是客觀問題了。 有人說你說過譽是不懂它的時代意義，本來就不是吹它的劇本好， 也有人說評價動畫好不好看要回歸作品本身，不好看還跟風說多經典就是過譽。 （我自己是覺得好像都有理啦，我知道這部的地位，但我個人也稱不上喜歡。） 言而總之， AKIRA這種情形可以算作是「過譽」嗎？ 或者應該怎麼來形容？ 名氣大但是整體來說就是不好看所以過譽？ 或者說它的影響力是貨真價實的，即使在某部分有缺點也不能掩蓋其成就？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.213.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786380678.A.7CC.html
推
08/11 00:52, 3周前 , 1F
我不喜歡=過譽，好哦
08/11 00:52, 1F
不該這樣判定吧，要評價的話要客觀指出原因才行啊。 ※ 編輯: RoChing (118.168.213.150 臺灣), 08/11/2026 00:57:11
推
08/11 00:57, 3周前 , 2F
那過譽算是什麼
08/11 00:57, 2F
推
08/11 00:58, 3周前 , 3F
你是說動畫劇情的話確實過與
08/11 00:58, 3F
→
08/11 00:59, 3周前 , 4F
動畫當年漫畫還在畫，所以一開始就決定改劇情，
08/11 00:59, 4F
→
08/11 00:59, 3周前 , 5F
著重動作戲場面。
08/11 00:59, 5F
推
08/11 01:01, 3周前 , 6F
動畫劇情真的不知道在幹嘛，人物描寫很淺故事走向也很模糊
08/11 01:01, 6F
→
08/11 01:02, 3周前 , 7F
動作場面是很多經典鏡頭啦，作畫品質的話那個年代也很多高
08/11 01:02, 7F
→
08/11 01:02, 3周前 , 8F
水準的電影版
08/11 01:02, 8F
推
08/11 01:03, 3周前 , 9F
畢竟很有名 本抱持著神作的標準去期待吧 但看起來有不
08/11 01:03, 9F
→
08/11 01:03, 3周前 , 10F
少的缺點？
08/11 01:03, 10F
→
08/11 01:03, 3周前 , 11F
以現在動畫來看..以前的動畫都會有些無聊..看看EVA..
08/11 01:03, 11F
→
08/11 01:04, 3周前 , 12F
不會啊，星際牛仔就劇情也很好看，有笑點也有主線
08/11 01:04, 12F
推
08/11 01:04, 3周前 , 13F
我是當看作畫了，劇情比較沒打到點
08/11 01:04, 13F
→
08/11 01:05, 3周前 , 14F
EVA那是本來就沒想好好說故事吧，都30年了還在重開
08/11 01:05, 14F
→
08/11 01:06, 3周前 , 15F
記得星際牛仔的結尾也無聊..中間有些有趣但有些很單調
08/11 01:06, 15F
→
08/11 01:09, 3周前 , 16F
星際牛仔是越後面越緊湊欸，你是不是記錯XD
08/11 01:09, 16F
推
08/11 01:11, 3周前 , 17F
當年看到動畫LD 覺得作畫表現很屌 至於劇情就隨意了
08/11 01:11, 17F
推
08/11 01:23, 3周前 , 18F
尼古
08/11 01:23, 18F
→
08/11 01:32, 3周前 , 19F
影像作畫好看，劇情事實上不怎樣
08/11 01:32, 19F
→
08/11 01:37, 3周前 , 20F
星際牛仔放到現在看還是很頂吧
08/11 01:37, 20F
→
08/11 01:39, 3周前 , 21F
問就是鐵雄
08/11 01:39, 21F
推
08/11 01:45, 3周前 , 22F
大友克洋 隨時東西都會粉碎
08/11 01:45, 22F
推
08/11 01:52, 3周前 , 23F
不可能說過譽阿 光跨時代的歷史定位就不可能了
08/11 01:52, 23F
→
08/11 01:52, 3周前 , 24F
說作畫現代也沒幾部能比的
08/11 01:52, 24F
→
08/11 01:52, 3周前 , 25F
劇情也包含了社會陰暗面
08/11 01:52, 25F
→
08/11 01:52, 3周前 , 26F
暴走族 毒品濫用 教育 邪教
08/11 01:52, 26F
→
08/11 01:52, 3周前 , 27F
還有戰爭的控訴
08/11 01:52, 27F
→
08/11 01:52, 3周前 , 28F
該有深度跟教育意義的地方都沒少
08/11 01:52, 28F
→
08/11 01:53, 3周前 , 29F
就算不看那些在視覺上的衝擊
08/11 01:53, 29F
→
08/11 01:53, 3周前 , 30F
也確實稱作經典
08/11 01:53, 30F
→
08/11 01:53, 3周前 , 31F
而且到底怎樣才會覺得劇情難懂阿
08/11 01:53, 31F
→
08/11 01:53, 3周前 , 32F
這部已經超級直白了吧==
08/11 01:53, 32F
推
08/11 01:54, 3周前 , 33F
即便不說劇情 對於時代背景與世界的刻畫紀錄
08/11 01:54, 33F
→
08/11 01:54, 3周前 , 34F
這部也實在有足夠多的內涵了
08/11 01:54, 34F
→
08/11 01:55, 3周前 , 35F
畫面是以當年的技術來說 真的很拚 但劇情實在不怎樣
08/11 01:55, 35F
→
08/11 01:56, 3周前 , 36F
又沒人吹劇情 怎麼會過譽
08/11 01:56, 36F
→
08/11 02:00, 3周前 , 37F
沒有 劇情就是不好看 日本人看了也覺得這三小
08/11 02:00, 37F
→
08/11 02:01, 3周前 , 38F
eva到現在還是很好看 電視版
08/11 02:01, 38F
還有 32 則推文
推
08/11 06:12, 3周前 , 71F
節奏，阿基拉是把日本動畫快節奏帶進主流
08/11 06:12, 71F
→
08/11 07:29, 3周前 , 72F
劇情真的一坨，強的是那台摩托車
08/11 07:29, 72F
→
08/11 07:30, 3周前 , 73F
[任島] 時之笛是最過譽的遊戲嗎？
08/11 07:30, 73F
→
08/11 07:38, 3周前 , 74F
OVA 時代一堆劇情沒頭沒尾的 Akira 已經算是裡面中劇情表
08/11 07:38, 74F
→
08/11 07:38, 3周前 , 75F
現良好的了
08/11 07:38, 75F
推
08/11 07:53, 3周前 , 76F
星際牛仔收尾是有點沉重，但不無聊吧
08/11 07:53, 76F
推
08/11 08:07, 3周前 , 77F
漫畫真的很屌，看起來不像漫畫像在看電影，動畫則是
08/11 08:07, 77F
→
08/11 08:07, 3周前 , 78F
看花式灑錢做細節的
08/11 08:07, 78F
推
08/11 08:07, 3周前 , 79F
變態自慰青年阿基拉
08/11 08:07, 79F
推
08/11 08:20, 3周前 , 80F
瑪莉歐電影也沒劇情 兩部加起來賣超過20億 是不是過譽
08/11 08:20, 80F
推
08/11 08:22, 3周前 , 81F
Eva已經說完了啊 tv+劇場版就講的很清楚 新劇場版完全是
08/11 08:22, 81F
→
08/11 08:22, 3周前 , 82F
別的東西
08/11 08:22, 82F
推
08/11 08:27, 3周前 , 83F
阿基拉沒人在吹劇情的吧 他經典在很多畫面表現方式
08/11 08:27, 83F
推
08/11 08:34, 3周前 , 84F
主題曲
08/11 08:34, 84F
推
08/11 08:43, 3周前 , 85F
星際牛仔結局就跟前面的歡樂調調差很多
08/11 08:43, 85F
推
08/11 08:49, 3周前 , 86F
Akira 蠻好看的啊，怎麼會過譽
08/11 08:49, 86F
推
08/11 08:50, 3周前 , 87F
要看漫畫 電影版是閹割版
08/11 08:50, 87F
推
08/11 09:05, 3周前 , 88F
星際牛仔很讚欸，音樂/畫面/角色。他比較多留白敘事
08/11 09:05, 88F
→
08/11 09:05, 3周前 , 89F
吧，所以看習慣現在作品的人會覺得很悶
08/11 09:05, 89F
→
08/11 09:05, 3周前 , 90F
加上可能沒有一條很扎實的主線，比較偏向各角色的故
08/11 09:05, 90F
→
08/11 09:05, 3周前 , 91F
事慢慢帶出一條模糊的主線最後也輕輕的收掉
08/11 09:05, 91F
→
08/11 09:21, 3周前 , 92F
原串會喊過譽是因為各人標準不一，偏重劇情的人自然會把當
08/11 09:21, 92F
→
08/11 09:21, 3周前 , 93F
時的神作畫擺在次要位。
08/11 09:21, 93F
推
08/11 09:26, 3周前 , 94F
就認知落差吧 上面也一堆人提了他的歷史定位在運鏡和畫
08/11 09:26, 94F
→
08/11 09:26, 3周前 , 95F
面上 但是劇情就真的一坨
08/11 09:26, 95F
推
08/11 09:28, 3周前 , 96F
我自己看完覺得它確實是值得製作面的讚譽
08/11 09:28, 96F
→
08/11 09:28, 3周前 , 97F
劇情演出是真無聊
08/11 09:28, 97F
推
08/11 10:31, 3周前 , 98F
那個年代的經典作品劇情亂七八糟的也不少
08/11 10:31, 98F
→
08/11 11:04, 3周前 , 99F
你不能用現代的眼光去看以前的名作吧，這種作品在當時用
08/11 11:04, 99F
→
08/11 11:04, 3周前 , 100F
新的表現手法和分鏡開創了新的時代變成經典，你看膩了現
08/11 11:04, 100F
→
08/11 11:04, 3周前 , 101F
代作品回頭看當然會覺得老套
08/11 11:04, 101F
推
08/11 11:20, 3周前 , 102F
光那Akira Slide被多少人抄走就不會是過譽了啦
08/11 11:20, 102F
→
08/11 12:25, 3周前 , 103F
只有業界神人或出資者可以哭腰這件事（誤
08/11 12:25, 103F
→
08/11 12:41, 3周前 , 104F
我甚至不知道為什麼Akira側滑那個動作為什麼這麼紅 也不知道
08/11 12:41, 104F
→
08/11 12:41, 3周前 , 105F
為什麼看起來就是帥
08/11 12:41, 105F
推
08/11 13:16, 3周前 , 106F
你要先回到1988年吧
08/11 13:16, 106F
推
08/11 16:00, 3周前 , 107F
這類問題都需要了解時代背景與歷史文脈
08/11 16:00, 107F
→
08/11 16:01, 3周前 , 108F
網路上查，哪怕問AI ，應該都能得到不少資訊才是
08/11 16:01, 108F
→
08/11 19:37, 3周前 , 109F
你叫現在的動畫師來畫能畫出來的有多少?
08/11 19:37, 109F
→
08/11 19:41, 3周前 , 110F
電影的長度無法表現世界觀的全貌但有很多細節
08/11 19:41, 110F
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1gUW66VC (C_Chat)