Re: [閒聊] 為什麼不拍蝙蝠俠?
阿蝙在華納的電影宇宙整體規劃就很好笑啊= =
諾蘭三部曲->諾蘭不想銜接電影宇宙,而且本身也是完整故事,啪,沒了。
前面有個死透的綠光戰警就不提了。
後來亨超開啟DCEU,但因為諾蘭蝙太成功,又要搞差異化設計,所以搞個班蝙。
班蝙成不成功不知道,因為華納跟查導一拍即合直接在沒有DCEU個人蝙蝠俠電影的情況下
拍BVS,然後華納又不滿意票房。
班蝙在這中間也試圖想拍個人電影,但劇本一直搞不定,拖著拖著查導退出DCEU,院線
JL後DCEU基本上也是名存實亡,靠幾部跟整體電影宇宙規劃無關的拖著一口氣,那當然
也沒班蝙的空間。
然後因為華納還是想賣蝙蝠俠又處理不了要死不死的DCEU,搞了個蘿蔔蝙出來,
賣得很不錯,欸結果這部要拍第二集了(然後難產)。
等到DCEU正式死亡岡恩上任,岡恩又要迴避蘿蔔蝙避免觀眾搞不懂。
中間還有小丑啥的就不提了,也是在迴避DC電影宇宙導致的獨立電影。
對啊。
從不承接諾蘭蝙又想學漫威搞電影宇宙開始,DC無時無刻不在迴避當下電影市場上
認知度最高的蝙蝠俠,那問就是沒有蝙蝠俠個人電影,不管是DCU還是DCEU。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.233.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786012302.A.91C.html
推
08/06 18:39,
3周前
, 1F
08/06 18:39, 1F
所以我覺得班蝙方向是對的,蘿蔔蝙方向反而不太對(但優勢是他離貝爾蝙時代比較遠)
班蝙錯在根本沒機會表現。
至於迴避蝙蝠俠,DC繼續保持這種多開,他們一輩子拍不出電影宇宙的阿蝙個人電影= =
諾蘭三部曲根本不用想要被繞開,不可能的,所有後續作品都會被拿來比。
那不如大大方方的直接拍,管他那麼多。
蘿蔔蝙2更好笑,他都難產了,你這要迴避到何年何月。
※ 編輯: junior1006 (119.14.233.183 臺灣), 08/06/2026 18:51:16
推
08/06 19:06,
3周前
, 2F
08/06 19:06, 2F
→
08/06 19:35,
3周前
, 3F
08/06 19:35, 3F
→
08/06 19:35,
3周前
, 4F
08/06 19:35, 4F
推
08/06 19:35,
3周前
, 5F
08/06 19:35, 5F
→
08/06 19:37,
3周前
, 6F
08/06 19:37, 6F
→
08/06 19:37,
3周前
, 7F
08/06 19:37, 7F
→
08/06 19:37,
3周前
, 8F
08/06 19:37, 8F
→
08/06 19:37,
3周前
, 9F
08/06 19:37, 9F
→
08/06 19:37,
3周前
, 10F
08/06 19:37, 10F
→
08/06 19:38,
3周前
, 11F
08/06 19:38, 11F
→
08/06 19:39,
3周前
, 12F
08/06 19:39, 12F
→
08/06 19:39,
3周前
, 13F
08/06 19:39, 13F
→
08/06 19:40,
3周前
, 14F
08/06 19:40, 14F
→
08/06 19:41,
3周前
, 15F
08/06 19:41, 15F
→
08/06 19:41,
3周前
, 16F
08/06 19:41, 16F
→
08/06 19:41,
3周前
, 17F
08/06 19:41, 17F
推
08/06 22:24,
3周前
, 18F
08/06 22:24, 18F
→
08/06 22:26,
3周前
, 19F
08/06 22:26, 19F
→
08/06 22:26,
3周前
, 20F
08/06 22:26, 20F
討論串 (同標題文章)