Re: [閒聊] 輕小說家：退隊流其實很難寫

看板C_Chat作者 (阿烙)時間1天前 (2026/07/28 23:21), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 17人參與, 15小時前最新討論串6/12 (看更多)
所以才說作者智商決定角色智商。 那位小說家的意思就是大部分退隊流作者都無法解決矛盾，導致讀者覺得退隊流=毒流。 當作者智商不足時: 一，主角有能力又不知道怎麼退他?把隊友寫成弱智就好。 二，隊友是正常人可是又不知道該怎麼退掉主角?把主角寫成弱智就好。 三，主角跟隊友都很正常該怎麼辦? 創作一堆不可思議的誤會讓主角退隊，把讀者當成弱智就好 https://i.imgur.com/W4Y3MbX.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.111.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785252088.A.3CC.html
→
07/28 23:22, 1天前 , 1F
應該是讀者決定作品智商。所以不是把讀者當弱智，而是讀
07/28 23:22, 1F
→
07/28 23:22, 1天前 , 2F
者就吃這一味
07/28 23:22, 2F
→
07/28 23:23, 1天前 , 3F
不然講難聽的合理退隊根本不難，只是合理沒多少人看而已
07/28 23:23, 3F
推
07/28 23:23, 1天前 , 4F
老實說一個作品本來就很難面面俱到 有缺點沒差 優點能強到
07/28 23:23, 4F
推
07/28 23:23, 1天前 , 5F
結論：一定要有人弱智
07/28 23:23, 5F
→
07/28 23:23, 1天前 , 6F
蓋過缺點就能生存得下去
07/28 23:23, 6F
→
07/28 23:24, 1天前 , 7F
一個作品總要有人當惡人或智障
07/28 23:24, 7F
推
07/28 23:27, 1天前 , 8F
可以問AI啊
07/28 23:27, 8F
推
07/28 23:34, 1天前 , 9F
爽文的核心價值是退隊後的復仇 所以一定要有一邊很明顯的
07/28 23:34, 9F
→
07/28 23:34, 1天前 , 10F
又蠢又壞阿
07/28 23:34, 10F
→
07/28 23:34, 1天前 , 11F
這真的就是一個矛盾的命題，跟作者的智商高低沒關係
07/28 23:34, 11F
推
07/28 23:35, 1天前 , 12F
主要是退隊流那個整隊沒人知道主角實力超強超carry的描
07/28 23:35, 12F
→
07/28 23:35, 1天前 , 13F
述實在太低能，你很難想到一個不降智又合理的理由來解
07/28 23:35, 13F
→
07/28 23:35, 1天前 , 14F
釋這現象
07/28 23:35, 14F
→
07/28 23:36, 1天前 , 15F
越去鑽研只會覺得這套路其實反智，不如重生復仇的套路
07/28 23:36, 15F
→
07/28 23:36, 1天前 , 16F
來得乾脆
07/28 23:36, 16F
→
07/28 23:40, 1天前 , 17F
真的要寫合理的不是不行。但就沒人看，因為爽感低
07/28 23:40, 17F
推
07/28 23:41, 1天前 , 18F
推一下 全職高手
07/28 23:41, 18F
推
07/28 23:44, 1天前 , 19F
無間道的陳永仁被警察學校開除算退隊流嗎
07/28 23:44, 19F
推
07/28 23:51, 1天前 , 20F
很合理又退隊的理由很難寫沒錯 而且大家想看爽文
07/28 23:51, 20F
→
07/28 23:51, 1天前 , 21F
沒人想理解你有什麼苦衷要退隊 只想看後面打臉的部分
07/28 23:51, 21F
→
07/28 23:51, 1天前 , 22F
那當然前面越無腦越好 吸起來越爽
07/28 23:51, 22F
→
07/28 23:52, 1天前 , 23F
因為弱的把強的踢掉就是腦殘,現實也會發生但沒有人會說不
07/28 23:52, 23F
→
07/28 23:52, 1天前 , 24F
腦殘的
07/28 23:52, 24F
→
07/28 23:54, 1天前 , 25F
會要求邏輯的不會去看那種東西
07/28 23:54, 25F
→
07/28 23:54, 1天前 , 26F
不好說 被現實不合邏輯的事情敲打過就看得懂了 很恐怖
07/28 23:54, 26F
→
07/28 23:55, 1天前 , 27F
現實的通常是裁掉後出大問題回頭找員工,員工誰屌你
07/28 23:55, 27F
→
07/28 23:56, 1天前 , 28F
創作要講邏輯 現實不用 不用解決問題 解決你就好
07/28 23:56, 28F
推
07/29 00:44, 1天前 , 29F
現實一堆被退隊的上頭也弱智阿www
07/29 00:44, 29F
推
07/29 07:23, 21小時前 , 30F
沒有那麼難，花心思和時間，仔細構築劇情大綱與設定，
07/29 07:23, 30F
→
07/29 07:23, 21小時前 , 31F
要會從不同角色視角出發去想。問題是網路小說多想到什
07/29 07:23, 31F
→
07/29 07:23, 21小時前 , 32F
麼寫什麼。
07/29 07:23, 32F
→
07/29 07:24, 21小時前 , 33F
要避免同質化才是難點。
07/29 07:24, 33F
→
07/29 07:54, 20小時前 , 34F
避免同質化不難，只是高機率沒人看所以沒幾個人幹而已
07/29 07:54, 34F
推
07/29 08:24, 20小時前 , 35F
但實際上合理的退隊也很難發展故事，既然退你合理，
07/29 08:24, 35F
→
07/29 08:25, 20小時前 , 36F
後面原團隊吃鱉打臉的爽度就下降了
07/29 08:25, 36F
推
07/29 09:46, 18小時前 , 37F
退隊流不一定要小組織吧?規模一大就蠻合理了
07/29 09:46, 37F
→
07/29 09:47, 18小時前 , 38F
追放魔術師のその後是國家規模的退隊流還蠻有趣的
07/29 09:47, 38F
→
07/29 09:48, 18小時前 , 39F
可惜只有活該這邊寫得有趣，主角側很平淡，很難紅
07/29 09:48, 39F
推
07/29 10:57, 17小時前 , 40F
解法就盾勇那樣啊，用宗教信仰搞意識形態把整個國家
07/29 10:57, 40F
→
07/29 10:57, 17小時前 , 41F
集體降智。現實世界的情況還遠比創作更誇張
07/29 10:57, 41F
→
07/29 13:05, 15小時前 , 42F
並沒有 9成以上讀者跟本不在意邏輯問題 只在意打臉就爽
07/29 13:05, 42F
→
07/29 13:07, 15小時前 , 43F
就連無職這種噁宅退隊流 到異世界到處爽吃妹還不是一堆捧
07/29 13:07, 43F
‣ 更多 rizzo123 的文章
文章代碼(AID): #1gQCZuFC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 rizzo123 的文章
文章代碼(AID): #1gQCZuFC (C_Chat)