Re: [活俠] 日推:南宮淺評價因人而異
老實說南宮淺可不可憐?他是滿可憐的啦,光看前面他受到的待遇以通俗小說角色來看是挺可憐的啦,但充其量也就是平平無奇的普通可憐而已。
大概就是戲份稍微多一點的,勉強能當個單次支線負責被大俠拯救的那種配角。
(至於啥他過得比當代平民爽,那確實,但這種連描寫都沒的路人就沒啥可比的)
大部分會護航主要都來自於他的身世。
但對我來說武林大會淺弟好感>=30(還是25?)的淺弟身世劇情,比起他可不可憐,
只會讓人感受到淺弟是個有多智障的惡人而已。
*推文指證為40好感。
1.南宮淺是溫夫人下藥的姦生子這一情報來自於他猴大哥袁無憲,而袁無憲根據自述是
個孤兒。
也就是說除非猴哥有什麼胎中就開始有記憶的神秘能力,猴哥講的故事也只能是聽猴爸
袁承風來的,而猴爸是個人人喊打的極樂七仙之一。
與此同時淺弟是個會衝出去檢舉溫夫人的熱心市民,你基本上不知道這個人的道德觀在
哪(醜男是可以提醒猴子一家不可信的,會被淺弟罵回去)
2.猴哥故事講得栩栩如生,彷彿他(或猴爸)親眼見證了溫夫人下藥場景一樣。
不管淺弟到底是溫夫人或是淺媽(aka猴媽)所生。
誰家下藥迷奸還大庭廣眾讓人在旁邊圍觀的啊,猴爸上哪去看?
說白了要不是溫夫人對南宮遠自承迷奸,單論迷奸這件事從猴哥口中說出來可信度也是
趨近於零。
但話又說回來了,如果猴哥說的屬實,南宮淺並非猴媽而是溫夫人所生,代表
溫夫人用琴音讓遠伯被迷奸的時候心神喪失連人都認不出來 ——
那你又怎麼能確定南宮遠當年不是在空幹?
別說他生母是誰,你仔細思考就知道,在猴哥的故事邏輯下
南宮淺都不一定是南宮遠生的,甚至猴哥都必是猴媽所生的。
這種通篇廢話淺弟一聽就暴走那有啥可說的,你還是下去等更新看有沒有還
你公道吧,大俠會救可憐人,但是大俠不救智障。
假設,假設淺弟甚至根本不姓南宮,那更沒啥好說的,他白吃白喝這麼多年,
還領了三份功力大禮包,一點也不可憐啊。
一個
忘恩負義(這段劇情限定高好感,也就是醜男是他大哥,
但猴哥才是真大哥,趙活是誰?)
智術淺短(邏輯上面解釋過了)
善惡不分(清楚的知道猴子一家是惡人)
好大喜功(衝出去檢舉溫夫人)
甚至可能鳩佔鵲巢(鬼才知道他是誰生的)
的南宮淺,他可不可憐這件事在身爲讀者的我評判他的優先順序根本排不到前面,
他這不是標準的無腦反派性格嗎 ?
誰管他可不可憐啊?活俠故事的可憐人太多了,真不差他一個。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.233.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785169569.A.C07.html
推
07/28 00:34,
3小時前
, 1F
07/28 00:34, 1F
溫夫人:對南宮遠主張有迷姦,對象是猴媽,大概是你說的溫妹(但這人跟溫無畏
或蘇盈香都沒有親戚關係,是被猴爸強暴後被錦香宮收留的可憐人)
這個養大南宮淺的「南宮淺媽媽」目前無名無姓,我稱之為淺媽,同時猴哥主張他
生母跟淺媽是同一個人,所以我又稱之為猴媽。
袁無憲:對南宮淺主張其生母是溫夫人,主張南宮遠被迷姦根本沒認出來對象是誰。
我:依猴哥理論,我主張南宮遠當年其實是空幹,南宮淺是路邊撿來的。
猴哥理論意義不明。
→
07/28 00:35,
3小時前
, 2F
07/28 00:35, 2F
有事趙大哥,沒事你不準汙辱我的恩人猴大哥。
真要說恩人也是猴爸,猴哥到底哪來那麼高的南宮淺好感,天命點出來的?
推
07/28 00:37,
3小時前
, 3F
07/28 00:37, 3F
→
07/28 00:37,
3小時前
, 4F
07/28 00:37, 4F
已更正。
推
07/28 00:47,
2小時前
, 5F
07/28 00:47, 5F
根據猴哥自述,猴哥被直接衝進河裡了,答案是猴哥強暴所生沒人接生。
至於淺弟嘛......首先他到底是誰生的?
你會想誰接生淺弟就已經被猴哥理論繞進去了,猴哥的身世小故事通通是以親歷者的方式
轉述他根本不可能知道的情報,連一面之詞都算不上。
說白了在猴哥論述下南宮淺的生父都不一定是南宮遠了,誰說他的生母一定是猴媽或溫夫
人其一?
推
07/28 00:49,
2小時前
, 6F
07/28 00:49, 6F
推
07/28 01:00,
2小時前
, 7F
07/28 01:00, 7F
→
07/28 01:00,
2小時前
, 8F
07/28 01:00, 8F
確認了唐門圖書館的資料,是寫40沒錯,這期間也沒更新。
推
07/28 01:00,
2小時前
, 9F
07/28 01:00, 9F
這就是猴哥理論和信了猴哥理論的淺弟的好笑之處。
如果南宮遠被迷到分不清楚猴媽跟溫夫人,你又怎能知道南宮遠真的被迷姦了?
當然我們姑且有溫夫人對南宮遠的對話當旁證,但首先溫夫人是報復心態,他的言論
也同樣未必真實-如果溫夫人所言不假那更沒有什麼好爭了,他媽就是淺媽。
其次,重點是猴哥理論的矛盾之處過多,說白了淺弟也沒聽到溫夫人跟南宮遠講迷姦過往
,他根本沒這情報也能信猴哥。
淺弟,我的智商超人。
推
07/28 01:04,
2小時前
, 10F
07/28 01:04, 10F
→
07/28 01:04,
2小時前
, 11F
07/28 01:04, 11F
→
07/28 01:04,
2小時前
, 12F
07/28 01:04, 12F
我有一種基於空幹論的解釋。
淺弟:另一個可憐人所生的孤兒,生父生母不重要,被錦香宮撿到。
淺媽:南宮遠迷妹,在錦香宮負責收養孤兒,帶淺弟去南宮家是迷妹最後的掙扎。
溫夫人:其實沒有迷姦任何人,只是強行讓南宮家多了一張嘴吃飯。
推
07/28 01:10,
2小時前
, 13F
07/28 01:10, 13F
→
07/28 01:10,
2小時前
, 14F
07/28 01:10, 14F
說到實力,我當年有整理6維,我沒記錯的話他是個修養暴躁、道德惡人的咖。
其他都還好,都道德惡人了有啥好說的。
推
07/28 01:12,
2小時前
, 15F
07/28 01:12, 15F
→
07/28 01:12,
2小時前
, 16F
07/28 01:12, 16F
→
07/28 01:12,
2小時前
, 17F
07/28 01:12, 17F
狗雜種很高機率是被綁架走的,空幹論下淺弟就是個孤兒啊,哪能這樣比。
當然,溫夫人本來就預料到且知情南宮淺(無論真實身世如何)在南宮家受到被欺壓的
待遇,你拋開淺弟那堆有的沒的的行為,單純看他受到利用,他確實很可憐。
我從來沒主張淺弟不可憐,問題是評價這個角色的時候他的行為拋不開啊www
推
07/28 01:15,
2小時前
, 18F
07/28 01:15, 18F
→
07/28 01:15,
2小時前
, 19F
07/28 01:15, 19F
溫夫人那沒啥好說的,他本來就是基於報復心態抓了一個不確定哪來的小孩過來。
至於淺媽,事實上淺弟入南宮家門沒多久後他就掛了,淺媽帶淺弟的時候也不住錦香宮。
不管基於啥心態,淺弟有口飯吃,淺媽可沒對不起他。
至於你說當奴才養,淺弟可不是被當奴才養的,誰家奴才會整天被大哥抓出去見
世面交際啊。
推
07/28 01:18,
2小時前
, 20F
07/28 01:18, 20F
→
07/28 01:18,
2小時前
, 21F
07/28 01:18, 21F
推
07/28 01:21,
2小時前
, 22F
07/28 01:21, 22F
→
07/28 01:21,
2小時前
, 23F
07/28 01:21, 23F
你這比喻跟上面的比喻都有夠不倫不類的。
首先我沒有要幫溫夫人說話。
其次,狗雜種是被綁架走,你這個噗浪案例是有人自己在外面生小孩還抱回家中。
南宮淺不管誰生的,名義上他都是南宮家主被迷姦所生,這連小三找上門都算不上。
至於啥家庭破裂,南宮淺是因為南宮遠本人不爽他所以才受到欺壓,用你的例子
對應家庭關係就是父親自己突然霸凌自己代孕所生的小孩。
南宮淺列傳二說南宮深知書達禮請他吃糖,根本也沒啥對他不好的問題。
根本就沒有半點相似性的案例你到底要比啥?
推
07/28 01:24,
2小時前
, 24F
07/28 01:24, 24F
你先找個南宮遠妻兒受害的文字出來再說吧,誰告訴你他們受害了,說白了淺弟回家的
時候我都不知道南宮遠正妻是否在世,深哥上面說過了。
而且你好像試圖把整個劇情往家庭遭第三人介入導致失和方向解讀-事實確實是這樣,但
本質原因是因為南宮遠瞧不起淺媽。
你該不會以為南宮遠是啥一夫一妻真愛擁護者吧?他年輕時整天上青樓的,往男方失貞論
述根本不對。
→
07/28 01:24,
2小時前
, 25F
07/28 01:24, 25F
→
07/28 01:24,
2小時前
, 26F
07/28 01:24, 26F
我完全同意的你這句話,而這句話無論有沒有南宮淺存在都是成立的,所以多個南宮淺
他們多受啥害?
南宮遠真愛是蘇盈香這件事是全武林都知道的,高機率包含他正妻,然後他基本上也沒
在避諱這件事。
所以南宮遠以現代標準、現代普遍的一夫一妻價值觀來看本來就對不起他老婆小孩,
或者說直接一點就是個神經病渣男,有需要多一個南宮淺來論述這點嗎?
不如說南宮淺這件事上南宮遠是完全的受害者,這件事本身他有啥對不起老婆小孩的。
還有 36 則推文
還有 11 段內文
推
07/28 02:13,
1小時前
, 63F
07/28 02:13, 63F
→
07/28 02:13,
1小時前
, 64F
07/28 02:13, 64F
→
07/28 02:14,
1小時前
, 65F
07/28 02:14, 65F
→
07/28 02:14,
1小時前
, 66F
07/28 02:14, 66F
如果你連猴哥邏輯的破綻在哪都搞不清楚只能開始胡扯什麼精美立繪,那我跟你沒啥可
說的。
還啥愛講邏輯沒關係,講話不講邏輯難不成要胡攪蠻纏嗎?
我累了,你加油。
推
07/28 02:18,
1小時前
, 67F
07/28 02:18, 67F
→
07/28 02:18,
1小時前
, 68F
07/28 02:18, 68F
→
07/28 02:18,
1小時前
, 69F
07/28 02:18, 69F
→
07/28 02:18,
1小時前
, 70F
07/28 02:18, 70F
→
07/28 02:18,
1小時前
, 71F
07/28 02:18, 71F
→
07/28 02:21,
1小時前
, 72F
07/28 02:21, 72F
推
07/28 02:22,
1小時前
, 73F
07/28 02:22, 73F
→
07/28 02:22,
1小時前
, 74F
07/28 02:22, 74F
→
07/28 02:22,
1小時前
, 75F
07/28 02:22, 75F
→
07/28 02:22,
1小時前
, 76F
07/28 02:22, 76F
→
07/28 02:22,
1小時前
, 77F
07/28 02:22, 77F
→
07/28 02:22,
1小時前
, 78F
07/28 02:22, 78F
→
07/28 02:22,
1小時前
, 79F
07/28 02:22, 79F
→
07/28 02:22,
1小時前
, 80F
07/28 02:22, 80F
我知道了,你的問題是中文不好,不然就是視力不好,掰。
※ 編輯: junior1006 (119.14.233.183 臺灣), 07/28/2026 02:24:21
推
07/28 02:24,
1小時前
, 81F
07/28 02:24, 81F
→
07/28 02:24,
1小時前
, 82F
07/28 02:24, 82F
推
07/28 02:27,
1小時前
, 83F
07/28 02:27, 83F
→
07/28 02:27,
1小時前
, 84F
07/28 02:27, 84F
→
07/28 02:27,
1小時前
, 85F
07/28 02:27, 85F
→
07/28 02:27,
1小時前
, 86F
07/28 02:27, 86F
→
07/28 02:28,
1小時前
, 87F
07/28 02:28, 87F
→
07/28 02:28,
1小時前
, 88F
07/28 02:28, 88F
推
07/28 02:28,
1小時前
, 89F
07/28 02:28, 89F
→
07/28 02:29,
1小時前
, 90F
07/28 02:29, 90F
推
07/28 02:43,
1小時前
, 91F
07/28 02:43, 91F
推
07/28 02:47,
56分鐘前
, 92F
07/28 02:47, 92F
→
07/28 02:47,
56分鐘前
, 93F
07/28 02:47, 93F
→
07/28 02:47,
56分鐘前
, 94F
07/28 02:47, 94F
推
07/28 03:12,
31分鐘前
, 95F
07/28 03:12, 95F
→
07/28 03:12,
31分鐘前
, 96F
07/28 03:12, 96F
→
07/28 03:12,
31分鐘前
, 97F
07/28 03:12, 97F
推
07/28 03:22,
21分鐘前
, 98F
07/28 03:22, 98F
→
07/28 03:22,
21分鐘前
, 99F
07/28 03:22, 99F
→
07/28 03:22,
21分鐘前
, 100F
07/28 03:22, 100F
討論串 (同標題文章)