[閒聊] 任天堂專利被駁回因寶可夢同人遊戲先

看板C_Chat作者 ( miku我婆)時間1周前 (2026/07/18 09:40), 1周前編輯推噓69(70推 1噓 124→)
留言195則, 81人參與, 1周前最新討論串1/1
日本特許廳駁回了任天堂提出的一項「捕捉怪物」專利申請，原因是審查員引用了一段 201 3 年《寶可夢》粉絲遊戲的影片，認定其構成先前技術。 這項決定具有重要意義，因為審查員使用了一個未經官方授權的《寶可夢》作品，作為不利 於任天堂的證據 而這項申請與任天堂目前試圖在訴訟中用來對付《幻獸帕魯》開發商 Pocketpair 的兩項專 利，屬於同一個專利家族。 2026 年春季，任天堂提出了一項專利申請，內容涵蓋以觸控螢幕操作為基礎的怪物捕捉系 統。一些產業觀察人士認為，這項專利可能對《幻獸帕魯 Mobile》構成潛在威脅。 這份申請的編號為「2026-019762」，並未直接涉及任天堂目前與 Pocketpair 之間正在進 行的訴訟，不過任天堂表示，它與訴訟中所主張的專利同屬一個專利家族。 該申請涵蓋的機制包括：透過觸控螢幕移動角色、使用捕捉道具、召喚戰鬥生物、選擇戰鬥 指令，以及在戰鬥中或非戰鬥狀態下捕捉場景中的角色。 根據 Games Fray 取得的日本特許廳文件，這項申請在 2026 年 4 月下旬首次遭到駁回後 ，任天堂又於 2026 年 7 月中旬收到第二次駁回決定。 審查員維持原先的看法，認為任天堂提出的專利請求項欠缺「進步性」，因為其中結合的遊 戲玩法與觸控螢幕技術，早已在更早期的資料中出現。 值得注意的是，審查員所引用的先前技術，不僅包括第三方發行商推出的遊戲，也包括一款 名為《Pokemon Generations》的《寶可夢》粉絲作品。 日本特許廳特別引用了一段於 2013 年 6 月上傳至 YouTube、標題為「Pokemon Generatio ns - 3D Indie Pokemon Gameplay」的影片。該影片的發布時間，比這項專利申請所主張的 2021 年 12 月優先權日早了八年多。 據報導，任天堂主張，由於這項粉絲作品涉嫌侵犯與《寶可夢》相關的著作權，因此該影片 不應被視為有效的先前技術。 然而，審查員駁回了這項說法，認為無論該粉絲作品是否涉及侵權，都不會改變該影片曾經 公開展示相關技術內容的事實。 換言之，影片已經證明，任天堂試圖申請專利的部分系統，在任何意義上都不能算是獨特或 原創。 這並不是《寶可夢》相關粉絲作品首次被用來反駁任天堂的專利。 在 2025 年 2 月提出的專利無效主張中，《幻獸帕魯》開發商 Pocketpair 便曾引用一款 以《寶可夢》為主題的《黑暗靈魂 3》模組，作為反駁任天堂專利的先前技術。 Pocketpair 主張，這款名為《Pocket Souls》的 2020 年模組，在任天堂專利家族所主張 的 2021 年 12 月優先權日之前，就已經展示了多種既有的怪物捕捉機制。 相關機制包括選擇場景中的目標，以及顯示捕捉成功機率等功能。 《Pokemon Generations》的影片只是日本特許廳分析內容的一部分。 其他被引用的資料還包括《方舟：生存進化》手機版（ARK Mobile）與《絕地求生》手機版 （PUBG Mobile）的相關報導、《寶可夢 X／Y》的部分官方資訊、另一段《寶可夢》遊戲影 片，以及數份更早期公開的日本專利文件。 日本特許廳審查員並未在單一資料來源中，找到該專利申請所主張的全部技術要素。 相反地，審查員認為，一名具備一般相關技術能力的遊戲開發者，可以很容易地將既有的觸 控操作方式，與已知的遊戲機制結合起來。 這些已知機制包括在戰鬥過程中嘗試捕捉生物，以及判定投擲出的道具究竟成功或失敗。 因此，對相關領域的開發者而言，將這些既有元素組合成任天堂試圖申請專利的生物捕捉系 統，並不需要具備特殊的創造性。 這次駁回意味著該專利申請的一般審查程序已經結束。任天堂接下來有三個月的時間，可以 向日本特許廳的合議審判庭提出不服審判請求。 除此之外，如果任天堂尚未準備完全放棄這項申請，也可以透過另一件分割申請，繼續尋求 保護範圍較為狹窄的專利請求項。 https://youtu.be/9TznS7pE-T8?si=hqjNHjQvB07DJopH
任天堂輸給自家同人遊戲，2013這部影片觀看量跟留言暴增 https://reurl.cc/MWZ8en -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.85.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784338835.A.0D3.html
推
07/18 09:43, 1周前 , 1F
笑死老任當初應該恨死自己太仁慈
07/18 09:43, 1F
→
07/18 09:44, 1周前 , 2F
不是輸。而是理由不夠充分
07/18 09:44, 2F
推
07/18 09:44, 1周前 , 3F
笑死，你就繼續爛
07/18 09:44, 3F
※ 編輯: Mikufans (42.71.85.132 臺灣), 07/18/2026 09:45:01
→
07/18 09:45, 1周前 , 4F
老把看起來很平常的東西當專利，還是別人早做過的東
07/18 09:45, 4F
→
07/18 09:45, 1周前 , 5F
西
07/18 09:45, 5F
→
07/18 09:45, 1周前 , 6F
簡單說。任天堂想為技術申請專利。但是該技術在同人作早
07/18 09:45, 6F
→
07/18 09:45, 1周前 , 7F
就出現
07/18 09:45, 7F
推
07/18 09:45, 1周前 , 8F
我記得之前板上也有討論過類似的，任天堂再調整專利內
07/18 09:45, 8F
→
07/18 09:45, 1周前 , 9F
容後再送複審還是有機會過
07/18 09:45, 9F
→
07/18 09:46, 1周前 , 10F
太苦了
07/18 09:46, 10F
→
07/18 09:47, 1周前 , 11F
任天堂說那是同人作，不是我們的東西。但這就證明該技術
07/18 09:47, 11F
→
07/18 09:47, 1周前 , 12F
不是任天堂獨創，恰恰打臉
07/18 09:47, 12F
→
07/18 09:48, 1周前 , 13F
用同人引用來打臉老任要把這東西申請專利正常啊
07/18 09:48, 13F
→
07/18 09:48, 1周前 , 14F
所以還是只能提出和該技術不同的名稱核心才可能過審
07/18 09:48, 14F
→
07/18 09:48, 1周前 , 15F
被自己的同人作品打臉也太逗了吧
07/18 09:48, 15F
推
07/18 09:49, 1周前 , 16F
別人做過的東西，你卻拿來申請專利我們通常稱之為某
07/18 09:49, 16F
→
07/18 09:49, 1周前 , 17F
種昆蟲
07/18 09:49, 17F
→
07/18 09:49, 1周前 , 18F
是新專利還是分割專利啊? 現在我有點搞不清楚了
07/18 09:49, 18F
→
07/18 09:49, 1周前 , 19F
我還記得以前有個有個被告的技術是什麼人物在牆後用陰影
07/18 09:49, 19F
→
07/18 09:49, 1周前 , 20F
顯示的，當下只覺得蛤
07/18 09:49, 20F
推
07/18 09:50, 1周前 , 21F
範圍太大就很難過
07/18 09:50, 21F
→
07/18 09:50, 1周前 , 22F
是新專利我被退我能理解 如果是分割的話不就表示老任的
07/18 09:50, 22F
→
07/18 09:50, 1周前 , 23F
專利比較早出現? 還是說就算分割也不能涵蓋人家做過的?
07/18 09:50, 23F
推
07/18 09:50, 1周前 , 24F
老任別再丟臉了 這種還搞專利
07/18 09:50, 24F
→
07/18 09:52, 1周前 , 25F
就如果不把相關技術拆成細項就很容易因為很多技術很多人
07/18 09:52, 25F
→
07/18 09:52, 1周前 , 26F
在用欠缺獨創性告不成，任天堂會拆成現在還沒有的東西拿
07/18 09:52, 26F
→
07/18 09:52, 1周前 , 27F
去告人
07/18 09:52, 27F
推
07/18 09:52, 1周前 , 28F
捕捉怪物也要搞專利噢
07/18 09:52, 28F
推
07/18 09:55, 1周前 , 29F
笑死 GF真爛
07/18 09:55, 29F
→
07/18 09:55, 1周前 , 30F
就「運用某種機制」達成某個「早就存在的遊戲方法」也能
07/18 09:55, 30F
→
07/18 09:55, 1周前 , 31F
算專利，但是如果被發現很多人早就在用，你專利申請就不
07/18 09:55, 31F
→
07/18 09:55, 1周前 , 32F
會過
07/18 09:55, 32F
推
07/18 09:56, 1周前 , 33F
終於因為自己不思進取不開發新技術而吃癟了
07/18 09:56, 33F
→
07/18 09:56, 1周前 , 34F
像白貓當年的虛擬搖桿也是用不同的手法達成一樣的效果去
07/18 09:56, 34F
→
07/18 09:56, 1周前 , 35F
避開老任的專利權
07/18 09:56, 35F
→
07/18 09:58, 1周前 , 36F
專利蟑螂
07/18 09:58, 36F
→
07/18 09:59, 1周前 , 37F
但這樣怪怪的 如果拆了有利於用來告帕魯 那不就表示帕魯
07/18 09:59, 37F
→
07/18 09:59, 1周前 , 38F
已經有用到相同的紀錄 那不就不可能審過?
07/18 09:59, 38F
還有 117 則推文
→
07/18 12:36, 1周前 , 156F
不會說什麼侵犯粉絲著作權啦
07/18 12:36, 156F
→
07/18 12:36, 1周前 , 157F
這個是在打專利
07/18 12:36, 157F
→
07/18 12:36, 1周前 , 158F
而同人作那個是公開在檯面上的，而且應該沒有進行相
07/18 12:36, 158F
→
07/18 12:36, 1周前 , 159F
關專利申請才對
07/18 12:36, 159F
→
07/18 12:36, 1周前 , 160F
所以那個技術會是一個公眾已知 人人都能使用 不需要
07/18 12:36, 160F
→
07/18 12:36, 1周前 , 161F
擔心侵犯專利的開放技術
07/18 12:36, 161F
→
07/18 12:36, 1周前 , 162F
就如同www沒有申請專利 人人都能使用
07/18 12:36, 162F
推
07/18 12:38, 1周前 , 163F
整件事就是任天堂長期在寶可夢遊戲性上擺爛造成的阿，
07/18 12:38, 163F
→
07/18 12:40, 1周前 , 164F
去凹粉絲作品違反著作權根本不影響專利判決
07/18 12:40, 164F
推
07/18 12:40, 1周前 , 165F
寶可夢的遊戲性還低喔==不是一定要做成像ARK那樣才算
07/18 12:40, 165F
→
07/18 12:40, 1周前 , 166F
高欸==
07/18 12:40, 166F
→
07/18 12:40, 1周前 , 167F
因為專利看的是「誰先想出來這個具有獨創性的機制」的
07/18 12:40, 167F
→
07/18 12:41, 1周前 , 168F
更別提寶可夢都出過多少不同類型的作品了==
07/18 12:41, 168F
→
07/18 12:41, 1周前 , 169F
粉絲違反著作權可以告他們民事求償，但也剛好證明了
07/18 12:41, 169F
→
07/18 12:41, 1周前 , 170F
任社這次提的專利早就存在於市面上，根本不具獨創性
07/18 12:41, 170F
→
07/18 12:45, 1周前 , 171F
著作權部分歸著作權 專利歸專利
07/18 12:45, 171F
推
07/18 12:47, 1周前 , 172F
任天堂法務這次踩到屎惹,爽
07/18 12:47, 172F
推
07/18 13:08, 1周前 , 173F
沒有著作權是一回事 不影響任天堂想申請當專利的遊玩
07/18 13:08, 173F
→
07/18 13:08, 1周前 , 174F
方式已經出現過了 那專利申請被駁回很正常
07/18 13:08, 174F
推
07/18 13:10, 1周前 , 175F
搞一堆專利 遊戲技術跟屎一樣 端屎出來還可以賣爆
07/18 13:10, 175F
推
07/18 13:12, 1周前 , 176F
蟑螂
07/18 13:12, 176F
推
07/18 13:16, 1周前 , 177F
那不就證明這東西也不是你獨創啊，小肚雞腸笑死
07/18 13:16, 177F
噓
07/18 13:47, 1周前 , 178F
難怪新伊布永遠生不了 同人阻礙
07/18 13:47, 178F
推
07/18 14:00, 1周前 , 179F
GF的技術力真的是爛到流湯
07/18 14:00, 179F
→
07/18 14:58, 1周前 , 180F
以前就有抓妖怪妖獸使役的概念存在了吧
07/18 14:58, 180F
→
07/18 15:06, 1周前 , 181F
去看任申請的專利就會看到，一大堆都是操作跟玩法專利
07/18 15:06, 181F
→
07/18 15:08, 1周前 , 182F
很多拿來告人都太牽強了，不過他們有錢沒差啊
07/18 15:08, 182F
推
07/18 15:10, 1周前 , 183F
不知道老任專利授權開價多少
07/18 15:10, 183F
→
07/18 15:20, 1周前 , 184F
不愧是骯髒的任天堂
07/18 15:20, 184F
推
07/18 15:35, 1周前 , 185F
老任法務哈哈
07/18 15:35, 185F
→
07/18 15:37, 1周前 , 186F
你還知道任知道不會過還要去申請喔 任天堂法務粉蠻好笑
07/18 15:37, 186F
→
07/18 15:37, 1周前 , 187F
的
07/18 15:37, 187F
推
07/18 15:39, 1周前 , 188F
所以你任抄了8年前的同人作來申請專利喔
07/18 15:39, 188F
→
07/18 15:40, 1周前 , 189F
不愧是是世界上最偉大的遊戲公司
07/18 15:40, 189F
推
07/18 16:09, 1周前 , 190F
最強法務 嘻嘻
07/18 16:09, 190F
推
07/18 17:04, 1周前 , 191F
任天堂，不EY
07/18 17:04, 191F
推
07/18 20:14, 1周前 , 192F
黔驢技窮的專利蟑螂
07/18 20:14, 192F
→
07/18 20:14, 1周前 , 193F
不要臉的抄襲堂
07/18 20:14, 193F
→
07/19 00:25, 1周前 , 194F
所以還買嗎
07/19 00:25, 194F
推
07/19 04:47, 1周前 , 195F
同人是侵權 但更表視技術不是你的
07/19 04:47, 195F
‣ 更多 Mikufans 的文章
文章代碼(AID): #1gMjcJ3J (C_Chat)