[討論] 為何買斷的電影下架就刪庫，但電子書不會

看板C_Chat作者時間4周前 (2026/07/04 12:36), 4周前編輯推噓53(55推 2噓 73→)
留言130則, 59人參與, 4周前最新討論串1/1
最近幾天索尼被完全放棄實體市場的新聞衝上負面版面 早些時間，因五百多部電影版權到期，PSN下架電影，導致用戶影庫購買過的電影也消失 不幸中的大幸是台灣PSN沒有販售電影服務 可是台灣的電子書商城，也常常因版權到期而下架電子書 但是目前還沒有發生過因此從用戶書庫中移除購買過的電子書 不管是讀墨、kobo、Hyread等業者都一樣，版權到期只是停止販賣，不影響買過的書籍 為何商城因應買斷制電影與電子書的做法不同？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783139768.A.5BD.html ※ 編輯: nnnn (101.10.162.103 臺灣), 07/04/2026 12:36:44
推
07/04 12:38, 4周前 , 1F
看書的人太少了
07/04 12:38, 1F
推
07/04 12:38, 4周前 , 2F
其實就sony傲慢貪婪想賺更多吧
07/04 12:38, 2F
→
07/04 12:38, 4周前 , 3F
電影版權比較複雜吧,片商配樂演員經紀公司都還要再細分
07/04 12:38, 3F
我自己的理解是電子書的版權也歸屬作者、譯者、插圖、出版社， 只要有人不想再版，到期了就不能繼續賣 但讀者已經買過的不受影響 理論上電影的版權到期應該也不能影響到用戶買過的電影 這與業者完全關閉機房不同
推
07/04 12:39, 4周前 , 4F
那是索尼很會寵粉，知道顧客沒繼續看就刪掉了
07/04 12:39, 4F
推
07/04 12:39, 4周前 , 5F
因為這對索尼來說不是主要業務不賺錢 所以可歌割可棄
07/04 12:39, 5F
→
07/04 12:39, 4周前 , 6F
電子書商城靠這個吃飯的你有種就砍看看
07/04 12:39, 6F
推
07/04 12:40, 4周前 , 7F
可能是檔案大小吧？電子書檔案小，電子書平台留存的
07/04 12:40, 7F
→
07/04 12:40, 4周前 , 8F
成本較低。影音檔案大留存成本也高，遇到Sony這種強
07/04 12:40, 8F
→
07/04 12:40, 4周前 , 9F
調寵粉的企業更是不可能留下
07/04 12:40, 9F
※ 編輯: nnnn (101.10.162.103 臺灣), 07/04/2026 12:42:42
→
07/04 12:40, 4周前 , 10F
一切都還是回歸到賺錢本身而已
07/04 12:40, 10F
推
07/04 12:40, 4周前 , 11F
跟電影無關，是索尼
07/04 12:40, 11F
→
07/04 12:40, 4周前 , 12F
自己的問題，steam 2012-2019也曾販售過電影，現在不能
07/04 12:40, 12F
→
07/04 12:41, 4周前 , 13F
再購買了，但人家可沒有直接從你的數位庫刪除，現在還是
07/04 12:41, 13F
→
07/04 12:41, 4周前 , 14F
能下載觀看
07/04 12:41, 14F
推
07/04 12:44, 4周前 , 15F
就電影跟電子書保存的成本一定差很多，而索尼一定把會
07/04 12:44, 15F
→
07/04 12:44, 4周前 , 16F
出問題的要持續付錢的地方先斷掉，這也是客家索目前的
07/04 12:44, 16F
→
07/04 12:44, 4周前 , 17F
方針
07/04 12:44, 17F
推
07/04 12:45, 4周前 , 18F
索尼是想把服務器跟相關服務都關掉省錢而已
07/04 12:45, 18F
→
07/04 12:45, 4周前 , 19F
這部分是索尼比較奇怪吧
07/04 12:45, 19F
推
07/04 12:45, 4周前 , 20F
其實目前除了索尼以外，也沒看過誰真的刪除的吧
07/04 12:45, 20F
→
07/04 12:45, 4周前 , 21F
你說的那一些電子書廠商就靠這些鐵桿用戶來稱，看書的
07/04 12:45, 21F
→
07/04 12:45, 4周前 , 22F
人少了還敢搞刪庫真的是自殺行為
07/04 12:45, 22F
→
07/04 12:45, 4周前 , 23F
索尼好像真覺得自己是皇帝
07/04 12:45, 23F
→
07/04 12:45, 4周前 , 24F
省錢可能性比較大，Steam之前賣影片時我也買過，現在還能
07/04 12:45, 24F
→
07/04 12:45, 4周前 , 25F
載
07/04 12:45, 25F
→
07/04 12:47, 4周前 , 26F
連買過的也砍 說真的挺厲害的 換做實體的感覺就像是店家
07/04 12:47, 26F
推
07/04 12:47, 4周前 , 27F
索尼自己的問題 別牽託其他家平台 其他家沒這麼無恥
07/04 12:47, 27F
→
07/04 12:47, 4周前 , 28F
衝進你家 把你跟他買的東西拿去銷毀 而且不補償
07/04 12:47, 28F
推
07/04 12:47, 4周前 , 29F
你索寵粉
07/04 12:47, 29F
→
07/04 12:47, 4周前 , 30F
不過日本平台也不意外 之前DMM砍R18也是同樣作風
07/04 12:47, 30F
推
07/04 12:49, 4周前 , 31F
等廠商發現沒人抗議就會跟上了，反正數位派都能接受
07/04 12:49, 31F
推
07/04 12:50, 4周前 , 32F
因為那個服務早就已經關閉，電子書要是倒了也一樣
07/04 12:50, 32F
→
07/04 12:50, 4周前 , 33F
只是原本承諾倒了以前買的還能看這個沒做到
07/04 12:50, 33F
推
07/04 12:52, 4周前 , 34F
只知道直接關掉網站不再給人下載的，索尼會刪你收藏庫
07/04 12:52, 34F
→
07/04 12:52, 4周前 , 35F
也是很厲害
07/04 12:52, 35F
推
07/04 12:52, 4周前 , 36F
DMM砍掉R18就是連你下載的都不能看，正版影片受害
07/04 12:52, 36F
→
07/04 12:52, 4周前 , 37F
者
07/04 12:52, 37F
還有 53 則推文
→
07/04 13:38, 4周前 , 91F
反正你在購買前肯定都同意了 索又贏
07/04 13:38, 91F
推
07/04 13:51, 4周前 , 92F
Steam的上架規則好像有寫要保留
07/04 13:51, 92F
推
07/04 13:55, 4周前 , 93F
是買斷，但是跟租片有87%像
07/04 13:55, 93F
推
07/04 14:00, 4周前 , 94F
買電影的幾% 一定評估後才可割可棄 對阿
07/04 14:00, 94F
推
07/04 14:10, 4周前 , 95F
這叫租，不叫買，垃圾
07/04 14:10, 95F
推
07/04 14:15, 4周前 , 96F
索尼能刪你電影 自然也能刪你遊戲
07/04 14:15, 96F
推
07/04 14:18, 4周前 , 97F
電子書我只敢買Kobo，至少體大比較能撐
07/04 14:18, 97F
推
07/04 14:24, 4周前 , 98F
是索尼這個在搞 == 不過就怕大家開始學
07/04 14:24, 98F
推
07/04 14:30, 4周前 , 99F
記得以前谷歌買的音樂也是被砍，最後叫你下架前存自家
07/04 14:30, 99F
→
07/04 14:30, 4周前 , 100F
硬碟...
07/04 14:30, 100F
→
07/04 14:32, 4周前 , 101F
嗯，電子書就之前那韓國的吧，不是一堆連載韓漫一起消
07/04 14:32, 101F
→
07/04 14:32, 4周前 , 102F
失了？
07/04 14:32, 102F
噓
07/04 14:39, 4周前 , 103F
還是那句老話，看太少
07/04 14:39, 103F
推
07/04 15:09, 4周前 , 104F
有幾家像kobo也能下載實體檔
07/04 15:09, 104F
推
07/04 15:23, 4周前 , 105F
Sony刪遊戲早做過了,PSP/PSV一些軟破手段要用特定遊戲
07/04 15:23, 105F
→
07/04 15:25, 4周前 , 106F
引導,SONY就把遊戲下架讓人沒得載
07/04 15:25, 106F
推
07/04 15:34, 4周前 , 107F
Sony罪大滔天 只有他隨意刪庫反正還在看的很少人不會該
07/04 15:34, 107F
推
07/04 15:45, 4周前 , 108F
我朋友說DMM的片片也是直接下架
07/04 15:45, 108F
→
07/04 15:47, 4周前 , 109F
到頭來硬碟裡和書架上的東西才是你的
07/04 15:47, 109F
推
07/04 16:04, 4周前 , 110F
除了DMM，幾年前大和田秀樹還被eBookJapan刪帳戶
07/04 16:04, 110F
→
07/04 16:05, 4周前 , 111F
全部的電子書全部不見，而且申訴無門
07/04 16:05, 111F
推
07/04 16:05, 4周前 , 112F
蠻過分的 應該要有能自己付流量費也能下載的方法吧
07/04 16:05, 112F
→
07/04 16:06, 4周前 , 113F
後續流量費用高 一定還是有人願意付費下載
07/04 16:06, 113F
→
07/04 16:07, 4周前 , 114F
還是實體+串流最好 真的喜歡的就買實體
07/04 16:07, 114F
→
07/04 16:11, 4周前 , 115F
可以請索尼示範一下那個嗎? 對 就是如何借出你的(ry
07/04 16:11, 115F
推
07/04 17:01, 4周前 , 116F
想起來買的書就是那間ebook japan
07/04 17:01, 116F
推
07/04 17:17, 4周前 , 117F
是索尼本來就想放棄這個業務 不想維護才會直接刪把
07/04 17:17, 117F
→
07/04 17:49, 4周前 , 118F
所以東西還是實體的最保險 有良心才會自費維護下載渠道
07/04 17:49, 118F
→
07/04 17:49, 4周前 , 119F
沒良心的搞死你 再說規約都寫好了
07/04 17:49, 119F
推
07/04 20:25, 4周前 , 120F
同在eBookJapan買過書的路過:這家是轉手給Yahoo Japan接
07/04 20:25, 120F
→
07/04 20:33, 4周前 , 121F
不過剛剛想到要登也發現帳號沒了，這家就...隨他吧，反正
07/04 20:33, 121F
→
07/04 20:34, 4周前 , 122F
沒買幾本書。(主力之前是Booklive!,現在轉向Kobo/jp了
07/04 20:34, 122F
→
07/04 20:36, 4周前 , 123F
說說之前遇過的 - Microsoft 收掉書城後記得是全部退費
07/04 20:36, 123F
→
07/04 20:37, 4周前 , 124F
Google收掉(互動式)電子雜誌服務後，是開放下載PDF檔
07/04 20:37, 124F
→
07/04 20:38, 4周前 , 125F
一陣子，沒退費 (轉頭看NAS裡接近16G的雜誌PDF檔)
07/04 20:38, 125F
→
07/04 20:40, 4周前 , 126F
Google收掉Play Music時也沒退費，開放一陣子整包下載
07/04 20:40, 126F
→
07/04 20:42, 4周前 , 127F
所以現在買書只在Google(非台日漫畫類)/Kobo/Pubu買
07/04 20:42, 127F
→
07/04 20:42, 4周前 , 128F
不然就是直接跟(各種格式書檔的)獨立書商買
07/04 20:42, 128F
→
07/04 20:48, 4周前 , 129F
剛好這幾天開始備份Google Play Books的幾百本輕小說進
07/04 20:48, 129F
→
07/04 20:49, 4周前 , 130F
Calibre,然後就接上NAS/雲端(OneDrive)/多方備援 :-)
07/04 20:49, 130F
‣ 更多 nnnn 的文章
文章代碼(AID): #1gI8suMz (C_Chat)