Re: [閒聊] 聲優楠木燈婚後人氣流失真的很嚴重

看板C_Chat作者 (miner Steve)時間1天前 (2026/05/31 13:44), 1天前編輯推噓27(27推 0噓 217→)
留言244則, 20人參與, 1天前最新討論串9/10 (看更多)
偶像文化靠的就是“不理性”消費 硬要扯正常男女關係的中立理性人 大多都不會花錢啦 並且偶像這種東西明明是雙向的 但笑粉絲盤可以 笑偶像翻車被炎上就一堆正論仔加騎士團來護 嗯.. 可能.. 這就是全世界女權最高加最多騎士團的含金量吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780206252.A.AC6.html
→
05/31 13:46, 1天前 , 1F
中立人當然是兩邊一起笑啊
05/31 13:46, 1F
→
05/31 13:50, 1天前 , 2F
國外一堆兩邊一起笑的 但台灣就騎士團特別多
05/31 13:50, 2F
推
05/31 13:51, 1天前 , 3F
跟幫資方說話的傾向還蠻像的 XD
05/31 13:51, 3F
推
05/31 13:52, 1天前 , 4F
永遠別幫口袋裡錢比你多的人說話
05/31 13:52, 4F
推
05/31 13:54, 1天前 , 5F
台灣亞洲女權數一數二的 騎士團多正常 不然女權哪有辦
05/31 13:54, 5F
→
05/31 13:54, 1天前 , 6F
法這樣爬高
05/31 13:54, 6F
推
05/31 14:01, 1天前 , 7F
不笑被課智商稅的要笑誰？ 你認真的？
05/31 14:01, 7F
會搞到炎上也是一種智商稅啊 為啥不一起笑？
推
05/31 14:08, 1天前 , 8F
我只知道用根本沒影響來笑的根本自己才是笑話
05/31 14:08, 8F
→
05/31 14:10, 1天前 , 9F
不理解世界的現實，活在自己的世界
05/31 14:10, 9F
推
05/31 14:12, 1天前 , 10F
你這個論述 只適用在做了不理性消費的粉絲
05/31 14:12, 10F
→
05/31 14:13, 1天前 , 11F
本來就不去這種場的 難道就不是粉絲?
05/31 14:13, 11F
→
05/31 14:13, 1天前 , 12F
不去這種場的 當然沒差 也同時是中立理性人
05/31 14:13, 12F
→
05/31 14:14, 1天前 , 13F
這樣笑那群人 就是正論仔?就是騎士團?
05/31 14:14, 13F
推
05/31 14:23, 1天前 , 14F
我當初為了露明把DL載回來玩我不玩的RD還課一堆金只為了
05/31 14:23, 14F
→
05/31 14:24, 1天前 , 15F
能聽露明幾句台詞，我說不希望用這種有毒的理由網暴，還
05/31 14:24, 15F
→
05/31 14:24, 1天前 , 16F
要被說正論，誰活在自己的世界啊？啊？只能用你們的方式
05/31 14:24, 16F
→
05/31 14:24, 1天前 , 17F
當粉絲喔，真的很有臉，你們是世界中心，給你拍拍手
05/31 14:24, 17F
送你一個字 盤 第一點 別人認為權利受損 在那邊喊我覺得沒差 不是正論仔是什麼？ 第二點 誰活在自己的世界啊？啊？只能用你的 方式當粉絲喔，真的很有臉，你們是世界中心， 給你拍拍手
→
05/31 14:30, 1天前 , 18F
不去的說不定......是觀眾
05/31 14:30, 18F
→
05/31 14:31, 1天前 , 19F
很多人會說我有看某某動畫 所以我是粉絲。可是沒為了
05/31 14:31, 19F
→
05/31 14:31, 1天前 , 20F
那個聲優本人花錢 不就只是觀眾
05/31 14:31, 20F
※ 編輯: s9810456 (223.137.183.202 臺灣), 05/31/2026 14:34:19
→
05/31 14:34, 1天前 , 21F
樓上說的露明 剛剛查一下是遊戲王的腳色吧。她不是聲
05/31 14:34, 21F
→
05/31 14:34, 1天前 , 22F
優也不是真人啊 本來就沒有偶像跟粉絲的問題
05/31 14:34, 22F
→
05/31 14:36, 1天前 , 23F
應該問 樓上老哥是想聽「露明」的台詞 還是想聽「楠
05/31 14:36, 23F
→
05/31 14:36, 1天前 , 24F
木燈」這個人
05/31 14:36, 24F
※ 編輯: s9810456 (223.137.183.202 臺灣), 05/31/2026 14:37:17
推
05/31 14:37, 1天前 , 25F
不去現場的其實這次討論也跟你沒關係...原文不就討論會不
05/31 14:37, 25F
→
05/31 14:37, 1天前 , 26F
會影響粉絲了
05/31 14:37, 26F
※ 編輯: s9810456 (223.137.183.202 臺灣), 05/31/2026 14:53:14
→
05/31 14:57, 1天前 , 27F
呃..你去抽那個她又收不到錢，你還不如去買現場票
05/31 14:57, 27F
→
05/31 14:58, 1天前 , 28F
他現在爆炸的又不是聲優活動 是見面會之類偏偶像的
05/31 14:58, 28F
→
05/31 14:58, 1天前 , 29F
動畫的觀眾 腳色的粉絲 跟聲優偶像這個人的粉絲完全
05/31 14:58, 29F
→
05/31 14:58, 1天前 , 30F
沒關係吧
05/31 14:58, 30F
→
05/31 14:59, 1天前 , 31F
其他領域的粉絲不好說，偶像領域的話。對 沒花錢不是
05/31 14:59, 31F
→
05/31 14:59, 1天前 , 32F
粉
05/31 14:59, 32F
推
05/31 15:19, 1天前 , 33F
自己把定義切得比蔥花還細碎 那當然別人都有問題 = =
05/31 15:19, 33F
→
05/31 15:20, 1天前 , 34F
覺得抽手遊轉蛋=聲優偶像粉才奇怪吧
05/31 15:20, 34F
還有 170 則推文
→
05/31 16:05, 1天前 , 205F
本人身上啊
05/31 16:05, 205F
→
05/31 16:05, 1天前 , 206F
你難道要說沒花錢但同時是楠木燈偶像粉嗎
05/31 16:05, 206F
→
05/31 16:07, 1天前 , 207F
這篇原Po說的很清楚就是偶像 不是什麼實況主戀愛粉
05/31 16:07, 207F
→
05/31 16:09, 1天前 , 208F
但你的邏輯就是 一個沒花錢在楠木燈偶像一面=她這個
05/31 16:09, 208F
→
05/31 16:09, 1天前 , 209F
三次元人類本人的人，也可以說自己是楠木燈偶像(看過
05/31 16:09, 209F
→
05/31 16:09, 1天前 , 210F
動畫)。然後他在偶像營業這塊的發言權就跟偶像粉一樣
05/31 16:09, 210F
→
05/31 16:09, 1天前 , 211F
了，這對嗎
05/31 16:09, 211F
→
05/31 16:12, 1天前 , 212F
我跟著媒體喊王建民好厲害 雲著知道大谷翔平很強 這
05/31 16:12, 212F
→
05/31 16:12, 1天前 , 213F
樣我發言權會跟真的飛去日本看棒球的人一樣嗎==
05/31 16:12, 213F
→
05/31 16:12, 1天前 , 214F
有個具體案例是前陣子同事在講什麼韓國配分 故意不讓
05/31 16:12, 214F
→
05/31 16:12, 1天前 , 215F
我們晉級 氣得要死。我覺得這還好吧 但我根本不敢回
05/31 16:12, 215F
→
05/31 16:12, 1天前 , 216F
話 因為我根本不是球迷
05/31 16:12, 216F
推
05/31 16:13, 1天前 , 217F
......
05/31 16:13, 217F
推
05/31 16:13, 1天前 , 218F
發言權? 但你在論壇最後還不是說出來了?
05/31 16:13, 218F
→
05/31 16:15, 1天前 , 219F
我咧 要講更白一點嗎== 我覺得這篇原文就已經白話到
05/31 16:15, 219F
→
05/31 16:15, 1天前 , 220F
不能再白話了
05/31 16:15, 220F
推
05/31 16:16, 1天前 , 221F
論壇不就拿來討論的
05/31 16:16, 221F
→
05/31 16:16, 1天前 , 222F
"我覺得這還好吧"你最後還是評論了啊
05/31 16:16, 222F
→
05/31 16:18, 1天前 , 223F
沒花錢的路人觀眾覺得自己比偶像粉更正常更有發言權
05/31 16:18, 223F
→
05/31 16:18, 1天前 , 224F
很可笑。以前沒花過錢 當下也不花錢 未來也不會花錢
05/31 16:18, 224F
→
05/31 16:18, 1天前 , 225F
就是講正論來讓自己優越一下 人氣掉9成與我無關
05/31 16:18, 225F
推
05/31 16:18, 1天前 , 226F
只有在今天是 "在楠木燈戀愛粉討論區內 粉絲抱怨其他
05/31 16:18, 226F
→
05/31 16:18, 1天前 , 227F
戀愛粉跑光" 我才會覺得有問題
05/31 16:18, 227F
→
05/31 16:20, 1天前 , 228F
所以你對什麼東西有興趣 我去雲個5分鐘之後跟你大談
05/31 16:20, 228F
→
05/31 16:20, 1天前 , 229F
一下
05/31 16:20, 229F
推
05/31 16:23, 1天前 , 230F
好 那我們來聊4-11吧~<3
05/31 16:23, 230F
推
05/31 16:24, 1天前 , 231F
把粉絲劃分為理性不理性
05/31 16:24, 231F
→
05/31 16:24, 1天前 , 232F
自己可以笑不理性那群
05/31 16:24, 232F
→
05/31 16:24, 1天前 , 233F
別人說你正論仔就不樂意了是吧
05/31 16:24, 233F
→
05/31 16:24, 1天前 , 234F
這就是我反駁你那個沒花錢不算粉嗎的原因
05/31 16:24, 234F
→
05/31 16:24, 1天前 , 235F
如果一個自稱粉的從頭到尾就沒接觸偶像的部分 那他在
05/31 16:24, 235F
→
05/31 16:24, 1天前 , 236F
偶像這塊就是路人啊 意見就是雲大談啊==
05/31 16:24, 236F
推
05/31 16:25, 1天前 , 237F
那不就是雙標（逃
05/31 16:25, 237F
→
05/31 16:26, 1天前 , 238F
如果照你「喜歡就是粉絲」的廣義定義 跟我說下你喜歡
05/31 16:26, 238F
→
05/31 16:26, 1天前 , 239F
啥 我保證花5分鐘喜歡它 然後開始大談==
05/31 16:26, 239F
→
05/31 16:45, 1天前 , 240F
台灣龜男真的多
05/31 16:45, 240F
→
05/31 16:58, 1天前 , 241F
中立怪人
05/31 16:58, 241F
推
05/31 17:17, 1天前 , 242F
我就負責吃瓜 什麼大道理的看著笑就好
05/31 17:17, 242F
推
05/31 17:18, 1天前 , 243F
你是自覺理性的可以說不影響你自己，但不用像之前文章說
05/31 17:18, 243F
→
05/31 17:18, 1天前 , 244F
根本沒差，因為跟你想法不同的粉絲可能更多...
05/31 17:18, 244F
‣ 更多 s9810456 的文章
文章代碼(AID): #1g6ygih6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 s9810456 的文章
文章代碼(AID): #1g6ygih6 (C_Chat)