[閒聊] 日本某編輯匿名批評部分漫畫作者太自以為是

看板C_Chat作者 (747-8I)時間12小時前 (2026/05/30 14:00), 3小時前編輯推噓232(249推 17噓 586→)
留言852則, 227人參與, 42分鐘前最新討論串1/1
如果這編輯真的被查出真實身分,應該會有超精彩的大場面+修羅場吧wwwww https://reurl.cc/8eZrLy 日本漫畫編輯怒嗆漫畫家：「誰給你們的錯覺，以為漫畫家很了不起？編輯可比漫畫家稀 缺多了，態度差的傢伙，馬上就會被踢掉」 . 聽了漫畫家朋友的煩惱，我覺得這群傢伙大概一輩子都紅不起來吧 BL漫畫家 A 子 A 子：「我送了新連載的企劃大綱過去，但對方過了兩週都沒回。我可以發飆嗎？」 可以個鬼啦。 大、大、大、大、大前提是：回訊息很慢的責任編輯 100% 有錯。 但問題是，就算責編 100% 有錯，這跟妳能不能拿到新連載「完全是兩碼子事」。 責編最後只會回妳：『真的很抱歉回得這麼晚……！話說回來，我們下次沒有要合作了。 』← 通常就這樣直接玩完。 說到底，如果妳是個舉足輕重的漫畫家，責編根本不可能把妳的訊息往後排。 也就是說，A 子，妳在人家眼裡根本不是什麼重要的大牌作家，妳只是一個可有可無的咖 。所以妳必須拿出「可有可無的作家為了爭取工作該有的處世態度」。 懂嗎？妳根本沒有發飆的資格。 快點放下那種「漫畫家地位比編輯高」的幻想吧。妳現在的處境，是必須去舔編輯的鞋底 來求一份工作。 話說回來，難道妳就甘願這樣一直被瞧不起嗎？ A 子好歹有過一次連載經驗，也出過一本單行本。 這雖然不是什麼了不起的實績，但如果妳把企劃拿去那種只能從 SNS 挖二創大手素人、 把書賣給那些粉絲的「弱小出版社」，對方大概馬上就會答應讓妳連載了。 那個被晾在一邊的連載企劃，妳不打算拿去弱小出版社試試看嗎？ 與其在大出版社當個「墊底的」，不如去弱小出版社當個「頂尖的」，好處還比較大。 只要留在各大出版社的底層，A 子妳就永遠拿不到關愛的眼神和預算。但如果妳能成為弱 小出版社的看板巨星，他們絕對會賭上社運、拼了命地捧妳。 更何況，讀者買書是「認作者」或「認作品」，絕對不會「認出版社」。讀者根本對那是 哪家大書系沒興趣，漫畫家到底在堅持什麼？ A 子：「不要，我還是想當『大出版社知名書系』的漫畫家。」 這樣啊…… 隔天早上的 A 子：「我最後還是發飆了……結果責編傳了一封超長密密麻麻的信給我說 『對不起讓妳誤會了』♡ 他說雖然現在還沒辦法開新連載，但說我對他而言真的是非常重要的作家 ♡」 這樣啊…………………… 漫畫編輯這生物，真的跟恐怖情人（DV男友）一模一樣。 我自己也連續傳了快 10 年的「對不起讓妳誤會了」，所以我用膝蓋想就知道，那傢伙是 用什麼嘴臉對 A 子說出「妳是很重要的作家」這種話。 如果這人不是 A 子，我大概會回一句「哇～太好了呢」就敷衍過去。畢竟多一事不如少 一事。 但當我驚覺 A 子的漫畫家生涯大概要在這裡劃下句點時，不知怎地，我就是不吐不快。 我知道這很傷人。但我還是要說：那封信絕對不是他的真心話。因為我自己也寫過這種信 。我那時候心裡想的都是：『雖然麻煩得要死，但總比她跑去 Twitter 發文公審發牢騷 還好，隨便敷衍一下啦～』 A 子：「我和責編認識很久了，我知道他不是在說謊。」 好啦，妳高興就好。 順帶一提，我因為懷孕機率極低，加上也沒有想生到要去嘗試不孕治療的地步，而且覺得 如果不生小孩就沒必要結婚，所以不久前才跟從學生時代交往至今的男友分手。畢竟男方 看起來挺想要小孩的。沒關係，老子以後要成為高額納稅人來支援這個社會，日本的媽媽 們加油啊～～～！ 我才剛把這段故事濃縮成「我分手了」告訴已經結婚的 A 子，結果她在講電話的過程中 ，竟然對我說了 4 次「已婚者就是沒時間呢～」，直接把我氣到發出豬叫聲。 我是因為個人原因才選擇單身的，所以無所謂，但妳這傢伙，該不會平常也對責任編輯或 其他漫畫家朋友開這種「已婚優越感」吧……？ 說實話，在令和時代的網際網路世界裡，會畫漫畫的人多到爆炸。話說得難聽一點，大出 版社現在對漫畫家完全是「任君挑選」的強勢立場。 以前我待過的中型和弱小出版社，甚至是「編輯人數比漫畫家還不夠」的狀態，只要漫畫 家稍微露出「這傢伙很麻煩……」的苗頭，就會立刻被開除，目的是為了保護編輯的精神 健康。 因為漫畫家只要去 Pixiv 隨便傳個私訊，要多少有多少，但編輯可沒那麼好招募啊…… 大家腦子裡對編輯的印象，大概還根深蒂固地停留在《海螺小姐》裡的鄰居編輯對著名作 家（伊佐坂先生）唯唯諾諾、點頭哈腰的畫面吧。 但是各位啊，那是漫畫家和小說家還很稀有的年代，而且人家在作中可是被尊稱為「巨匠 」的角色，妳把自己跟那種大師相提並論，不覺得哪裡有問題嗎？ 一般漫畫家 B 子 B 子：「我雖然得過獎、短篇也刊登了，但就是沒辦法順利拿到連載。」 那招真的很惡質對吧～ 現在的漫畫獎，通常只是看到覺得「還不錯」的新人，就先隨手發個獎給人家「佔位子（ 標記留人）」，但絕大多數人拿完獎後就沒有下文了。 老實說，我覺得現在的漫畫獎已經沒有投稿的價值了。 如果是那種死活都想當《少年Jump》漫畫家的人，那當然只能去投稿；但如果妳的心態只 是普通地想著「只要能連載去哪都行」、「好想出單行本」，那先去 SNS 上累積粉絲等 著被球探挖掘，絕對快上幾百倍。 倒不如說，現在真的是「千載難逢」的黃金交叉期。 雖然現在漫畫家已經飽和了，但唯一嚴重缺人的，就只有「異世界」、「惡役令孃（反派 大小姐）」系列的輕小說改編漫畫家。 現在正值惡役令孃市場的大通膨泡沫期，如果想累積商業實績，沒有比現在更好的時機了 。 妳要不要先去畫熱門作品的二創來吸粉？現在手上能接到插畫或小說改編工作的人，以前 大家不都在畫《原神》的二創嗎？ B 子：「那種事情……感覺就像把靈魂賣給惡魔一樣。」 哎呀……♡ 一個站在斷崖絕壁邊緣卻毫無自覺、奔三的漫畫家志望者，這傲慢的態度真是太讚了呢… …♡ 想當漫畫家的人確實該有傲氣。因為不夠有個性，就無法成為「獨一無二」的存在。 但是，一個毫無連載經驗、年近三十的漫畫家志望，現在根本不是擺譜的時候好嗎？ 我跟妳說，有沒有「商業實績」差別天差地遠。 因為商業實績就是妳的名片，代表著：『我能和編輯正常溝通』、『我看得懂合約也會簽 名』、『我知道怎麼製作數位原稿』，這等同於妳是個「社會性健全者（作者自造詞）」 的證明。 快把靈魂賣了。 在這個連小學生都能用 Clip Studio Paint 畫漫畫的時代、AI 漫畫瘋狂進化的時代，全 多虧了惡役令孃的大風潮，才讓改編漫畫家成為唯一供不應求的職缺。 這句話我想對所有漫畫家志望說：現在大概是素人能輕鬆獲取商業實績的「最後一個黃金 時代」了。大概過個一年、兩年，門檻就會變得高不可攀。 總之先出賣靈魂，去把商業實績拿到手再說。 只要有了商業實績、能一直源源不絕地接到工作，妳丟掉的靈魂以後隨時想買回來幾次都 行。 B 子：「可是，我還是想自己想原創故事耶。」 妳到底有沒有在聽我講話？算了，隨便妳。 不管是 A 子還是 B 子，這兩個人大概一輩子都紅不起來吧。 -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780120849.A.FF7.html
→
05/30 14:03, 12小時前 , 1F
end 寫個懶人包吧
05/30 14:03, 1F
懶人包就是: 編輯:這年頭會畫漫畫的人多的是,我們編輯比你們作者少太多了,還要堅持己見,也不看看 自己原創的作品有沒有能夠紅起來的潛力,算了!我就看你們裝B能裝到何時!
→
05/30 14:04, 12小時前 , 2F
你中文很差
05/30 14:04, 2F
→
05/30 14:04, 12小時前 , 3F
廢話太多
05/30 14:04, 3F
推
05/30 14:04, 12小時前 , 4F
就是編輯覺得漫畫家已經多到不值錢，要漫畫家放下尊嚴吧
05/30 14:04, 4F
推
05/30 14:05, 12小時前 , 5F
好有趣的故事 但是當事人很容易被找出來吧
05/30 14:05, 5F
→
05/30 14:05, 12小時前 , 6F
AI世代以後 都是要被取代的
05/30 14:05, 6F
→
05/30 14:05, 12小時前 , 7F
感覺他的建議其實很有建設性啊
05/30 14:05, 7F
噓
05/30 14:05, 12小時前 , 8F
整段在寫什麼狗屁，沒有人類了是不是
05/30 14:05, 8F
推
05/30 14:05, 12小時前 , 9F
講的很毒可是蠻現實的
05/30 14:05, 9F
推
05/30 14:05, 12小時前 , 10F
覺得還蠻有趣的阿
05/30 14:05, 10F
推
05/30 14:05, 12小時前 , 11F
真的挺傷人的 但建議的確有道理
05/30 14:05, 11F
→
05/30 14:06, 12小時前 , 12F
就是漫畫家太多 不要以為出版社缺你不可 有商業實績再說
05/30 14:06, 12F
→
05/30 14:07, 12小時前 , 13F
事實上就是漫畫家真的太多
05/30 14:07, 13F
推
05/30 14:07, 12小時前 , 14F
老實說吧 這種編輯也帶不出什麼優秀的創作者 就只能跟被他
05/30 14:07, 14F
→
05/30 14:07, 12小時前 , 15F
認為是爛漫畫家的人一起爛一輩子
05/30 14:07, 15F
推
05/30 14:07, 12小時前 , 16F
他講的很有道理沒錯啊
05/30 14:07, 16F
推
05/30 14:07, 12小時前 , 17F
堅持己見沒問題阿，不要怪別人就好
05/30 14:07, 17F
推
05/30 14:07, 12小時前 , 18F
整篇很日本社畜鬼故事 看得頭皮發麻
05/30 14:07, 18F
推
05/30 14:07, 12小時前 , 19F
編輯其實更像市場評估專家，漫畫家雖然有能力創作，
05/30 14:07, 19F
→
05/30 14:07, 12小時前 , 20F
但卻不見得知道市場喜好
05/30 14:07, 20F
→
05/30 14:07, 12小時前 , 21F
差不多就是賈修那種等級的雷包編輯 就算是帶到神創作者
05/30 14:07, 21F
→
05/30 14:07, 12小時前 , 22F
這種編輯一樣會搞砸
05/30 14:07, 22F
→
05/30 14:07, 12小時前 , 23F
這筆媽佛文還可帕
05/30 14:07, 23F
→
05/30 14:08, 12小時前 , 24F
還蠻實際的吧，就沒知名度先去蹭有點知名度的題材累積
05/30 14:08, 24F
→
05/30 14:08, 12小時前 , 25F
人氣，有出過作品了就不要死守大出版社結果輪不到你開
05/30 14:08, 25F
→
05/30 14:08, 12小時前 , 26F
連載
05/30 14:08, 26F
→
05/30 14:08, 12小時前 , 27F
很多專門經營人力市場或市場銷售的人 不敢講的實話都
05/30 14:08, 27F
→
05/30 14:08, 12小時前 , 28F
非常難聽
05/30 14:08, 28F
→
05/30 14:08, 12小時前 , 29F
這個所謂的"專家" 編輯也只不過是投履歷投得巧的社畜
05/30 14:08, 29F
→
05/30 14:09, 11小時前 , 30F
問漫畫家你有什麼實績的同時 難道這些編輯自己都有實
05/30 14:09, 30F
→
05/30 14:09, 11小時前 , 31F
雖然不是在說那個人，但降埔有個人現在也符合。
05/30 14:09, 31F
推
05/30 14:09, 11小時前 , 32F
好長喔 說真的沒人在乎那些細節
05/30 14:09, 32F
→
05/30 14:09, 11小時前 , 33F
績嗎？ 漫畫家的程度可以藉由文學美術批評量化
05/30 14:09, 33F
推
05/30 14:10, 11小時前 , 34F
感覺那一堆小說或網文改編漫畫的 確實養活不少漫畫家
05/30 14:10, 34F
→
05/30 14:10, 11小時前 , 35F
還有投已經爛大街的漫畫獎不如經營sns
05/30 14:10, 35F
→
05/30 14:10, 11小時前 , 36F
但編輯的實力有人拿來量化過嗎？憑什麼是這些傢伙擺高
05/30 14:10, 36F
→
05/30 14:10, 11小時前 , 37F
你在這邊檢討這位編輯沒有意義
05/30 14:10, 37F
推
05/30 14:10, 11小時前 , 38F
勉強可以看懂在說什麼……
05/30 14:10, 38F
還有 774 則推文
還有 6 段內文
→
05/31 00:20, 1小時前 , 813F
但人家是真的有她的見解 也能很清楚的說明應該要怎麼做才
05/31 00:20, 813F
→
05/31 00:21, 1小時前 , 814F
是獲得連載的正確道路
05/31 00:21, 814F
推
05/31 00:24, 1小時前 , 815F
與其說她是在貶低漫畫家 倒不如說在肚爛這兩個朋友空有理
05/31 00:24, 815F
→
05/31 00:24, 1小時前 , 816F
想 卻不知變通 市場上反倒是編輯需求比漫畫家高而已
05/31 00:24, 816F
推
05/31 00:33, 1小時前 , 817F
惡役令孃還好大家總是對鳳傲天有魅力的女主角寬容，異世界
05/31 00:33, 817F
→
05/31 00:33, 1小時前 , 818F
早就玩爛了吧
05/31 00:33, 818F
→
05/31 00:40, 1小時前 , 819F
他講惡役千金跟異世界只是這是當紅題材 實際上是要B先
05/31 00:40, 819F
→
05/31 00:43, 1小時前 , 820F
去接改編漫畫累積商業實績 才有本錢繼續在創作界打混
05/31 00:43, 820F
推
05/31 01:00, 1小時前 , 821F
題材那個只是舉裡，重點是要B放下堅持先去接改編開始
05/31 01:00, 821F
→
05/31 01:01, 1小時前 , 822F
執著在他舉什麼題材已經失焦了
05/31 01:01, 822F
→
05/31 01:01, 1小時前 , 823F
*舉例
05/31 01:01, 823F
噓
05/31 01:02, 1小時前 , 824F
編輯這位置產出相比漫畫家小太多了，根本沒道理擺姿態...
05/31 01:02, 824F
噓
05/31 01:05, 1小時前 , 825F
編輯很難當高額納稅人士吧@@
05/31 01:05, 825F
推
05/31 01:06, 1小時前 , 826F
你老闆產出也比你少啊 你倒是跟他擺擺看姿態
05/31 01:06, 826F
噓
05/31 01:10, 58分鐘前 , 827F
編輯以後也是很容易被取代的工作啊，他應該先擔心自己XD
05/31 01:10, 827F
→
05/31 01:12, 56分鐘前 , 828F
編輯和漫畫家是甲乙方的關係，怎麼能用老闆員工來類比，甲乙
05/31 01:12, 828F
→
05/31 01:12, 56分鐘前 , 829F
方關係就是透過產出和影響力說話的。
05/31 01:12, 829F
推
05/31 01:14, 54分鐘前 , 830F
是你拿產出來說的啊 我只是照你的邏輯而已
05/31 01:14, 830F
→
05/31 01:17, 51分鐘前 , 831F
看的有點難懂 但現實就是這樣
05/31 01:17, 831F
→
05/31 01:18, 50分鐘前 , 832F
這完全跟編輯好不好壞不壞會不會已讀不回還是回個罐頭
05/31 01:18, 832F
→
05/31 01:18, 50分鐘前 , 833F
文無關 真的就是畫家太多+AI準備來佔位子了
05/31 01:18, 833F
→
05/31 01:18, 50分鐘前 , 834F
發文者哪有擺什麼編輯的姿態了 再來講產出 他是在建議
05/31 01:18, 834F
推
05/31 01:18, 50分鐘前 , 835F
而且照你這想法你是覺得PM完全不能給RD提意見？ 畢竟PM
05/31 01:18, 835F
→
05/31 01:18, 50分鐘前 , 836F
完全沒有產出欸
05/31 01:18, 836F
→
05/31 01:18, 50分鐘前 , 837F
你如果沒辦法用推特先弄個很多讚再出書 誰會相信你真的
05/31 01:18, 837F
→
05/31 01:18, 50分鐘前 , 838F
有實力 沒有實績別說好不好了 你的作品可能一輩子都不
05/31 01:18, 838F
→
05/31 01:18, 50分鐘前 , 839F
會被看到
05/31 01:18, 839F
→
05/31 01:19, 49分鐘前 , 840F
底邊作家怎麼得到連載 那這種底邊作家又有什麼產出了
05/31 01:19, 840F
→
05/31 01:19, 49分鐘前 , 841F
我不太懂看了這篇反而怪編輯的想法 你把他罵到臭頭了現
05/31 01:19, 841F
→
05/31 01:19, 49分鐘前 , 842F
實就是這樣 不如說那個編輯願意給建議已經良心到爆炸
05/31 01:19, 842F
→
05/31 01:20, 48分鐘前 , 843F
這跟老師之於學生的感覺很像 學生覺得老師應該跟他一對
05/31 01:20, 843F
→
05/31 01:20, 48分鐘前 , 844F
一 因為學生角度老師就1個人 但老師角度是幾十個對手
05/31 01:20, 844F
→
05/31 01:21, 47分鐘前 , 845F
真的有回應你算是很好了 還沒說根本沒簽約 那個編輯跟
05/31 01:21, 845F
→
05/31 01:21, 47分鐘前 , 846F
漫畫家只是外人關係 就是陌生人
05/31 01:21, 846F
→
05/31 01:24, 44分鐘前 , 847F
實績論被打槍現在換扯編輯產出了嗎
05/31 01:24, 847F
→
05/31 01:25, 43分鐘前 , 848F
上面一堆人講了，這些建議其實都很多人講過了，只是今天
05/31 01:25, 848F
→
05/31 01:25, 43分鐘前 , 849F
有個自稱編輯的再重複一遍
05/31 01:25, 849F
→
05/31 01:25, 43分鐘前 , 850F
作者遮起來你會說他錯嗎
05/31 01:25, 850F
→
05/31 01:26, 42分鐘前 , 851F
不會的話不就是你對編輯有成見然後以人廢言？
05/31 01:26, 851F
→
05/31 01:26, 42分鐘前 , 852F
這種邏輯別出來丟人現眼
05/31 01:26, 852F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1g6dqH_t (C_Chat)