Re: [閒聊] 反遊民長椅是必要之惡嗎？

看板C_Chat作者 (green)時間2月前 (2026/05/26 13:33), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 11人參與, 2月前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《k300plus (神不存在 所以我要成為神)》之銘言： : X這篇2.3萬愛心的貼文 : https://x.com/i/status/2058396477463150961 : 原文對《上伊那牡丹》最新一集出現的「反遊民長椅」感到失望 : https://i.imgur.com/ec7PiuI.jpeg
: 就是指這種裝了扶手防止有人躺在上面的設計 : https://i.imgur.com/H01uzve.jpeg
: 看了那篇留言才知道這有名詞叫做「敵意建築(hostile architecture)」 等等哥們，長椅加裝扶手這個設計 在我看來就是個方便大家坐下起身用的工具 特別是對於腰腿無力的人是特別友善 然後因為他阻礙了某些人的睡覺用途 (哪怕長椅本來就不是用來睡覺，也不應該被人長期佔用) 這樣就被冠上"敵意"建築這麼難聽的稱號哦？ https://i.imgur.com/Hp52bTh.jpeg
那導盲磚妨礙了街友這樣睡覺，所以導盲磚也是敵意建築對吧? : 是利是弊每個人心中的答案應該不一樣 : 反遊民長椅是必要之惡還是也算一種不政確？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.12.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779773608.A.A92.html
推
05/26 13:34, 2月前 , 1F
這是台南地下道嗎
05/26 13:34, 1F
→
05/26 13:36, 2月前 , 2F
新竹地下道哦
05/26 13:36, 2F
→
05/26 13:40, 2月前 , 3F
有時候覺得中國還滿方便的 直接噴水趕就好了
05/26 13:40, 3F
→
05/26 13:43, 2月前 , 4F
所以我才很少走地下道
05/26 13:43, 4F
推
05/26 13:44, 2月前 , 5F
台南最後就是不走地下道== 直接穿過去馬路
05/26 13:44, 5F
→
05/26 13:47, 2月前 , 6F
敵意建築這個名字感覺很政確
05/26 13:47, 6F
推
05/26 14:05, 2月前 , 7F
這是新竹的前後站地下道，剛啟用時不錯，但後面遊民進去
05/26 14:05, 7F
→
05/26 14:05, 2月前 , 8F
那邊真的可怕
05/26 14:05, 8F
→
05/26 14:06, 2月前 , 9F
尤其那邊是地下道，所以空氣...
05/26 14:06, 9F
推
05/26 14:28, 2月前 , 10F
那個太低根本不能當扶手，設計沒有任何益處才被稱敵意
05/26 14:28, 10F
→
05/26 14:28, 2月前 , 11F
而且最初反對是因為強迫人分開坐，失去長椅可依偎的優點
05/26 14:28, 11F
→
05/26 14:34, 2月前 , 12F
長椅可以依偎是啥洨狗屁優點 有扶手就不能依偎了嗎
05/26 14:34, 12F
→
05/26 15:34, 2月前 , 13F
忽然發現長椅的功用還真是爆炸多欸，除了坐下休息外，
05/26 15:34, 13F
→
05/26 15:34, 2月前 , 14F
還要提供睡覺，依偎等功能，不然就是敵意建築。這椅生
05/26 15:34, 14F
→
05/26 15:34, 2月前 , 15F
也太難了。
05/26 15:34, 15F
→
05/26 15:56, 2月前 , 16F
一看就新竹火車站地下道
05/26 15:56, 16F
推
05/26 17:54, 2月前 , 17F
放中間很難坐好嗎
05/26 17:54, 17F
‣ 更多 greenzero 的文章
文章代碼(AID): #1g5J2egI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 greenzero 的文章
文章代碼(AID): #1g5J2egI (C_Chat)