Re: [閒聊] 日網熱議：BBC製作人持有大量兒童猥褻物

看板C_Chat作者lio220rap (晴烈)時間7小時前 (2026/04/12 19:22)推噓12(12推 0噓 10→)

留言22則, 19人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《naya7415963 (稻草魚)》之銘言： : ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言 : : エプスタインも、創作物に口出してたもんな : : 本物は二次元に口出してくるんだよ : : 艾波斯坦也曾經對創作作品指手畫腳呢。 : : 真正有問題的人，反而會去干涉二次元（虛構作品）。 : 為什麼感覺常看到跳出來大罵的二次元的人反而被抓包有犯罪行為？ : 除了這種案例特別容易被記住以外，有沒有一種可能， : 或許這種人就是因為本身有在私下偷看，甚至製作製作兒色影音， : 然後看到日本創作時以為那些跟他偷看的是同類作品， : 但日本作品卻能很普通的公開給人看， : 因而感到心理不平衡，才會忍不住跳出來大聲斥責？ : 『這明明是犯罪行為，我都偷偷摸摸在看了，你們怎麼可以當沒事？』 : ...的這種感覺之類的。 : 有沒有這種可能？ : 有沒有其他的類似案例？ : -- 有的，最廣為人知的應該是恐同的天主教信徒被爆出是同性戀背後的心理成因我個人認為是贖罪券的體現。 ※ 眾所皆知人是社會性的生物，一方面要利己保持自己生存、一方面要利他確保團體內地位我們都會算一種稱為道德帳的東西，也就是今天我做了壞事、我幫別人就能彌補至於因你受害的對象跟受你幫助的對象是不同的人，其實沒關係這是出自Armin Falk著作《善行》一書的內容書裡面提到一個很有趣的實驗他們找了一堆受試者、讓他們心裡隨機想個一到十的數字研究團隊會猜數字，只要受試者說猜中了、就能拿到一筆錢正常來說，隨機猜測只有10％命中率，結果受試者聲稱猜中的比例遠高於10％很明顯是說了謊，研究團隊故意設計讓說謊不用付出代價、也無法被驗證。這時真正的實驗開始：研究團隊派人假裝公益團體和那些人接觸結果從研究團隊那邊拿到錢（高機率說了謊）的受試者，捐錢的比例有顯著上升。靠欺騙得到錢以後，有相當一部份的人會拿一部份錢做公益這就是算道德帳，靠做好事來抵銷自私自利的部分。接下來是我自己的看法。人們譴責惡行、把阻止惡行視為一種善，只要做了善事，就能抵銷自己的不善環保人士坐專機巡迴演講，製造的二氧化碳遠超過一般人一年的製造量恐同人士譴責同性戀的同時一邊搞同性戀政客一邊譴責人貪汙受賄一邊貪汙受賄戀童癖一邊批判戀童癖一邊蒐集兒色物品搞完外遇後買禮物送給伴侶不要聚焦在行為本身，而是在造成的效果上，就不會覺得是雙重標準。比方說我在公共的糧倉拿了一袋米、以後有米再還回去就好。如果我為了節能減碳做了這麼多事情，稍微奢侈一點又不會怎樣如果我這些呼籲會讓社會減少戀童癖剝削兒童，自己收藏一點（比喻、比喻）沒關係如果我叫下屬認真工作能讓公司業績增長，那我多摸魚一點又不會怎樣這就是贖罪券心理，把善惡當成貨幣來衡量每個人心裡都有一本道德帳，而且總是往對自己有利的方式去做收支平衡 -- 作者 IORIZORO (海東青) 看板 C_Chat 標題 [問題] 請推薦殺人遊戲類型的作品時間 Mon Jun 3 13:53:46 2013 ─────────────────────────────────────── 我喜歡看把一群人限制在一個空間要他們自相殘殺的劇情

推

flysonics

06/03 13:54,

06/03 13:54

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.159.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775992944.A.3F2.html

推

ocean11

04/12 19:24, 7小時前 , 1^F

04/12 19:24, 1^F

推

freedom5487

04/12 19:24, 7小時前 , 2^F