[AI ] 故事中有政府威脅民用公司開放技術嗎?

看板C_Chat作者 (Zaious.)時間7小時前 (2026/02/28 11:47), 6小時前編輯推噓22(23推 1噓 96→)
留言120則, 22人參與, 4小時前最新討論串1/1
這幾天發生很有趣的事情，AI技術已經發展到龍頭公司之一Anthropic 被美國國防部找去泡茶，要求提供軍用特規版以及開放部分軍用權限(好像還有資料) 結果被拒絕了(OpenAI跟Google有許多人出來聲援Anthropic) 然後川普又生氣了(為什麼說又呢) 五角大廈將 Anthropic 列入黑名單，標記為供應鏈風險 https://www.axios.com/2026/02/27/anthropic-pentagon-supply-chain-risk-claude https://www.cna.com.tw/news/aopl/202602280019.aspx 我覺得這在變相地宣布語言模型已經到了軍事戰略級的水準 (好啦很多人應該早就這麼覺得了，但也很多人覺得AI還很遠的樣子) 我現在能想起最後看的一部AI動畫是 Vivy -Fluorite Eye's Song- 現在這種技術如果掌握在民間，是不是離那個未來越來越近了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.55.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772250429.A.2FD.html
→
02/28 11:48, 7小時前 , 1F
不是軍用特規版
02/28 11:48, 1F
→
02/28 11:48, 7小時前 , 2F
美國戰爭部老早就在用Anthropic了
02/28 11:48, 2F
→
02/28 11:48, 7小時前 , 3F
這種一定會被軍方找去橋 但真的發生了喔沒看到新聞
02/28 11:48, 3F
推
02/28 11:48, 7小時前 , 4F
以戰略上來講，如果你不先在軍用上領先，別國如果先上
02/28 11:48, 4F
→
02/28 11:48, 7小時前 , 5F
是Anthropic認為AI不可以用於大規模監控國內民眾
02/28 11:48, 5F
→
02/28 11:48, 7小時前 , 6F
命運石之門直接用搶的 沒在威脅的
02/28 11:48, 6F
推
02/28 11:48, 7小時前 , 7F
用來做策略模擬的話那些大LLM應該都能用吧
02/28 11:48, 7F
→
02/28 11:49, 7小時前 , 8F
那你就是偏弱勢
02/28 11:49, 8F
→
02/28 11:49, 7小時前 , 9F
還有不可以在沒有人類授權下自動開火
02/28 11:49, 9F
→
02/28 11:49, 7小時前 , 10F
戰爭部就禁所有跟政府有往來的公司不能用Anthropic產品
02/28 11:49, 10F
→
02/28 11:51, 7小時前 , 11F
#1fcJc_mD (Military) 有討論串可以看
02/28 11:51, 11F
→
02/28 11:52, 7小時前 , 12F
在對委內瑞拉的行動就有用Anthropic的產品了
02/28 11:52, 12F
推
02/28 11:52, 7小時前 , 13F
不給我用AI來監視國內公民我就禁止你，美國人真是選
02/28 11:52, 13F
→
02/28 11:52, 7小時前 , 14F
了個好總統
02/28 11:52, 14F
→
02/28 11:53, 7小時前 , 15F
川普上台這個沒辦法啦XD
02/28 11:53, 15F
→
02/28 11:53, 7小時前 , 16F
我的特規指的監視功能跟自動開火XD 應該說超過底線的版本
02/28 11:53, 16F
→
02/28 11:53, 7小時前 , 17F
自動開火這個美軍應該暫時還不敢就是了
02/28 11:53, 17F
→
02/28 11:54, 7小時前 , 18F
這不是特規吧，是任意使用無限制。馬斯克就好像已經同意
02/28 11:54, 18F
→
02/28 11:54, 7小時前 , 19F
xAI可以給戰爭部隨便用
02/28 11:54, 19F
→
02/28 11:55, 7小時前 , 20F
OpenAI則是提出一個折衷說雲端版不要邊緣AI開火
02/28 11:55, 20F
→
02/28 11:55, 7小時前 , 21F
Google態度不明。
02/28 11:55, 21F
→
02/28 11:56, 7小時前 , 22F
馬斯克以前說過AI不能用在武器上，現在已經放棄原則
02/28 11:56, 22F
→
02/28 11:56, 7小時前 , 23F
無限制使用，目前則還在傳言，需要等待進一步訊息
02/28 11:56, 23F
→
02/28 11:57, 7小時前 , 24F
我是覺得，「馬斯克說XXXXXX」沒啥引用的必要XD
02/28 11:57, 24F
→
02/28 11:57, 7小時前 , 25F
馬斯克說過的話 絕大部分都可以忽略
02/28 11:57, 25F
→
02/28 11:57, 7小時前 , 26F
馬斯克就世界首富，一言一動影響力都很大啊...
02/28 11:57, 26F
→
02/28 11:58, 7小時前 , 27F
什麼「今年L5」「不會ban @elonjet」「火星都市」
02/28 11:58, 27F
→
02/28 11:58, 7小時前 , 28F
但他很多都只是在嘴砲啊
02/28 11:58, 28F
→
02/28 11:59, 6小時前 , 29F
開玩笑 他的影響力還真不是靠他的財富
02/28 11:59, 29F
推
02/28 11:59, 6小時前 , 30F
我記得是戰爭部要求他們的AI可以自動開火跟監控國內
02/28 11:59, 30F
→
02/28 11:59, 6小時前 , 31F
民眾，我是覺得第一點就很扯了他們怎麼敢給AI自動開
02/28 11:59, 31F
→
02/28 11:59, 6小時前 , 32F
火的權限
02/28 11:59, 32F
→
02/28 11:59, 6小時前 , 33F
做為大CEO，馬斯克形象親民得多
02/28 11:59, 33F
→
02/28 11:59, 6小時前 , 34F
這才是為什麼很多人會講「馬斯克XXXXXX」
02/28 11:59, 34F
→
02/28 12:00, 6小時前 , 35F
比爾蓋茲和貝佐斯也當了N年世界首富，粉絲不如馬斯克多，
02/28 12:00, 35F
→
02/28 12:00, 6小時前 , 36F
也不如馬斯克鐵
02/28 12:00, 36F
→
02/28 12:01, 6小時前 , 37F
只是以往這些CEO也不太會像馬斯克這樣張口就嘴砲就是了
02/28 12:01, 37F
推
02/28 12:01, 6小時前 , 38F
讓Grok變成樂子人惡意改圖玩具的馬斯克負責自動武
02/28 12:01, 38F
→
02/28 12:01, 6小時前 , 39F
器 美國人的好日子
02/28 12:01, 39F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
→
02/28 12:42, 6小時前 , 81F
水準
02/28 12:42, 81F
→
02/28 12:43, 6小時前 , 82F
有生之年不知道有沒有機會看到海底鬼岩城真實版
02/28 12:43, 82F
推
02/28 12:46, 6小時前 , 83F
離 地平線期待黎明 還有多遠
02/28 12:46, 83F
→
02/28 12:50, 6小時前 , 84F
之前有人提到1983年版，還好當時有人敢於懷疑
02/28 12:50, 84F
→
02/28 12:50, 6小時前 , 85F
換成這年頭大概就大家一起把頭洗下去了
02/28 12:50, 85F
→
02/28 12:53, 6小時前 , 86F
電影1983年3月12日上映
02/28 12:53, 86F
→
02/28 12:54, 6小時前 , 87F
1983年9月26日就發生了真實事件
02/28 12:54, 87F
→
02/28 12:54, 6小時前 , 88F
搞不好真是小叮噹救了世界(
02/28 12:54, 88F
→
02/28 13:04, 5小時前 , 89F
看了一下戰爭部那邊的說法，似乎大致上是說私人公司不
02/28 13:04, 89F
→
02/28 13:04, 5小時前 , 90F
能有權決定戰爭部什麼能做什麼不能做 在戰爭時會是致命
02/28 13:04, 90F
→
02/28 13:05, 5小時前 , 91F
的絆腳石 這事件可能算是私人公司自己的規定與政府主權
02/28 13:05, 91F
→
02/28 13:05, 5小時前 , 92F
的衝突與之後要如何平衡。 另外看到軍事公司anduril創
02/28 13:05, 92F
→
02/28 13:05, 5小時前 , 93F
辦人就支持政府
02/28 13:05, 93F
→
02/28 13:05, 5小時前 , 94F
不是，不爽不要用可以
02/28 13:05, 94F
→
02/28 13:06, 5小時前 , 95F
全面制裁說有政府案子的廠商都不能用Anthropic是怎麼回
02/28 13:06, 95F
→
02/28 13:07, 5小時前 , 96F
事？
02/28 13:07, 96F
→
02/28 13:09, 5小時前 , 97F
然後這樣就說Anthropic是極左？
02/28 13:09, 97F
推
02/28 13:18, 5小時前 , 98F
那麼麻煩幹嘛，安織給罪名把你送進去關，公司zf接收
02/28 13:18, 98F
→
02/28 13:18, 5小時前 , 99F
就好了
02/28 13:18, 99F
推
02/28 13:57, 5小時前 , 100F
問就是看看天網或美國隊長二的劇情 真的無限制軍用給大頭
02/28 13:57, 100F
→
02/28 13:57, 5小時前 , 101F
玩會出什麼事可想而知==
02/28 13:57, 101F
→
02/28 14:01, 4小時前 , 102F
不過我猜 Anthropic 給美國軍方用的 Model 不太像是單純
02/28 14:01, 102F
→
02/28 14:01, 4小時前 , 103F
給一般開發者用的 LLM、而是能夠估計甚至計算更多軍用命
02/28 14:01, 103F
→
02/28 14:01, 4小時前 , 104F
題的東西，不然不會鬧的這麼麻煩XD
02/28 14:01, 104F
→
02/28 14:03, 4小時前 , 105F
人類學的意思是我的東西做不到你不要拿我的東西去做這件
02/28 14:03, 105F
→
02/28 14:03, 4小時前 , 106F
事啊(自動開火方面)
02/28 14:03, 106F
推
02/28 14:05, 4小時前 , 107F
02/28 14:05, 107F
→
02/28 14:11, 4小時前 , 108F
那請問美國打贏納粹犧牲了多少人
02/28 14:11, 108F
→
02/28 14:11, 4小時前 , 109F
為了道德底線去犧牲國民性命嗎
02/28 14:11, 109F
→
02/28 14:24, 4小時前 , 110F
02/28 14:24, 110F
→
02/28 14:27, 4小時前 , 111F
你要不犧牲國民生命需要的是機器人又不是自動開火
02/28 14:27, 111F
→
02/28 14:27, 4小時前 , 112F
有機器人也不一定需要自動開火 現在的無人機後面都能拖
02/28 14:27, 112F
→
02/28 14:27, 4小時前 , 113F
一根光纖了
02/28 14:27, 113F
→
02/28 14:27, 4小時前 , 114F
最後就是上面說的 現在的AI辦不到自動開火的水準
02/28 14:27, 114F
→
02/28 14:29, 4小時前 , 115F
02/28 14:29, 115F
推
02/28 14:29, 4小時前 , 116F
一不如意就拉清單還全面封鎖的政府好像在哪看過?這種政府
02/28 14:29, 116F
→
02/28 14:29, 4小時前 , 117F
拿到強力AI工具一定沒好事
02/28 14:29, 117F
→
02/28 14:30, 4小時前 , 118F
美國參議員：交出鋼鐵裝！
02/28 14:30, 118F
→
02/28 14:36, 4小時前 , 119F
02/28 14:36, 119F
→
02/28 14:40, 4小時前 , 120F
02/28 14:40, 120F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1fecKzBz (C_Chat)