[新聞] 日男未經同意盜用他人AI圖遭警方移送

看板C_Chat作者 (水冷)時間3周前 (2025/11/25 01:06), 編輯推噓31(31推 0噓 30→)
留言61則, 36人參與, 3周前最新討論串1/1
日男未經同意盜用他人AI圖遭移送 警認定其具「創作性」受著作權法保護 https://i.mopix.cc/fmKIhi.jpg
隨著 AI 技術快速發展，AI 生成內容是否具備著作權仍備受爭議。近日，千葉縣警方以 涉嫌未經授權使用 AI 圖像為由，將神奈川縣大和市一名 27 歲男子依著作權法書面移送 檢方，並附上「嚴重處分」意見。此案被視為日本首宗在認定 AI 圖片具備著作權的前提 下，針對侵權行為展開偵辦的案例。 根據調查，遭侵權的創作者為千葉縣一名 20 多歲男性。他使用「Stable Diffusion」生 成圖像，期間輸入超過 2 萬次提示詞並多次修正。警方因此認定最終作品具有創作性， 屬於著作權法保護的範疇，而嫌疑人則將該圖片複製後直接用於自己販售書籍的封面，未 經原作者同意。 至於 AI 生成物是否能視為著作物，日本目前尚無司法判例，國際上也存有分歧。美國著 作權局先前以「輸出不可預測、非由人控制」為由，拒絕受理 AI 圖像的著作權登記；中 國北京互聯網法院則在 2023 年認定 AI 生成圖片具備創作性，指出創作者在提示詞設定 上投入相當心力。 熟悉相關領域的律師福井健策表示，當提示詞具體到足以讓輸出內容具備可預測性時，AI 圖像就可能反映使用者的創作意圖，而判斷重點在於「創作者是否對結果具有足夠的控 制力與預期」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.118.42.179 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764003999.A.5FB.html
推
11/25 01:08, 3周前 , 1F
靠北~不會自己生喔,盜AI圖系咧????
11/25 01:08, 1F
推
11/25 01:08, 3周前 , 2F
虛假的Ai警察/真正的Ai警察
11/25 01:08, 2F
推
11/25 01:15, 3周前 , 3F
ai圖怎麼會有盜用的問題?
11/25 01:15, 3F
推
11/25 01:15, 3周前 , 4F
很好 完全符合我對AI仔的認知 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
11/25 01:15, 4F
推
11/25 01:16, 3周前 , 5F
未經別人同意偷走小偷的贓物
11/25 01:16, 5F
→
11/25 01:17, 3周前 , 6F
這個叫做AI小偷？
11/25 01:17, 6F
推
11/25 01:19, 3周前 , 7F
你用AI生圖，然後我複製圖
11/25 01:19, 7F
推
11/25 01:20, 3周前 , 8F
就盜圖 可能也不知道是ai圖或是覺得ai圖所以可以拿來用
11/25 01:20, 8F
→
11/25 01:20, 3周前 , 9F
可是AI也是拿人家的捏
11/25 01:20, 9F
→
11/25 01:22, 3周前 , 10F
拿誰的 說說看
11/25 01:22, 10F
推
11/25 01:22, 3周前 , 11F
這是一種黑吃黑的概念嗎？
11/25 01:22, 11F
推
11/25 01:23, 3周前 , 12F
但是在大部分先進國家的法律，只看輸出的圖有沒有跟別
11/25 01:23, 12F
→
11/25 01:23, 3周前 , 13F
人太像，不會管AI是怎麼學習的，只要輸出沒問題就是合
11/25 01:23, 13F
→
11/25 01:23, 3周前 , 14F
法的，這就是差異
11/25 01:23, 14F
推
11/25 01:36, 3周前 , 15F
傻傻的 不會再把圖丟到Grok gemini讓圖再i2i改一下就變自
11/25 01:36, 15F
→
11/25 01:36, 3周前 , 16F
己的了==
11/25 01:36, 16F
推
11/25 01:40, 3周前 , 17F
這案例告訴我們想幹壞事更需要智慧
11/25 01:40, 17F
推
11/25 01:41, 3周前 , 18F
那ai作家盜用真人創作何時要抓
11/25 01:41, 18F
→
11/25 01:52, 3周前 , 19F
Ai 圖不是也拿別人圖生成的
11/25 01:52, 19F
推
11/25 01:57, 3周前 , 20F
著作權有保障機器學習的權利，一直都是合法的
11/25 01:57, 20F
推
11/25 02:23, 3周前 , 21F
下次記得i2i重繪一遍
11/25 02:23, 21F
→
11/25 02:23, 3周前 , 22F
2025了還在AI是偷
11/25 02:23, 22F
推
11/25 02:36, 3周前 , 23F
重點是要再i2i一次 連這步都懶就活該
11/25 02:36, 23F
推
11/25 02:44, 3周前 , 24F
把AI圖放進AI跑一下就好了阿 用AI攻擊AI
11/25 02:44, 24F
推
11/25 02:51, 3周前 , 25F
下兩萬次prompt就是創作啊，AI只是媒介。要不要說偷
11/25 02:51, 25F
→
11/25 02:51, 3周前 , 26F
一個像素點也算偷
11/25 02:51, 26F
→
11/25 04:03, 3周前 , 27F
拿別人圖生成, 和直接複製貼上有一樣? 還是你家的AI就
11/25 04:03, 27F
→
11/25 04:03, 3周前 , 28F
只會複製貼上
11/25 04:03, 28F
推
11/25 04:07, 3周前 , 29F
確實偷一個點也算偷啊，何況難道只偷一個像素點嗎
11/25 04:07, 29F
→
11/25 04:08, 3周前 , 30F
什麼叫偷一個點? 我有個點用#FF0000其他人就全禁用?
11/25 04:08, 30F
→
11/25 04:10, 3周前 , 31F
我畫一張色譜, 就把所有顏色著作權全包了?
11/25 04:10, 31F
→
11/25 04:11, 3周前 , 32F
那句話都已經用偷了那當然是偷一個也算偷
11/25 04:11, 32F
→
11/25 04:11, 3周前 , 33F
有本事不要拿別人自己畫啊
11/25 04:11, 33F
→
11/25 04:11, 3周前 , 34F
你那個點怎麼來的？
11/25 04:11, 34F
→
11/25 04:18, 3周前 , 35F
以前是我拼貼過就不是直接複製貼上了怎麼能算是偷呢，
11/25 04:18, 35F
→
11/25 04:18, 3周前 , 36F
現在是連拼貼都有人代勞，化整為零就不是拼貼了讀書人
11/25 04:18, 36F
→
11/25 04:18, 3周前 , 37F
只拿不偷
11/25 04:18, 37F
→
11/25 06:20, 3周前 , 38F
笑死，AI幫畫的它都沒說什麼，出張嘴的出來喊著作權
11/25 06:20, 38F
推
11/25 06:48, 3周前 , 39F
這個就類似我畫了有專利的汽車造型，這張畫能不能商
11/25 06:48, 39F
→
11/25 06:48, 3周前 , 40F
用且不說，你偷我的畫說是自己畫的那一定是侵權啊
11/25 06:48, 40F
推
11/25 07:18, 3周前 , 41F
AI圖哪來的創作性
11/25 07:18, 41F
→
11/25 07:28, 3周前 , 42F
作賊喊抓賊?XD
11/25 07:28, 42F
推
11/25 07:34, 3周前 , 43F
小偷也有人權
11/25 07:34, 43F
推
11/25 07:49, 3周前 , 44F
重點在於後續有沒有做手動人為修改吧？ 做過至少10%修改
11/25 07:49, 44F
→
11/25 07:49, 3周前 , 45F
幅度，應該就屬於創作的範疇了。
11/25 07:49, 45F
推
11/25 08:31, 3周前 , 46F
不要無腦複製，追加參數微調就解套
11/25 08:31, 46F
→
11/25 08:38, 3周前 , 47F
2025還有人說ai是拼貼，先去問ai生圖的原理吧
11/25 08:38, 47F
推
11/25 08:42, 3周前 , 48F
網路隨便抓一張圖來商業使用 這也是很勇敢了
11/25 08:42, 48F
推
11/25 08:55, 3周前 , 49F
ㄨㄚˊ
11/25 08:55, 49F
推
11/25 09:14, 3周前 , 50F
偷久了就賴皮成不算偷是吧？
11/25 09:14, 50F
→
11/25 09:14, 3周前 , 51F
AI仔有夠可悲
11/25 09:14, 51F
推
11/25 09:14, 3周前 , 52F
他拿去讓ai在重畫一遍就沒事了==
11/25 09:14, 52F
推
11/25 11:02, 3周前 , 53F
AI黑不看內文嗎？被告的不是生AI圖的人，是盜用AI圖的人
11/25 11:02, 53F
→
11/25 11:02, 3周前 , 54F
被告
11/25 11:02, 54F
→
11/25 12:39, 3周前 , 55F
反ai就是沒辦法接受事實 連AI生圖原理都不知道
11/25 12:39, 55F
推
11/25 12:42, 3周前 , 56F
內文說修修改改 還配上很多prompt關鍵詞 那確實不是一鍵
11/25 12:42, 56F
→
11/25 12:42, 3周前 , 57F
生成 應該給過吧？
11/25 12:42, 57F
推
11/25 12:43, 3周前 , 58F
偷別人做的ai圖真的丟臉
11/25 12:43, 58F
推
11/26 04:33, 3周前 , 59F
攝影都算創作了，用AI修成自己想要的畫面怎不算創作
11/26 04:33, 59F
→
11/26 04:37, 3周前 , 60F
AI資料庫來源存疑，也只是類似拍的對象有別人的專利
11/26 04:37, 60F
→
11/26 04:37, 3周前 , 61F
（建築/汽車/時裝等等），不代表照片不是創作啊
11/26 04:37, 61F
‣ 更多 rs150vsjr150 的文章
文章代碼(AID): #1f992VNx (C_Chat)