Re: [閒聊] 絲之歌是啥原因導致簡中區只41%褒貶不一

看板C_Chat作者 (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)時間3月前 (2025/09/07 14:20), 3月前編輯推噓22(25推 3噓 67→)
留言95則, 37人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
借串討論一下 大家有沒有覺得steam 的評論越來越快樂表化 買過很多款遊戲 都是極度好評 結果玩起來 都覺的還好 甚至普通 開過一次就沒打開過了 有些遊戲 評價雖然褒貶不一 但是卻比極度好評的遊戲耐玩許多 會讓人想在打開來玩 然後比較有意思的是回去看評論 一堆打極度好評的人遊戲時數都一兩個小時 然後很多打褒貶不一甚至是負評的人 遊戲時數都破百以上 這到底是什麼現象 不好玩你還玩的這麼久？ 然後好玩你遊戲時數怎麼才2小時 到底？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757226025.A.D3C.html
→
09/07 14:21, 3月前 , 1F
好玩的遊戲更容易拿負評阿 畢竟爛遊戲連評論都懶
09/07 14:21, 1F
推
09/07 14:21, 3月前 , 2F
嫌貨才是買貨人
09/07 14:21, 2F
→
09/07 14:21, 3月前 , 3F
可能一個更新不舒服就打負評 很正常
09/07 14:21, 3F
→
09/07 14:22, 3月前 , 4F
看評論就跟網購一樣要從負評開始看
09/07 14:22, 4F
→
09/07 14:22, 3月前 , 5F
好玩和耐玩是兩件事，然後是那張梗圖，玩你媽.jpg
09/07 14:22, 5F
我還是不懂 不好玩你怎麼可以玩那麼久
→
09/07 14:22, 3月前 , 6F
像R星改個條款究瞬間變成極度負評
09/07 14:22, 6F
→
09/07 14:22, 3月前 , 7F
看他們不滿什麼嘛 有自己雷點就不要買
09/07 14:22, 7F
→
09/07 14:22, 3月前 , 8F
你會說GTA5很爛嗎
09/07 14:22, 8F
那種瞬間炸負評的我記得會被篩掉耶
→
09/07 14:22, 3月前 , 9F
不知道能不能篩遊玩時數？
09/07 14:22, 9F
→
09/07 14:23, 3月前 , 10F
有些遊戲就是一開始好玩 久了就很作業
09/07 14:23, 10F
→
09/07 14:23, 3月前 , 11F
這種看負評很好發現
09/07 14:23, 11F
現在看到極度好評都有點審美評勞 反而要看評論有沒有人下負評
推
09/07 14:23, 3月前 , 12F
就只有讚跟爛阿
09/07 14:23, 12F
→
09/07 14:23, 3月前 , 13F
荒野哪個負評不是幾百小時？就是玩那麼久才知道有多爛啊
09/07 14:23, 13F
為啥爛還能玩那麼久 我爛遊戲可能撐不到10分鐘 ※ 編輯: k21m8ywr (223.140.140.189 臺灣), 09/07/2025 14:27:21
→
09/07 14:24, 3月前 , 14F
沒有，DL才是快樂表
09/07 14:24, 14F
推
09/07 14:24, 3月前 , 15F
所以評價你要多方考量 不然乾脆不看
09/07 14:24, 15F
推
09/07 14:24, 3月前 , 16F
沒玩超過兩個小時的評價沒有任何參考價值
09/07 14:24, 16F
→
09/07 14:25, 3月前 , 17F
越玩越黑化啊 不然要當雲玩家嗎
09/07 14:25, 17F
推
09/07 14:26, 3月前 , 18F
不敢打差評 會被說是支那人
09/07 14:26, 18F
推
09/07 14:28, 3月前 , 19F
負評不一定是不好玩啊 就有雷點被激發
09/07 14:28, 19F
→
09/07 14:29, 3月前 , 20F
因為STEAM只有好評跟負評 沒辦法打分數
09/07 14:29, 20F
推
09/07 14:30, 3月前 , 21F
沒被篩掉啊 GTA到現在還是褒貶不一
09/07 14:30, 21F
→
09/07 14:33, 3月前 , 22F
一個遊戲覺得70 75分沒太大雷點 會給好評還負評?
09/07 14:33, 22F
→
09/07 14:33, 3月前 , 23F
大部分都給好評的話就會變成你說的情況
09/07 14:33, 23F
→
09/07 14:33, 3月前 , 24F
篩只是說分地區方便看評論這種也是有不準的因為玩得時
09/07 14:33, 24F
→
09/07 14:34, 3月前 , 25F
間不一樣像最近玩了一款評論說最佳化差結果玩是第一次
09/07 14:34, 25F
→
09/07 14:34, 3月前 , 26F
開要等久一點或是玩家設備影響都有可能
09/07 14:34, 26F
推
09/07 14:36, 3月前 , 27F
那我就問，遇到絲之歌 東西方評價兩極，我應該看那邊來決定
09/07 14:36, 27F
→
09/07 14:36, 3月前 , 28F
要不要買。
09/07 14:36, 28F
推
09/07 14:37, 3月前 , 29F
因為魔物這系列本來就是過了主線後才開始真正的內容
09/07 14:37, 29F
→
09/07 14:37, 3月前 , 30F
評論其實是多看正反方找出很多人都有認為的點
09/07 14:37, 30F
→
09/07 14:37, 3月前 , 31F
荒野的問題是在他會更新 玩家會期待更新的內容 結
09/07 14:37, 31F
→
09/07 14:37, 3月前 , 32F
果就是越來越失望
09/07 14:37, 32F
→
09/07 14:37, 3月前 , 33F
而不是只看極度好評褒貶就直接下結論
09/07 14:37, 33F
推
09/07 14:37, 3月前 , 34F
@KTFGU 看你過去遊玩習慣偏哪邊啊
09/07 14:37, 34F
→
09/07 14:38, 3月前 , 35F
照這樣分析遊戲時數越久的大作越不利，那種三小時內就可
09/07 14:38, 35F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
09/07 15:09, 3月前 , 62F
跟風仔 不意外
09/07 15:09, 62F
※ 編輯: k21m8ywr (114.44.5.85 臺灣), 09/07/2025 15:15:01
噓
09/07 15:14, 3月前 , 63F
因為批評不等於不能玩 有時候也是玩久才知道問題
09/07 15:14, 63F
→
09/07 15:14, 3月前 , 64F
更不要說 很多遊戲是隨進程不同的 動作 劇情類都是
09/07 15:14, 64F
→
09/07 15:15, 3月前 , 65F
像這種玩久的批評 往往才準確 那種玩沒多久
09/07 15:15, 65F
→
09/07 15:15, 3月前 , 66F
就無腦給好評的 反而才害人
09/07 15:15, 66F
有時候看到一些極度負評 罵了一大串 結果遊玩時數 1000up 阿到底是好不好玩 ※ 編輯: k21m8ywr (114.44.5.85 臺灣), 09/07/2025 15:17:57
推
09/07 15:19, 3月前 , 67F
玩通關罵才有底氣 懂？
09/07 15:19, 67F
※ 編輯: k21m8ywr (114.44.5.85 臺灣), 09/07/2025 15:24:00
→
09/07 15:25, 3月前 , 68F
那要看哪種遊戲吧，RPG 玩到最後劇情直接餵你一坨屎，
09/07 15:25, 68F
→
09/07 15:25, 3月前 , 69F
這種還真的可能給極度負評
09/07 15:25, 69F
→
09/07 15:25, 3月前 , 70F
先搞清楚Steam那個不叫評分 而是打滿分的比例有多少 就
09/07 15:25, 70F
→
09/07 15:25, 3月前 , 71F
算你只覺得及格也只能打滿分
09/07 15:25, 71F
→
09/07 15:27, 3月前 , 72F
*這種還真的可能玩很長時間給極度負評
09/07 15:27, 72F
推
09/07 15:30, 3月前 , 73F
繁中很快樂表阿 所以改版我又改回去全球
09/07 15:30, 73F
噓
09/07 15:33, 3月前 , 74F
不是呀你也可以九個優點一個缺點打負評或一個優點九個
09/07 15:33, 74F
→
09/07 15:34, 3月前 , 75F
缺點給好評
09/07 15:34, 75F
→
09/07 15:34, 3月前 , 76F
而且玩幾百小時給負評 會更好奇為啥給負評ㄅ 如果他有
09/07 15:34, 76F
→
09/07 15:34, 3月前 , 77F
認真寫的話
09/07 15:34, 77F
→
09/07 15:38, 3月前 , 78F
看那些缺點是不是你認為的缺點阿
09/07 15:38, 78F
→
09/07 15:39, 3月前 , 79F
還是他寫了一大串你都看不懂
09/07 15:39, 79F
那種破千小的極度負評 很多都是跟廠商的愛恨情仇 不然就是某個改版讓他很不爽 寫的東西都太細節 沒玩的根本看不懂 感覺已經不是好不好玩的問題了 ※ 編輯: k21m8ywr (114.44.5.85 臺灣), 09/07/2025 15:43:14
→
09/07 15:42, 3月前 , 80F
評論只是參考 畢竟要打好評負評都是玩家一念之間
09/07 15:42, 80F
推
09/07 15:43, 3月前 , 81F
就只是因為你陽痿了
09/07 15:43, 81F
幹 你為什麼要說的那麼明白啦 不可能不可能 我只是有點膩而已 ※ 編輯: k21m8ywr (114.44.5.85 臺灣), 09/07/2025 15:45:36
噓
09/07 15:56, 3月前 , 82F
我也可以說你這篇文立場客觀有理有據文情並茂但是有錯字
09/07 15:56, 82F
→
09/07 15:56, 3月前 , 83F
所以噓文 我是覺得急著酸跟風假粉OO不意外就無視很怪啦
09/07 15:56, 83F
推
09/07 16:04, 3月前 , 84F
戰兵我破五百了 當初給負評的時候應該破兩百吧 也懶得改
09/07 16:04, 84F
兄弟 這樣不厚道啊 不過戰兵的知名度好像也沒差了 ※ 編輯: k21m8ywr (114.44.5.85 臺灣), 09/07/2025 16:08:07
推
09/07 16:09, 3月前 , 85F
好不好玩就看實機影片 不然就看實況 現在都有鑑賞期
09/07 16:09, 85F
→
09/07 16:10, 3月前 , 86F
那些評價我99%參考用 只是有些評價真的蠻有創意
09/07 16:10, 86F
→
09/07 16:14, 3月前 , 87F
有各種篩選功能還能用評價排序 自己只看分數怪他不準？
09/07 16:14, 87F
→
09/07 16:18, 3月前 , 88F
因為好評不代表好玩負評也不代表不好玩 大家都是綜合
09/07 16:18, 88F
→
09/07 16:18, 3月前 , 89F
因素來評價的
09/07 16:18, 89F
推
09/07 16:48, 3月前 , 90F
本來就是快樂表 參考就好
09/07 16:48, 90F
→
09/07 16:48, 3月前 , 91F
遊戲要自己試才知道合不合胃口
09/07 16:48, 91F
→
09/07 16:48, 3月前 , 92F
你的垃圾(遊戲)可能是他人的寶
09/07 16:48, 92F
推
09/07 17:25, 3月前 , 93F
所以要看裡面評論啊 好評負評不就跟推噓差不多
09/07 17:25, 93F
推
09/07 18:44, 3月前 , 94F
越出圈的遊戲越容易有負評，小眾遊戲在購買當下就已經篩
09/07 18:44, 94F
→
09/07 18:44, 3月前 , 95F
掉很多潛在負評玩家了
09/07 18:44, 95F
‣ 更多 k21m8ywr 的文章
文章代碼(AID): #1elIGfqy (C_Chat)
‣ 更多 k21m8ywr 的文章
文章代碼(AID): #1elIGfqy (C_Chat)