Re: [閒聊] 關於補助的標準

看板C_Chat作者Armour13 (鎧甲)時間10月前 (2025/01/20 20:10)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言： : 最近板上很多人在討論漫畫補助這件事，可是看久了產生一個疑問，想要請教一下。 : 撇開官方的補助標準，大家到底覺得什麼樣的人才有資格申請補助呢？ : 紅不起來的漫畫家？ : 可是既然紅不起來，那是不是趕快放棄比較好，證明你不適合吃這行飯。套一些網友的推 : 文，就是不要在那邊搞情勒，畢竟這工作是你自己選的。 : 有一定成果的漫畫家？像是river : 可是既然已經有了一定成果，能夠靠漫畫養活自己，那為什麼還需要補助？ : 所以到底什麼樣的漫畫家才有資格申請輔助呢？ : 還是乾脆全面取消輔助，讓台灣漫畫界就此自生自滅，反正大家現在也不會看台漫，誰管 : 它變得怎麼樣？ : 註：如果看不出來這是在反諷某些人的話，我很抱歉，我不習慣用太尖銳的字眼。都不要補助,回歸市場機制問誰要補助就是在偷換概念,把問題丟給別人實際上扶植產業並不是把錢給自己挑選的個體戶而是先將錢重點放了投入能擴大產業的地方例如說提供給公立學校資金購買漫畫給學生看扶植銷量好的台漫動畫化,或是真人影視增加更多競賽鼓勵創作提供經費扶植繪畫學校讓更多創作者加入但是現在吵的都是個人錢的問題, 不是文化幣或是個人補助, 想要搞一些粗暴的大灑幣, 花了一堆錢,得到成效卻很差, 然後要砍就一堆有拿到錢的出來吵商業漫畫就該為了消費者而畫,台灣太多那種為了補助而創作的東西了,影視電影漫畫都是這樣台漫製創作品太多那種空有一些元素,但實際觀看體驗一坨的東西我本來以為補助是補個兩三萬貼補個生活費, 今天看了名單是一本補個二三十萬, 相當於印1萬本的版稅台漫能賣到一萬本那是超級大手了, 大部分應該一千都賣不到那你覺得能拿這麼多錢, 是應該迎合消費者還是發放補助的評審？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737375024.A.63B.html

推

gox1117

01/20 20:18, 10月前 , 1^F

01/20 20:18, 1^F

→

hk129900

01/20 20:23, 10月前 , 2^F

01/20 20:23, 2^F

→

hk129900

01/20 20:24, 10月前 , 3^F

01/20 20:24, 3^F