Re: [討論] 發明永動機能比馬斯克有錢嗎

看板C_Chat作者 (第三方程式)時間1年前 (2024/10/02 09:24), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
突然想到一件事情 宇宙基本上不要說無限 至少有很多能量 宇宙也有壽命 那作出一個在宇宙壽命結束前都不會停止的機器 這樣算是永動機嗎? 還是這也物理學上不可能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.225.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727832263.A.25D.html

10/02 09:30, 1年前 , 1F
宇宙有沒有壽命這個問題以目前人類的技術還沒有辦法判
10/02 09:30, 1F

10/02 09:30, 1年前 , 2F
10/02 09:30, 2F

10/02 09:30, 1年前 , 3F
可能啊,你建造一台能利用宇宙膨脹能量的機器
10/02 09:30, 3F

10/02 09:30, 1年前 , 4F
以及幾乎不會有摩擦的結構
10/02 09:30, 4F

10/02 09:31, 1年前 , 5F
只是要達成永動並不是做不到,像是在宇宙推一個東西後
10/02 09:31, 5F

10/02 09:31, 1年前 , 6F
,那個東西就會永遠往前跑了,永動機要求的是能把能量
10/02 09:31, 6F

10/02 09:31, 1年前 , 7F
一直提出來使用的技術,也就是要讓能源持續無中生有
10/02 09:31, 7F

10/02 09:32, 1年前 , 8F
核融合如果問世了 對人類來說足夠當永動機用了
10/02 09:32, 8F

10/02 09:35, 1年前 , 9F
雖然現在科學家對於宇宙大爆炸 能量 時間 壽命...都有計算
10/02 09:35, 9F

10/02 09:35, 1年前 , 10F
但那都還只是“推論” 因為沒實際證明以及觀測辦法
10/02 09:35, 10F

10/02 09:36, 1年前 , 11F
這問題是不是要先定義時間?
10/02 09:36, 11F

10/02 09:37, 1年前 , 12F
1.宇宙有壽命也只是假說 2.就算有好了也沒人知道多久
10/02 09:37, 12F

10/02 09:38, 1年前 , 13F
3.如果壽命是有限 那算"永"動機?
10/02 09:38, 13F

10/02 09:51, 1年前 , 14F
只要用不完就可以 是不是真的永動不重要
10/02 09:51, 14F

10/02 10:00, 1年前 , 15F
決定午餐吃甚麼我覺得比較困難
10/02 10:00, 15F

10/02 10:26, 1年前 , 16F
要不要試試共形循環宇宙學CCC :)
10/02 10:26, 16F

10/02 11:24, 1年前 , 17F
你光是能做出幾百年不會停止的機器,對人類來說也跟永
10/02 11:24, 17F

10/02 11:24, 1年前 , 18F
動機很接近了,超過萬年就體感沒差別了
10/02 11:24, 18F

10/02 11:39, 1年前 , 19F
太陽可以燒幾十億年,以人類來說就是永動機了
10/02 11:39, 19F

10/02 11:57, 1年前 , 20F
永動機要 output input
10/02 11:57, 20F

10/02 11:57, 1年前 , 21F
>= 符號沒show出來
10/02 11:57, 21F

10/02 12:42, 1年前 , 22F
對啊 核融合就無限接近了
10/02 12:42, 22F

10/02 12:42, 1年前 , 23F
看看太陽不就知道
10/02 12:42, 23F

10/02 12:42, 1年前 , 24F
花不完就夠了
10/02 12:42, 24F

10/02 13:23, 1年前 , 25F
嚴格來說不是核融合無限接近,是太陽的質量夠大才能接
10/02 13:23, 25F

10/02 13:23, 1年前 , 26F
10/02 13:23, 26F

10/02 13:25, 1年前 , 27F
太陽裡氫的質量就相當於20幾萬顆地球了
10/02 13:25, 27F

10/02 13:27, 1年前 , 28F
你有1顆地球質量的石油也是用不完啊
10/02 13:27, 28F
文章代碼(AID): #1c_A379T (C_Chat)
文章代碼(AID): #1c_A379T (C_Chat)