[閒聊] 那些主動把作品搞爛的作者

看板C_Chat作者 (此生或許不再有悲喜)時間1年前 (2024/09/29 23:32), 1年前編輯推噓11(12110)
留言23則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
隨著咒術的完結,大家結束了長達一年多的吃屎環節,在結局時成了一代經典作品(ㄉㄚˋ ㄅㄧㄢˋ) https://i.imgur.com/86YSDPS.jpeg
劇情變這個慘狀,芥見肯定蓄謀已久 也想到當年的烘培王 因為跟編輯鬧翻 劇情後段開始暴走 就有點好奇有沒有不論原因 刻意把自己作品搞爛的作者 像是烘培王月乃變光頭 或咒術5條變2.5條的這種惡意的惡搞 有沒有西洽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727623923.A.9FC.html

09/29 23:32, 1年前 , 1F
要有自覺搞爛嗎?(?
09/29 23:32, 1F

09/29 23:33, 1年前 , 2F
act-age
09/29 23:33, 2F

09/29 23:33, 1年前 , 3F
森谷帝二
09/29 23:33, 3F

09/29 23:33, 1年前 , 4F
你怎麼確定作者自己搞爛
09/29 23:33, 4F

09/29 23:33, 1年前 , 5F
搞不好作者覺得不爛啊
09/29 23:33, 5F

09/29 23:35, 1年前 , 6F
act-age不算吧,又不是刻意的
09/29 23:35, 6F

09/29 23:36, 1年前 , 7F
Act-age作者是搞爛自己人生不是搞爛作品欸
09/29 23:36, 7F

09/29 23:36, 1年前 , 8F
三浦忠弘
09/29 23:36, 8F

09/29 23:38, 1年前 , 9F
有自覺當然最好
09/29 23:38, 9F

09/29 23:38, 1年前 , 10F
標準以作者前面的發揮明顯看出明顯差異為主
09/29 23:38, 10F

09/29 23:38, 1年前 , 11F
你怎麼確定作者自己搞爛?
09/29 23:38, 11F
沒說清楚 稍微把標準講清楚一點

09/29 23:50, 1年前 , 12F
幹你火田
09/29 23:50, 12F

09/29 23:51, 1年前 , 13F
動物朋友2
09/29 23:51, 13F
確實 ※ 編輯: Mingho (1.200.26.212 臺灣), 09/29/2024 23:53:11

09/29 23:56, 1年前 , 14F
看你們這些死忠的崩潰生活不能自理只會在論壇發廢文
09/29 23:56, 14F

09/29 23:56, 1年前 , 15F
94爽辣
09/29 23:56, 15F
?

09/29 23:57, 1年前 , 16F
遊戲王A5
09/29 23:57, 16F
※ 編輯: Mingho (1.200.26.212 臺灣), 09/29/2024 23:59:37

09/30 01:22, 1年前 , 17F
亞爾斯蘭戰記
09/30 01:22, 17F

09/30 06:12, 1年前 , 18F
不自覺的算嗎?萬用鐵血
09/30 06:12, 18F

09/30 07:49, 1年前 , 19F
閃軌
09/30 07:49, 19F

09/30 08:16, 1年前 , 20F
森谷帝二XD
09/30 08:16, 20F

09/30 08:43, 1年前 , 21F
動朋2是原作者被踢出去,換了一個惡人刻意毀掉作品
09/30 08:43, 21F

09/30 08:44, 1年前 , 22F
最後生還者2應該算其中一個案例
09/30 08:44, 22F

09/30 12:53, 1年前 , 23F
元永慶太郎算嗎?
09/30 12:53, 23F
文章代碼(AID): #1c-NBpdy (C_Chat)