[帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護

看板C_Chat作者 (米茲阿拉西)時間1年前 (2024/09/20 13:33), 1年前編輯推噓88(111推 23噓 174→)
留言308則, 149人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
海巡推特看到一位台灣的色色遊戲創作者對於這次帕魯被吉事件發表一點看法。 https://i.imgur.com/dUZwGNf.jpeg
：遊戲玩法本來就不該有專利保護 ：絕對的權力給一個盈利企業 https://i.imgur.com/ib67EQM.jpeg
：遊戲玩法能申請專利莫名奇妙 https://i.imgur.com/tsyfQTY.jpeg
：鬥雞跟寶可夢87%像 任地獄太可惡QQ 雖然我不知道為什麼專利保護是給企業絕對的權力，因為告人終究是要上法院給法官判斷的 ，有沒有侵權的決定權感覺還是在法官身上吧？ 企業間互告，告人的告輸的也不在少數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.225.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726810384.A.9AC.html
→
09/20 13:34, 1年前 , 1F
12喜歡 ㄏ
09/20 13:34, 1F
推
09/20 13:34, 1年前 , 2F
我看他是不知道這裡誰的地盤 任天堂是他能嘴的嗎
09/20 13:34, 2F
→
09/20 13:34, 1年前 , 3F
比馬來人發的文推文還少
09/20 13:34, 3F
推
09/20 13:34, 1年前 , 4F
這人肯定沒給人抄過作業然後別人分數比他高的
09/20 13:34, 4F
推
09/20 13:34, 1年前 , 5F
又還不知道是告啥已經開始先射箭再畫靶了嗎
09/20 13:34, 5F
推
09/20 13:35, 1年前 , 6F
我記得奇怪專利最多的好像是konami?
09/20 13:35, 6F
推
09/20 13:35, 1年前 , 7F
很重要嗎？
09/20 13:35, 7F
→
09/20 13:35, 1年前 , 8F
然後 願他以後做的東西全部開源
09/20 13:35, 8F
→
09/20 13:35, 1年前 , 9F
玩法本來就沒專利，實現玩法的方式才有==
09/20 13:35, 9F
推
09/20 13:36, 1年前 , 10F
就算任天堂不弄這些專利 到時候還是會有其他公司佔走的
09/20 13:36, 10F
推
09/20 13:36, 1年前 , 11F
看下來，我其實很想說，是不是對專利蟑螂這個詞有什
09/20 13:36, 11F
→
09/20 13:36, 1年前 , 12F
麼誤會啊
09/20 13:36, 12F
推
09/20 13:36, 1年前 , 13F
問題是很多遊戲之所以「好玩」就是在玩法上很獨特啊
09/20 13:36, 13F
→
09/20 13:37, 1年前 , 14F
這樣說的話大家都不要想遊戲了 等大廠做出爆款再來抄
09/20 13:37, 14F
推
09/20 13:37, 1年前 , 15F
有問題上法院吵最實在
09/20 13:37, 15F
推
09/20 13:37, 1年前 , 16F
告的不是玩法是素材吧@.@
09/20 13:37, 16F
→
09/20 13:37, 1年前 , 17F
我一直以為是申請專利，但是不實際落實使用，而是靠
09/20 13:37, 17F
→
09/20 13:37, 1年前 , 18F
起訴別人來獲利的，才是專利蟑螂
09/20 13:37, 18F
推
09/20 13:38, 1年前 , 19F
沒專利那以後一堆換皮
09/20 13:38, 19F
推
09/20 13:38, 1年前 , 20F
反正今天換你絞盡腦汁想出來的「創意」不被承認是專利時
09/20 13:38, 20F
推
09/20 13:38, 1年前 , 21F
樓上 專利蟑螂本來就是那種意思 只是現在一堆人扭曲原意
09/20 13:38, 21F
→
09/20 13:38, 1年前 , 22F
那個詞不是這種意思 是你拿著專利不用又四處告人
09/20 13:38, 22F
→
09/20 13:38, 1年前 , 23F
亂用了
09/20 13:38, 23F
→
09/20 13:38, 1年前 , 24F
你大概也會覺得審專利的人都是智障吧
09/20 13:38, 24F
→
09/20 13:38, 1年前 , 25F
想要獲利才是吧(?) 還是中間意思有變過
09/20 13:38, 25F
→
09/20 13:39, 1年前 , 26F
而且專利蟑螂是特指申請專利後只打侵權訴訟獲利而
09/20 13:39, 26F
→
09/20 13:39, 1年前 , 27F
不生產專利產品的人，看到新詞很酷就想用很沒水準=
09/20 13:39, 27F
→
09/20 13:39, 1年前 , 28F
=
09/20 13:39, 28F
推
09/20 13:39, 1年前 , 29F
現在不就有一堆跟風抄玩法的遊戲？不過帕魯被告的原因
09/20 13:39, 29F
→
09/20 13:39, 1年前 , 30F
是因為專利技術不是因為玩法吧
09/20 13:39, 30F
→
09/20 13:39, 1年前 , 31F
現在有說任天堂告什麼了嗎？
09/20 13:39, 31F
→
09/20 13:39, 1年前 , 32F
感覺現在變成維護自己專利被侵犯就變成專利蟑螂
09/20 13:39, 32F
→
09/20 13:40, 1年前 , 33F
沒有專利的結果看手遊就知 某款紅了一堆抄襲
09/20 13:40, 33F
→
09/20 13:40, 1年前 , 34F
如果你有確實應用你的專利又為了維護他而告對方那很正
09/20 13:40, 34F
推
09/20 13:40, 1年前 , 35F
他想說的是「我其實不清楚實際上是告什麼，但大廠告小廠一
09/20 13:40, 35F
→
09/20 13:40, 1年前 , 36F
定是邪惡企業，順便賺點曝光度」大guy4這樣
09/20 13:40, 36F
→
09/20 13:40, 1年前 , 37F
常啊(?)
09/20 13:40, 37F
推
09/20 13:40, 1年前 , 38F
要不要看看konami 一個3D視角的專利卡住其他公司20年
09/20 13:40, 38F
→
09/20 13:41, 1年前 , 39F
怎麼會因為搞得任天堂這樣變成專利蟑螂(? 這好怪
09/20 13:41, 39F
還有 229 則推文
還有 5 段內文
噓
09/20 16:04, 1年前 , 269F
唉
09/20 16:04, 269F
推
09/20 16:17, 1年前 , 270F
感覺啥都餐再一起講了
09/20 16:17, 270F
推
09/20 16:44, 1年前 , 271F
見鬼了，連沒收任天堂專利之類言論都有。這不就是西台
09/20 16:44, 271F
→
09/20 16:44, 1年前 , 272F
灣那套打地主鬥土豪沒收他們的財富有何分別？老實說論
09/20 16:44, 272F
→
09/20 16:44, 1年前 , 273F
專利SONY更多，用專利控告人的次數比任天堂更多。按上
09/20 16:44, 273F
→
09/20 16:44, 1年前 , 274F
面那些人的標準，請順便把SONY的專利都剝一剝吧！一碗
09/20 16:44, 274F
→
09/20 16:44, 1年前 , 275F
水要端平啊
09/20 16:44, 275F
推
09/20 16:47, 1年前 , 276F
預祝支持帕魯的玩家日後維權時不會被別人PUA，罵你以
09/20 16:47, 276F
→
09/20 16:47, 1年前 , 277F
大欺小，最好放棄自己權益
09/20 16:47, 277F
推
09/20 16:49, 1年前 , 278F
龍族拼圖 vs 神抄之__
09/20 16:49, 278F
噓
09/20 16:54, 1年前 , 279F
遊戲創作者還發這種文？
09/20 16:54, 279F
推
09/20 17:01, 1年前 , 280F
candy crush都有專利了還在玩法不能申請，包裝一下就
09/20 17:01, 280F
→
09/20 17:02, 1年前 , 281F
可以了，王國之淚的通天術和倒轉乾坤也都有申請專利
09/20 17:02, 281F
推
09/20 17:48, 1年前 , 282F
帕魯公司不知道被告哪條（X
09/20 17:48, 282F
→
09/20 17:48, 1年前 , 283F
太多條了不知道是哪幾條（O
09/20 17:48, 283F
推
09/20 17:53, 1年前 , 284F
小廠思維，大廠一堆人的利益要他放我看大概又是另外
09/20 17:53, 284F
→
09/20 17:53, 1年前 , 285F
一個說法。
09/20 17:53, 285F
推
09/20 18:20, 1年前 , 286F
當你是任天堂的時候，你的想法跟講法一定不一樣
09/20 18:20, 286F
推
09/20 18:32, 1年前 , 287F
讓你知道誰是老大
09/20 18:32, 287F
噓
09/20 18:38, 1年前 , 288F
管你包不包裝，那都不能概括成玩法可以申請專利，那還
09/20 18:38, 288F
→
09/20 18:38, 1年前 , 289F
是實現方法才是專利本身好嗎，要誤導到哪時候
09/20 18:38, 289F
推
09/20 18:38, 1年前 , 290F
也難怪只能做黃油
09/20 18:38, 290F
推
09/20 18:39, 1年前 , 291F
本來就該這樣 任天堂現在就日本ubisoft 開始亂做遊戲
09/20 18:39, 291F
→
09/20 18:39, 1年前 , 292F
==
09/20 18:39, 292F
推
09/20 19:01, 1年前 , 293F
老任開始亂做遊戲 哈哈哈哈哈哈
09/20 19:01, 293F
→
09/20 19:53, 1年前 , 294F
任天堂法務部通常不會把「玩法」當作攻擊目標
09/20 19:53, 294F
→
09/20 19:54, 1年前 , 295F
螂性:占便宜的時候覺得XX不該有專利;自己吃虧時才說專利重要
09/20 19:54, 295F
→
09/20 19:55, 1年前 , 296F
任天堂的玩法專利都是拿來保護自己，拿玩法限制別人的，FYK
09/20 19:55, 296F
→
09/20 19:55, 1年前 , 297F
倒是幹了不少
09/20 19:55, 297F
推
09/20 20:09, 1年前 , 298F
在公傻笑 專利也不是永久的啊
09/20 20:09, 298F
推
09/20 20:54, 1年前 , 299F
去申請載具競速專利 所有賽車都死去？
09/20 20:54, 299F
推
09/20 22:12, 1年前 , 300F
老任有心要用專利搞人，遊戲界會屍山血海
09/20 22:12, 300F
推
09/21 03:56, 1年前 , 301F
那是不是只要把政治正確元素申請成專利就可以杜絕
09/21 03:56, 301F
→
09/21 03:56, 1年前 , 302F
政確遊戲了
09/21 03:56, 302F
噓
09/21 05:18, 1年前 , 303F
沒人發明玩法，你去哪抄襲啊？
09/21 05:18, 303F
→
09/21 05:18, 1年前 , 304F
不保障專利，那個智障要研發啊？
09/21 05:18, 304F
推
09/21 06:08, 1年前 , 305F
任天堂一般不會拿持有的玩法向專利權去搞其他遊戲業者
09/21 06:08, 305F
→
09/21 06:08, 1年前 , 306F
，問題是他能做到。要依託任天堂的良心與看他夠不夠生
09/21 06:08, 306F
→
09/21 06:08, 1年前 , 307F
氣和是否足夠利益動心來告，在制度上本身就是問題。
09/21 06:08, 307F
噓
09/21 13:39, 1年前 , 308F
海巡別人個板上來給暴民亂罵很爽嗎
09/21 13:39, 308F
‣ 更多 mizuarashi 的文章
文章代碼(AID): #1cxGaGci (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mizuarashi 的文章
文章代碼(AID): #1cxGaGci (C_Chat)