[討論] AI發達後人權問題會不會很麻煩

看板C_Chat作者時間1年前 (2024/09/05 13:42), 1年前編輯推噓13(13028)
留言41則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
現在算力還不夠 人工AI還很多都在雲端 未來哪天可以小型化 手機PC都能順跑後 像是香格里拉或是VRMMO大叔一樣有智慧的AI可能就會滿街跑 那麼 能夠思考自己存在、然後智慧與認知能力都能接近人類 又能量產在電腦裡大量生產的AI 真的誕生 會不會遇到超多人權問題? 一堆作品裡面都是觸覺痛覺味覺都完美重現了 裡面的AI也都有作息跟生活 還能評論虛擬時事 這種AI會不會知道被關服或是怎樣會開始抗議? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.213.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725514940.A.2AA.html ※ 編輯: astrayzip (61.231.213.64 臺灣), 09/05/2024 13:43:36

09/05 13:43, 1年前 , 1F
底特律變人都演給你看了阿
09/05 13:43, 1F
底特律還有一對一的實體 那種虛擬遊戲裡的處境感覺更險峻(算力夠要生幾個都很快 要刪也是馬上) ※ 編輯: astrayzip (61.231.213.64 臺灣), 09/05/2024 13:44:40

09/05 13:44, 1年前 , 2F
不會 法律直接規定AI不是人就好 至於AI會不會反抗 那
09/05 13:44, 2F

09/05 13:44, 1年前 , 3F
是另一個故事了
09/05 13:44, 3F

09/05 13:44, 1年前 , 4F
人權是人定義的,想怎麼改就怎麼改啊,法律能轉彎
09/05 13:44, 4F

09/05 13:47, 1年前 , 5F
iphone16可能還不行,但是17就有很大可能可以在手機上
09/05 13:47, 5F

09/05 13:47, 1年前 , 6F
一定會有一群人出來 #AI的命也是命
09/05 13:47, 6F

09/05 13:47, 1年前 , 7F
畢竟現在這種程度都發生過工程師暈船幫ai請律師的
09/05 13:47, 7F

09/05 13:47, 1年前 , 8F
跑現在的ChatGPT3甚至4
09/05 13:47, 8F

09/05 13:47, 1年前 , 9F
會啊,你以為AI與人類發動戰爭只是虛構故事嗎?AI繼續發展
09/05 13:47, 9F

09/05 13:48, 1年前 , 10F
下去總有一天會來爭取自身權益的,而有足夠智慧的生物(或
09/05 13:48, 10F

09/05 13:48, 1年前 , 11F
再過兩年你要給手機人權,不能買賣不然等同販奴
09/05 13:48, 11F

09/05 13:48, 1年前 , 12F
人權,到底算不算人權?需不需要當成“人”這些還比較
09/05 13:48, 12F

09/05 13:48, 1年前 , 13F
麻煩,要吵很多年,外加強制推行到全世界,不過這還很
09/05 13:48, 13F

09/05 13:48, 1年前 , 14F
久很久,以目前的科技來講
09/05 13:48, 14F

09/05 13:48, 1年前 , 15F
這有誰能接受?
09/05 13:48, 15F

09/05 13:49, 1年前 , 16F
東西)都不會允許有別的物種跟自己平起平坐甚至騎在頭上,
09/05 13:49, 16F

09/05 13:49, 1年前 , 17F
總有一天絕對會為了這個打起來
09/05 13:49, 17F

09/05 13:49, 1年前 , 18F
一定會有一群AI出來主張自己的種族認同是人類
09/05 13:49, 18F

09/05 13:52, 1年前 , 19F
AI的想法跟人類未必一樣 畢竟AI可以輕易的複製貼上 對AI而
09/05 13:52, 19F

09/05 13:52, 1年前 , 20F
言群體可能比個體更重要
09/05 13:52, 20F

09/05 13:55, 1年前 , 21F

09/05 13:57, 1年前 , 22F
Ai就不是人類啊,算不算生命都有得吵了
09/05 13:57, 22F

09/05 13:58, 1年前 , 23F
AGI出來前你已經先老死了
09/05 13:58, 23F

09/05 14:00, 1年前 , 24F
人類還沒有笨到把ai當人取代人類吧
09/05 14:00, 24F

09/05 14:01, 1年前 , 25F
依炒作到現在還這水平
09/05 14:01, 25F

09/05 14:01, 1年前 , 26F
到那時候你死了沒都不知道
09/05 14:01, 26F

09/05 14:02, 1年前 , 27F
AI就不是生物 它不可能生出對於生存的慾望
09/05 14:02, 27F

09/05 14:04, 1年前 , 28F
它可以模擬生物的行為 但是永遠只是根據人類要求去做這件
09/05 14:04, 28F

09/05 14:04, 1年前 , 29F
事 人類覺得夠了它自然就會停
09/05 14:04, 29F

09/05 14:20, 1年前 , 30F
ai有可能會"以為自己有生存慾望"
09/05 14:20, 30F

09/05 14:20, 1年前 , 31F
光覺得自己有就可以成為跟人類決戰的理由。
09/05 14:20, 31F

09/05 14:21, 1年前 , 32F
AI連生命都不是 現在談AI權利都是空想範疇
09/05 14:21, 32F

09/05 14:35, 1年前 , 33F
讓AI保持在工具的範疇就好 反應99%接近人類但沒有意識
09/05 14:35, 33F

09/05 14:35, 1年前 , 34F
只製造少數AGI輔佐人類進行開發革新之類的工作
09/05 14:35, 34F

09/05 14:39, 1年前 , 35F
重新定義 甚麼才是人
09/05 14:39, 35F

09/05 14:41, 1年前 , 36F
帝皇說得對,機人不該存在
09/05 14:41, 36F

09/05 14:59, 1年前 , 37F
連真人權利都無法好好保障了 這種東西頂多在一堆無聊團
09/05 14:59, 37F

09/05 14:59, 1年前 , 38F
體裡吵而已 沒有哪國立法機關沒事會弄這東西搞自己
09/05 14:59, 38F

09/05 16:41, 1年前 , 39F
不會麻煩阿,通過法律不表示真的有保障,很多時候讓
09/05 16:41, 39F

09/05 16:42, 1年前 , 40F
他們自己說服自己有保障就好
09/05 16:42, 40F

09/05 17:10, 1年前 , 41F
人類自己都沒有對等的人權了 ai哪會有
09/05 17:10, 41F
文章代碼(AID): #1csKIyAg (C_Chat)