Re: [閒聊] 任天堂到底算是什麼廠
※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之銘言:
: 任天堂啦
: 輪地緣
: 在討論日廠的時候 很常自動把老任給排除 所以老任應該不算日廠
: 論品質
: 在講3A大作的時候 老任作品也不會被當3A看 所以也不算3A
: 論吸引力
: 老任被說沒有「億級遊戲」及「願意大量付費的重度玩家」所以也算不上大廠
: 所以說 老任的分類到底怎麼算
: 不是日廠、作品不是3A、也沒有「重度玩家」
: 還是老任真的今島、行將、何去了
:
因為有些主機戰爭的狂熱者都魔征了
一邊嗆任天堂畫面爛,另一邊就反嗆說任天堂只重視遊戲性,不像對面好看不好玩
說任天堂不重視畫質,不對,櫻井政博和宮本茂都說過市場證明畫質很重要
畫質跟遊戲性的表現也有相關
只是任天堂很明白自己沒有能力去跟友廠作畫質競爭(任天堂的硬體規格也不允許)
所以任天堂會去求取平衡點
讓任天堂的遊戲在硬體落後友廠的情況下,畫面也會盡量作的好看舒服吸引人
只要硬體和遊戲概念允許,任天堂也是在追求提高畫質和多邊型數的
任天堂的確是出過很多低畫質的遊戲,比如說GC的動物番長
但這些本來就是低預算的二三線遊戲,賣的也非常不怎麼樣
只要是本家的一線大作,任天堂還是會盡可能的追求高畫質的
任天堂更不是什麼花小錢就能大賣的,任天堂在十刃上砸的金錢人力時間同樣不比對手少
但要說畫質好遊戲就會好玩,那更肯定不是如此了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.238 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724468123.A.3C7.html
→
08/24 10:56,
1年前
, 1F
08/24 10:56, 1F
推
08/24 11:00,
1年前
, 2F
08/24 11:00, 2F
→
08/24 11:01,
1年前
, 3F
08/24 11:01, 3F
→
08/24 11:01,
1年前
, 4F
08/24 11:01, 4F
→
08/24 11:02,
1年前
, 5F
08/24 11:02, 5F
→
08/24 11:07,
1年前
, 6F
08/24 11:07, 6F
→
08/24 11:07,
1年前
, 7F
08/24 11:07, 7F
馬力歐薩爾達也算第三人稱動作冒險遊戲吧
※ 編輯: p055198 (219.100.37.238 日本), 08/24/2024 11:08:45
推
08/24 11:10,
1年前
, 8F
08/24 11:10, 8F
非動作類的也不追求畫質阿
動森和健身環不就這樣
而像花枝,驚奇,馬車,大亂鬥你會覺得他畫質不好嗎?
寶可夢論外,GF算二廠,而且還是整天喊著想擺脫任天堂束縛的二廠
※ 編輯: p055198 (219.100.37.238 日本), 08/24/2024 11:14:34
推
08/24 11:21,
1年前
, 9F
08/24 11:21, 9F
→
08/24 11:23,
1年前
, 10F
08/24 11:23, 10F
但任天堂的一線第三人稱動作冒險遊戲都是追求畫質的阿
※ 編輯: p055198 (219.100.37.238 日本), 08/24/2024 11:27:06
→
08/24 11:27,
1年前
, 11F
08/24 11:27, 11F
→
08/24 11:27,
1年前
, 12F
08/24 11:27, 12F
→
08/24 11:27,
1年前
, 13F
08/24 11:27, 13F
→
08/24 11:27,
1年前
, 14F
08/24 11:27, 14F
N64當時可是三家中3D性能最強的主機喔,馬力歐也是當代畫質最強的動作遊戲之一
GC也贏PS2,陽光馬力歐的畫質也是超越對手
掌機是本來就比家機弱沒辦法
但WII之後就完全追不上對手了
任天堂推出貓眼林克的時候,銷量是下滑的,歐美玩家對卡通風格很不買帳
你看看現在的旗艦級薩爾達哪個還敢出貓眼林克
雖然夢幻島重製和真薩爾達是卡通風啦
但銷量也是肯定弱於七頭身薩爾達
而馬力歐本來畫質就有在提升
奧德賽可以看到髮絲,可以看到牛仔褲材質
你覺得這些跟遊戲性有半毛錢關係?
純粹就是必須提升,為提升而提升
※ 編輯: p055198 (219.100.37.238 日本), 08/24/2024 11:33:39
推
08/24 11:37,
1年前
, 15F
08/24 11:37, 15F
→
08/24 11:37,
1年前
, 16F
08/24 11:37, 16F
→
08/24 11:37,
1年前
, 17F
08/24 11:37, 17F
→
08/24 11:39,
1年前
, 18F
08/24 11:39, 18F
推
08/24 12:26,
1年前
, 19F
08/24 12:26, 19F
→
08/24 12:26,
1年前
, 20F
08/24 12:26, 20F
→
08/24 12:26,
1年前
, 21F
08/24 12:26, 21F
→
08/24 12:35,
1年前
, 22F
08/24 12:35, 22F
→
08/24 12:35,
1年前
, 23F
08/24 12:35, 23F
→
08/24 12:35,
1年前
, 24F
08/24 12:35, 24F
→
08/24 12:35,
1年前
, 25F
08/24 12:35, 25F
→
08/24 12:35,
1年前
, 26F
08/24 12:35, 26F
討論串 (同標題文章)