[閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉？

看板C_Chat作者 (刁民黨黨務主委)時間1年前 (2024/08/09 17:54), 編輯推噓18(18推 0噓 15→)
留言33則, 23人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
比起大型三桅木帆船來說，由於密封隔艙設計，因火勢延燒導致沉船的狀況應該越來越 少見吧？奇妙的是越來越多橋段喜歡整船炸沉，像不死不運： https://imgur.com/qc8tHbV.jpg
現代船隻用什麼方法可以在半小時內直接滅頂呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.17.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723197291.A.30D.html
→
08/09 17:55, 1年前 , 1F
底部炸開大進水吧
08/09 17:55, 1F
推
08/09 17:56, 1年前 , 2F
連材質有問題的鐵達尼都撐了兩小時 現代很難啦
08/09 17:56, 2F
推
08/09 17:56, 1年前 , 3F
中魚雷也很難快速沉沒 除非是彈藥庫殉爆
08/09 17:56, 3F
→
08/09 17:56, 1年前 , 4F
現代材料炸不爛啊
08/09 17:56, 4F
推
08/09 17:57, 1年前 , 5F
我知道有沈炸的船
08/09 17:57, 5F
推
08/09 17:57, 1年前 , 6F
戰艦好像都會在船底設一些隔艙在最外面專門給人炸的 再
08/09 17:57, 6F
→
08/09 17:57, 1年前 , 7F
往裡面也只要戰損做好就沒事吧
08/09 17:57, 7F
推
08/09 17:57, 1年前 , 8F
如果只問方法 核彈氫彈自己挑
08/09 17:57, 8F
→
08/09 17:58, 1年前 , 9F
黑海艦隊：
08/09 17:58, 9F
→
08/09 17:58, 1年前 , 10F
不過你只問要快速滅頂的話 殉爆可以滿足你
08/09 17:58, 10F
→
08/09 17:58, 1年前 , 11F
人員來的及撤出，但是該沉的還是會沉
08/09 17:58, 11F
推
08/09 17:59, 1年前 , 12F
有很多分割水密倉確實不容易沉
08/09 17:59, 12F
→
08/09 17:59, 1年前 , 13F
但是龍骨被炸斷，整條船斷成兩半也是撐不住
08/09 17:59, 13F
推
08/09 18:00, 1年前 , 14F
直接炸沉要嘛殉爆，要嘛炸到主結構導致嚴重撕裂
08/09 18:00, 14F
推
08/09 18:00, 1年前 , 15F
傳奇潛水艇莫斯科號：
08/09 18:00, 15F
推
08/09 18:07, 1年前 , 16F
胡德號半小時就沉了
08/09 18:07, 16F
推
08/09 18:15, 1年前 , 17F
二戰船艦的裝甲比現代船艦還要硬 因為思維不一樣
08/09 18:15, 17F
推
08/09 18:24, 1年前 , 18F
被三叉戟從船頭劃到船尾吧
08/09 18:24, 18F
→
08/09 18:30, 1年前 , 19F
你到底是只問炸的 還是沈下去都算 還是一定要用炸的半小時沈
08/09 18:30, 19F
→
08/09 18:30, 1年前 , 20F
可以沉都行，想知道哪邊最脆弱？
08/09 18:30, 20F
推
08/09 18:43, 1年前 , 21F
哥吉拉-1.0有新解，打氣泡下去
08/09 18:43, 21F
推
08/09 18:49, 1年前 , 22F
弄出跨越多個艙段的破口應該比較有用，單純弄成兩截
08/09 18:49, 22F
→
08/09 18:49, 1年前 , 23F
還不一定會沉
08/09 18:49, 23F
推
08/09 19:30, 1年前 , 24F
所以反艦飛彈是用高速撞進去，然後再引爆
08/09 19:30, 24F
推
08/09 19:43, 1年前 , 25F
莫斯科號表示
08/09 19:43, 25F
推
08/09 21:50, 1年前 , 26F
魚雷在船底爆炸，造成真空讓船自己的重力把龍骨折斷
08/09 21:50, 26F
推
08/09 23:03, 1年前 , 27F
現代的船艦只要魚雷的引信有啟動，被擊中後龍骨都會出事
08/09 23:03, 27F
→
08/09 23:03, 1年前 , 28F
吧
08/09 23:03, 28F
→
08/09 23:04, 1年前 , 29F
結構直接被炸毀
08/09 23:04, 29F
→
08/09 23:04, 1年前 , 30F
跟二戰BB有厚實的主裝甲帶還有防雷鼓包設計差異很大
08/09 23:04, 30F
推
08/10 02:43, 1年前 , 31F
中間炸飛起來 用船的重量就能摺斷他
08/10 02:43, 31F
→
08/10 04:25, 1年前 , 32F
拿不死不運比根本錯誤 那個又不是爆炸 是直接空間係的
08/10 04:25, 32F
→
08/10 04:25, 1年前 , 33F
排擠耶 那整個結構都消失了
08/10 04:25, 33F
‣ 更多 STAV72 的文章
文章代碼(AID): #1cjUThCD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 STAV72 的文章
文章代碼(AID): #1cjUThCD (C_Chat)