看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉？
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 1年前最新作者ggeneration (於夜空之中歌唱)時間1年前 (2024/08/10 02:27), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/yGX8owD.png. 有一些無良的船商貪便宜. 建造沒有雙層船殼的船做散裝貨輪 載運砂石 礦砂 豆類. 沒出事的時候都沒事. 只要一點小意外 貨艙只要進水不用幾分鐘轉眼間就沉沒. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.
#2
Re: [閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉？
推噓6(7推 1噓 6→)留言14則，0人參與, 1年前最新作者extemjin (extemjin)時間1年前 (2024/08/10 00:39), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
並沒有。. 二戰船艦的鋼材幾乎不管哪國幾乎全都是低成本鋼，. 例如當時美軍的船艦幾乎是用名為HTS(High Tension Steel)型號的高張力鋼，. 但當時的技術不成熟 加上 合金元素難取得且戰時要盡量便宜，. 所以當時的鋼含碳量都較大，說是高張力鋼，. 實際上跟現代合金鋼比來脆的多且張力韌
(還有762個字)
#1
[閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉？
推噓18(18推 0噓 15→)留言33則，0人參與, 1年前最新作者STAV72 (刁民黨黨務主委)時間1年前 (2024/08/09 17:54), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
比起大型三桅木帆船來說，由於密封隔艙設計，因火勢延燒導致沉船的狀況應該越來越. 少見吧？奇妙的是越來越多橋段喜歡整船炸沉，像不死不運：. https://imgur.com/qc8tHbV.jpg. 現代船隻用什麼方法可以在半小時內直接滅頂呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁