Re: [閒聊] 相較於魏蜀,吳國為什麼沒有甚麼發展?
簡單聊聊我的看法,吳國沒有什麼發展的原因,我想主要是沒有方向。
一個人有自己的理念和想法,召募志同道合的人們逐步發展起勢力,劉備曹操的軌跡大致
上都是這樣。
比如劉備痛恨桓靈帝的所作所為,在中原時向陳紀、鄭玄等學習怎麼治國,到了諸葛亮時
期和這位名相交談紀錄來看,也有了不少的心得:
《答惜赦》
先帝亦言,吾周旋陳元方、鄭康成間,每見啟告,治亂之道悉矣,曾不語赦也。若劉景升
、季玉父子,歲歲赦宥,何益於治也!
曹操這邊就很有名的唯才是舉,重法治,用人當以才為先,雖然有人因為反其道而行被曹
操喀嚓了:
《求賢令》
若必廉士而後可用,則齊桓其何以霸世!今天下得無有被褐懷玉而釣於渭濱者乎?又得無
有盜嫂受金而未遇無知者乎?
然後孫權......目前我只找到民以食為天之類的廢話。
既然沒有理念,那孫家基本就不會出現"明公邁威德,明法術""終不背德也"這種因為
想法相和而死忠的鐵桿,只能某某人說什麼就往哪邊走這種毫無方向性的方式發展國
家,然後就一路演變到末期各方人馬你爭我奪的那種亂象。
喔對了,大赦的部分再講講,既然講了不能年年大赦,那劉備有沒有做到?
有的,從劉備登基到諸葛亮死後,十三年一共大赦了三次,其中兩次還是皇帝登基來的(
一次是諸葛亮去世)
可惜,劉備的教誨劉禪顯然沒聽進去,後續繼承人似乎也沒聽,費禕就因為這件事被孟光
噴了一頓:
《孟光傳》
延熈九年秋,大赦,光於衆中責大將軍費禕曰:「夫赦者,偏枯之物,非明世所宜有也。
衰弊窮極,必不得已,然後乃可權而行之耳。...
不過其實也算還好了,蜀漢這邊四十三年一共十四次,差不多就三年一次
對比隔壁兩棚
曹魏:曹丕即位到滅亡四十六年一共二十三次,兩年一次
孫吳:至尊登基到滅亡五十一年一共三十三次,不到兩年一次
......光榮是不是該把劉備的政治數值提高一點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.151.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723113233.A.DB1.html
→
08/08 18:36,
1年前
, 1F
08/08 18:36, 1F
推
08/08 18:38,
1年前
, 2F
08/08 18:38, 2F
推
08/08 18:38,
1年前
, 3F
08/08 18:38, 3F
推
08/08 18:40,
1年前
, 4F
08/08 18:40, 4F
→
08/08 18:41,
1年前
, 5F
08/08 18:41, 5F
推
08/08 18:42,
1年前
, 6F
08/08 18:42, 6F
推
08/08 18:45,
1年前
, 7F
08/08 18:45, 7F
推
08/08 18:46,
1年前
, 8F
08/08 18:46, 8F
→
08/08 18:47,
1年前
, 9F
08/08 18:47, 9F
推
08/08 18:48,
1年前
, 10F
08/08 18:48, 10F
推
08/08 18:59,
1年前
, 11F
08/08 18:59, 11F
→
08/08 18:59,
1年前
, 12F
08/08 18:59, 12F
推
08/08 19:02,
1年前
, 13F
08/08 19:02, 13F
→
08/08 19:56,
1年前
, 14F
08/08 19:56, 14F
→
08/08 19:57,
1年前
, 15F
08/08 19:57, 15F
推
08/09 01:27,
1年前
, 16F
08/09 01:27, 16F
推
08/09 07:47,
1年前
, 17F
08/09 07:47, 17F
→
08/09 07:47,
1年前
, 18F
08/09 07:47, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):