[情報] 哈利波特分類帽聲優怒告華納違反著作權

看板C_Chat作者 ( )時間4周前 (2024/05/24 14:48), 編輯推噓52(52推 0噓 11→)
留言63則, 59人參與, 3周前最新討論串1/1
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c1dc32328b9bae8b01407a9e4024bb9343ce985 哈利波特分類帽聲優怒告華納違反著作權 他表示自己的聲音只有授權給分類帽玩具 結果華納擅自拿去用在其他玩具 廣告 遊樂設施上 而且還沒給他錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.56.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716533304.A.146.html
推
05/24 14:49, 4周前 , 1F
重點 還沒給他錢
05/24 14:49, 1F
推
05/24 14:49, 4周前 , 2F
不給錢 BAD
05/24 14:49, 2F
推
05/24 14:49, 4周前 , 3F
不給錢
05/24 14:49, 3F
推
05/24 14:50, 4周前 , 4F
錢
05/24 14:50, 4F
推
05/24 14:52, 4周前 , 5F
阿茲卡班
05/24 14:52, 5F
推
05/24 14:53, 4周前 , 6F
沒給錢
05/24 14:53, 6F
→
05/24 14:54, 4周前 , 7F
關鍵就是沒給錢，但授權沒談好就談吧
05/24 14:54, 7F
推
05/24 14:54, 4周前 , 8F
正常反應啊 本人不知道已經損失了幾個億
05/24 14:54, 8F
→
05/24 14:55, 4周前 , 9F
不給錢太壞了吧
05/24 14:55, 9F
推
05/24 14:57, 4周前 , 10F
不給錢 真不愧是邪惡帝國
05/24 14:57, 10F
推
05/24 14:57, 4周前 , 11F
被告活該 對阿
05/24 14:57, 11F
推
05/24 14:57, 4周前 , 12F
最好是有會有人在乎誰配的
05/24 14:57, 12F
推
05/24 14:57, 4周前 , 13F
沒給錢開告合理 天經地義
05/24 14:57, 13F
推
05/24 14:58, 4周前 , 14F
派食死人大軍吃他們啦
05/24 14:58, 14F
推
05/24 14:59, 4周前 , 15F
不給錢就過分了
05/24 14:59, 15F
推
05/24 14:59, 4周前 , 16F
沒人在乎 那就不要用他的聲音啊 用了還不給錢??
05/24 14:59, 16F
推
05/24 15:00, 4周前 , 17F
就算是頂帽子也是有勞權的
05/24 15:00, 17F
→
05/24 15:00, 4周前 , 18F
跟有沒有人在乎是誰配音有什麼關係
05/24 15:00, 18F
→
05/24 15:00, 4周前 , 19F
拿去爽賣然後不給錢 好屌喔
05/24 15:00, 19F
推
05/24 15:02, 4周前 , 20F
該去阿茲卡班了吧華納
05/24 15:02, 20F
推
05/24 15:02, 4周前 , 21F
不給錢 就換配音啊 用了不給bad
05/24 15:02, 21F
推
05/24 15:03, 4周前 , 22F
這個確實OUT 聲優配音也是一個一個談的 不是全包
05/24 15:03, 22F
→
05/24 15:03, 4周前 , 23F
不給錢就換人配啊，用了人家配音卻不給錢
05/24 15:03, 23F
推
05/24 15:04, 4周前 , 24F
不給錢Bad
05/24 15:04, 24F
推
05/24 15:05, 4周前 , 25F
也只有趁現在儘量爭取了 以後大廠都像OPENAI奧特曼一樣
05/24 15:05, 25F
→
05/24 15:05, 4周前 , 26F
無賴打法 拿你聲音跟兩百人洗一洗洗出個八成像你的然後
05/24 15:05, 26F
→
05/24 15:05, 4周前 , 27F
否認說不是你 嘻嘻
05/24 15:05, 27F
→
05/24 15:05, 4周前 , 28F
用AI吧
05/24 15:05, 28F
推
05/24 15:06, 4周前 , 29F
直白很好 總比種族歧視好多了
05/24 15:06, 29F
推
05/24 15:06, 4周前 , 30F
沒授權就拿來用 告到底
05/24 15:06, 30F
推
05/24 15:07, 4周前 , 31F
沒人在乎就換人啊，用別人聲音還不給錢喔
05/24 15:07, 31F
推
05/24 15:08, 4周前 , 32F
沒給錢罪大惡極
05/24 15:08, 32F
→
05/24 15:09, 4周前 , 33F
沒給錢 真的壞壞
05/24 15:09, 33F
推
05/24 15:10, 4周前 , 34F
>>沒給錢<<
05/24 15:10, 34F
推
05/24 15:12, 4周前 , 35F
沒給錢
05/24 15:12, 35F
推
05/24 15:13, 4周前 , 36F
整篇的重點在最後一句
05/24 15:13, 36F
推
05/24 15:14, 4周前 , 37F
沒給錢已經是沒簽聯絡簿等級的壞了==
05/24 15:14, 37F
推
05/24 15:14, 4周前 , 38F
所謂授權本來就是錢啊 沒給錢幹嘛給你用
05/24 15:14, 38F
推
05/24 15:17, 4周前 , 39F
沒經允許把你的演出成果拿去賣錢當然該告啊
05/24 15:17, 39F
推
05/24 15:18, 4周前 , 40F
這穩贏的吧
05/24 15:18, 40F
推
05/24 15:19, 4周前 , 41F
阿茲卡班！！！
05/24 15:19, 41F
推
05/24 15:24, 4周前 , 42F
這種錢都要省
05/24 15:24, 42F
推
05/24 15:27, 4周前 , 43F
工作又不是做慈善，按合約給錢本來就是應該的
05/24 15:27, 43F
推
05/24 15:32, 4周前 , 44F
這確實告的好
05/24 15:32, 44F
推
05/24 15:37, 4周前 , 45F
得加錢
05/24 15:37, 45F
推
05/24 15:38, 4周前 , 46F
知道了 我們改用AI有八成相似
05/24 15:38, 46F
推
05/24 15:41, 4周前 , 47F
授權一次被拿去吃到飽
05/24 15:41, 47F
推
05/24 15:44, 4周前 , 48F
得加錢
05/24 15:44, 48F
推
05/24 15:44, 4周前 , 49F
不付錢就不算囉~
05/24 15:44, 49F
→
05/24 15:46, 4周前 , 50F
沒給錢 BAD
05/24 15:46, 50F
推
05/24 15:48, 4周前 , 51F
你這不是欺負老實人嗎
05/24 15:48, 51F
推
05/24 15:49, 4周前 , 52F
不給錢也太靠北了，原本可能幾十萬鎂就解決的，這下不只
05/24 15:49, 52F
→
05/24 15:49, 4周前 , 53F
了
05/24 15:49, 53F
推
05/24 15:57, 4周前 , 54F
沒給錢真的混蛋
05/24 15:57, 54F
推
05/24 16:04, 4周前 , 55F
猜合約有故意用模糊的定義 官司應該有得吵
05/24 16:04, 55F
推
05/24 16:09, 4周前 , 56F
大公司連這點都要省哦，不過相信他們法務會處理好的
05/24 16:09, 56F
推
05/24 16:44, 4周前 , 57F
不給錢bad
05/24 16:44, 57F
推
05/24 16:47, 4周前 , 58F
沒人在乎就不用給錢的推文真是令我大開眼界
05/24 16:47, 58F
推
05/24 17:33, 4周前 , 59F
告的好
05/24 17:33, 59F
推
05/24 19:16, 4周前 , 60F
阿茲卡班
05/24 19:16, 60F
推
05/24 19:39, 4周前 , 61F
爽用不給錢真無恥
05/24 19:39, 61F
推
05/24 22:18, 4周前 , 62F
華納爛很久了 之前黑寡婦也是公然違約上串流 還不給分潤
05/24 22:18, 62F
推
05/25 18:44, 3周前 , 63F
帽子沒人權（X
05/25 18:44, 63F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1cK3Wu56 (C_Chat)