Re: [閒聊] 查外遇查到女兒不是親生的多慘

看板C_Chat作者 (ilikemiku)時間1年前 (2024/05/20 21:53), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言： : https://imgur.com/S7S8e9g.jpg
: 剛看這部 : 男主本來要查外遇 : 結果偵探查不到妻子外遇 : 反而查到女兒身上 : 拿去驗dna : 結果不是自已的女兒 : 這有多慘 超慘 如果在台灣 刑事沒了沒有通姦罪 可能民事也不用賠了 https://forum.ettoday.net/news/2156375 上人妻免賠! 甚至你可能會被反告妨礙秘密 https://udn.com/news/story/7317/7298257 不小心就換你被抓去關 必須要說這新聞被害人遇到這法官運氣是很好的 你蒐集證據要非常小心 因為政府不會幫你了 然後你又要蒐集對方的小秘密 不小心就妨礙秘密換你進去 到時候你配偶趁機提離婚把錢跟小孩捲去跟第三人爽 然後你在牢裡留案底 可能還丟了工作 以上你都安全通過後談離婚你可能還在劣勢方 另一半可能用扶養費逼你吐錢拿去跟第三者爽 婚後財產還可能被分走一半 遇到好點的法官會給你留多點但通常還是會被分走不少 再不小心點可能你還要付贍養費 然後通姦真的有判賠 賠的錢連一場婚禮都辦不起 別人工作可能半年就賺得回來 有的法官還會幫通姦者跟第三者斟酌 賠得更少 你應該很少看到賠超過50萬的 更別說你花的時間 想想你花時間工作結果有一半被另一半拿去在別人身上搖 叫得亂七八糟然後射在裡面 然後可能搖了十幾次 然後你啥都幹不了 以前政府還有偵查機關可以幫你 現在不在刑法沒有了喔 女兒的部分因為婚生推定所以你直接被填到父親 你還要額外花時間花錢鑑定後去法院做婚生否認之訴 才有"機會"免除扶養義務 然後有時間限制喔 太晚還不給你提 其他像你之前白花錢白養的部分 或者離婚的名譽傷害等 我都不知道現在台灣怎麼變成這樣= = 承認結婚的人的性自由 但另一半還是要承擔義務 莫名其妙 以下感覺都不可能發生就當碎碎念 啥時要改成通姦只罰配偶阿 或者你都承認結婚的人有性自由 你有種就把婚生推定拿掉阿 每個小孩出來只先填母親 等DNA驗完父親才可以填進去 以上 -- https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716213190.A.927.html
→
05/20 21:56, 1年前 , 1F
外遇不可能免賠啦
05/20 21:56, 1F
新聞貼了 你可以看一下 台灣法官明明至少PR90 不知道怎麼會變成這樣 ※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/20/2024 21:57:10
→
05/20 21:58, 1年前 , 2F
那個法官判決記得到後面有被改判
05/20 21:58, 2F
→
05/20 21:59, 1年前 , 3F
真正問題是沒有高額的懲罰性賠償
05/20 21:59, 3F
→
05/20 22:00, 1年前 , 4F
台灣法官都是書讀完試考完就可以當的位置，所以都是沒有
05/20 22:00, 4F
→
05/20 22:01, 1年前 , 5F
社會人生歷練的人去決定別人人生啦
05/20 22:01, 5F
→
05/20 22:01, 1年前 , 6F
05/20 22:01, 6F
→
05/20 22:03, 1年前 , 7F
外遇除了197 還能主張184
05/20 22:03, 7F
111年度原訴更一字第1號 還要走到更一審有夠慘 不過原一審的理由我不是不能理解 大法官都說有性自由還判罰不是自相矛盾嗎? https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310972 看了意見書只能說 大法官裡面混有一個正常人... 那個正常人 好辛苦啊 話說這個案子現在不知道有沒有繼續二審 ※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/20/2024 22:14:34
→
05/20 22:29, 1年前 , 8F
現在通姦除罪化後 民事賠償是低的可笑 然後外遇跟離婚財產
05/20 22:29, 8F
→
05/20 22:29, 1年前 , 9F
判決又是分開的 很多時候外遇的賠償根本抵不上離婚發動的均
05/20 22:29, 9F
→
05/20 22:29, 1年前 , 10F
貧卡清算效果..
05/20 22:29, 10F
推
05/20 22:41, 1年前 , 11F
自己選的好日子
05/20 22:41, 11F
推
05/20 22:45, 1年前 , 12F
當初支持除罪化的都說民事賠償會提高,事實就是根本
05/20 22:45, 12F
→
05/20 22:45, 1年前 , 13F
唬爛,然後政府
05/20 22:45, 13F
→
05/20 22:45, 1年前 , 14F
還鼓勵年輕人結婚獻人於不義
05/20 22:45, 14F
→
05/20 23:49, 1年前 , 15F
少子化對策，淫趴開起來。
05/20 23:49, 15F
推
05/21 02:52, 1年前 , 16F
台灣跟賠錢有關的法律全都沒有懲罰性賠償的概念這點真的
05/21 02:52, 16F
→
05/21 02:52, 1年前 , 17F
很神奇
05/21 02:52, 17F
推
05/21 07:15, 1年前 , 18F
那可以直接跟法官說，我一想到孩子是別人的，如果給我養
05/21 07:15, 18F
→
05/21 07:15, 1年前 , 19F
「可能」孩子會受到不好的對待或是「可能」得不到任何
05/21 07:15, 19F
→
05/21 07:15, 1年前 , 20F
關愛，這種話，法官還敢判給他嗎？
05/21 07:15, 20F
推
05/21 10:23, 1年前 , 21F
樓上你那樣說會留下〔證據〕耶，請不要認為在法庭上亂說話
05/21 10:23, 21F
→
05/21 10:23, 1年前 , 22F
沒事。〔呈堂證供〕是留底的 ，你用可能對女兒（不好）來
05/21 10:23, 22F
→
05/21 10:23, 1年前 , 23F
放棄扶養權，女兒如果出事，你可能就是嫌疑人。
05/21 10:23, 23F
推
05/21 10:35, 1年前 , 24F
想想法律是那群立法院猴子制定審核過的那就說得通，一
05/21 10:35, 24F
→
05/21 10:35, 1年前 , 25F
群可能都沒讀過法律相關知識來制定…….顆顆
05/21 10:35, 25F
推
05/21 12:29, 1年前 , 26F
說完全沒有懲罰性賠償也不對吧？記得少數民事特別法
05/21 12:29, 26F
→
05/21 12:29, 1年前 , 27F
是有懲罰性賠償的
05/21 12:29, 27F
→
05/21 16:14, 1年前 , 28F
台灣的白癡法律就抄德日體系的，偏偏這體系基本沒有懲罰
05/21 16:14, 28F
→
05/21 16:14, 1年前 , 29F
性賠償
05/21 16:14, 29F
‣ 更多 comp2468 的文章
文章代碼(AID): #1cIrN6ad (C_Chat)
‣ 更多 comp2468 的文章
文章代碼(AID): #1cIrN6ad (C_Chat)