Re: [問題] 有沒有原住民世界觀的作品

看板C_Chat作者 (廉價藝術工)時間1月前 (2024/05/20 16:26), 1月前編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 8人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
台灣原住民族的傳統和故事不是像推文說的都不能用 最近剛好有查了些資料來分享一下 這個法源根據是「原住民族傳統智慧創作保護條例」，全文在此 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0130021 其中 4-1 條就寫了「智慧創作應經主管機關認定並登記，始受本條例之保護。」 所以是採登記制的，並不是只要宣稱和原住民有關都不能用 目前有登記的原住民族傳統智慧創作清單可以在這裡查詢 https://www.titic.cip.gov.tw/app 就算有被登記也不代表就不能用，而是需要申請授權，這和一般智財權沒太大差別 只是假如某個東西被申請了，但是又沒有在運作授權的組織就會很麻煩 所以創作者可能就會乾脆放棄，目前能查詢到的大案子似乎也只有麒麟啤酒成功取得授權 https://www.kirin.com.tw/barbeer/tingyuanminbar/content/ ※ 引述《ts03259221 (matt)》之銘言： : 會想看這類作品是因為原住民的世界觀很豐富 : 比如萬靈崇拜、祖靈信仰、開基主價值觀 : 還有一些包括雄鷹、蟒蛇、琉璃珠的傳說 : 目前想到有類似的就是通靈王裡的阿帕契族 : 也確實都很有特色，但畢竟不是主角，著墨還是少了點 : 想請問有沒有以原住民的世界觀當作背景 : 主角（大部分角色）也是原住民的作品？ : 台漫、日漫甚至中漫都可以 : 但是希望是多少有考據的而不是純瞎掰的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.162.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716193586.A.3EA.html ※ 編輯: momokoshi (60.248.162.95 臺灣), 05/20/2024 16:27:07
推
05/20 16:28, 1月前 , 1F
為什麼要用這種特別條例不是一般智財
05/20 16:28, 1F
推
05/20 16:31, 1月前 , 2F
好麻煩捏
05/20 16:31, 2F
→
05/20 16:32, 1月前 , 3F
所以動漫 小說 遊戲拿原民文化當背景或設定也要經過這法？
05/20 16:32, 3F
→
05/20 16:33, 1月前 , 4F
感覺這已經違背創作自由的精神了
05/20 16:33, 4F
→
05/20 16:33, 1月前 , 5F
這就避免現在最夯的話題 文化挪用 度ㄚ
05/20 16:33, 5F
→
05/20 16:36, 1月前 , 6F
不用說文化挪用 這條例應該是只要描述到原民生活都被限制
05/20 16:36, 6F
→
05/20 16:36, 1月前 , 7F
只是說原民文化怎樣怎樣都會被限制的白痴條例
05/20 16:36, 7F
推
05/20 16:42, 1月前 , 8F
基本上這法律的立意，就是要避免我們的武士這種噁爛出現然
05/20 16:42, 8F
→
05/20 16:42, 1月前 , 9F
後當地人被吃豆腐又拿這些公司沒皮條，只是規則踩的有點死
05/20 16:42, 9F
→
05/20 16:42, 1月前 , 10F
，然後清單內應該已經包含大部分了，如果有沒在上面又被挪
05/20 16:42, 10F
→
05/20 16:42, 1月前 , 11F
用的可能要怪他們自己。
05/20 16:42, 11F
→
05/20 16:45, 1月前 , 12F
我就覺得很奇妙 自己不在乎的文化被改會說創作自由 文
05/20 16:45, 12F
→
05/20 16:45, 1月前 , 13F
化挪用根本假議題 但是輪到自己在乎的文化被改 原本嘴
05/20 16:45, 13F
→
05/20 16:45, 1月前 , 14F
創作自由的突然一個一個都開始罵起文化挪用了
05/20 16:45, 14F
推
05/20 16:51, 1月前 , 15F
我們的武士，我們的原住民
05/20 16:51, 15F
→
05/20 16:51, 1月前 , 16F
說違反創作自由也不全然
05/20 16:51, 16F
→
05/20 16:52, 1月前 , 17F
因為精神上來說，你要做的那些原住民文化的創作不也是
05/20 16:52, 17F
→
05/20 16:52, 1月前 , 18F
改編自原住民的集體文化創作
05/20 16:52, 18F
推
05/20 17:46, 1月前 , 19F
所以重點不是到底是創作自由還是文化挪用 真正的重點
05/20 17:46, 19F
→
05/20 17:46, 1月前 , 20F
是雙標阿
05/20 17:46, 20F
推
05/20 17:58, 1月前 , 21F
你是創作者 原創不好嗎？日本漫畫同人不香嗎？你去搞這
05/20 17:58, 21F
→
05/20 17:58, 1月前 , 22F
麼多事 權還不是你的 是錢太多還是有標案要銷？
05/20 17:58, 22F
→
05/20 18:00, 1月前 , 23F
那埃及豔后找以色列女兵演 你要怎樣？
05/20 18:00, 23F
→
05/20 18:00, 1月前 , 24F
講這麼多 三國水滸怎麼不能收權利金？
05/20 18:00, 24F
→
05/20 18:02, 1月前 , 25F
你高興創作英國皇室找黑人演 英國皇室也沒意見啊
05/20 18:02, 25F
推
05/20 18:03, 1月前 , 26F
文化挪用這個概念本來就是SJW提出的 之前是沒有的
05/20 18:03, 26F
推
05/20 19:02, 4周前 , 27F
因為怕被亂改，變得不倫不類
05/20 19:02, 27F
‣ 更多 momokoshi 的文章
文章代碼(AID): #1cImaoFg (C_Chat)
‣ 更多 momokoshi 的文章
文章代碼(AID): #1cImaoFg (C_Chat)