Re: [閒聊] 國會打架也算是民主的展現嗎

看板C_Chat作者sam09 (柊鏡)時間2周前 (2024/05/19 01:32)推噓22(22推 0噓 7→)

留言29則, 25人參與討論串3/3 (看更多)

回文不用ACG點，那就來偷推一下自己以前寫過的文章。以下介紹三場著名的美國國會衝突事件： 1. 1798年1月30日、2月15日：格里斯沃德 vs. 里昂（Lyon-Griswold Brawl）公親變事主 1798年1月30日，田納西州聯邦參議員威廉．布朗特（William Blount）被指控勾結英國勢力而遭到解職及彈劾，他成為美國史上第一位被解職、也是第一位吃到彈劾案的國會議員。布朗特所屬的民主共和黨（Democratic-Republican Party）與執政的聯邦黨（Federalist Party）為此展開激烈辯論。康乃狄克州聯邦黨眾議員羅傑．格里斯沃德（Roger Griswold）嚴詞批判布朗特，引來民主共和黨佛蒙特州眾議員馬修．里昂（Matthew Lyon）駁斥，兩邊的爭論迅速惡化為衝突。里昂要求格里斯沃德出來決鬥，而格里斯沃德則反指里昂是個流氓、懦夫，只配拿木劍出來打，沒資格進行一場紳士的決鬥。里昂過去在獨立戰爭期間曾因拒絕出戰而被懲處，當時拒絕上戰場的官兵會被迫配戴一柄木劍，象徵其缺乏勇氣，拿不起真正的武器。耐不住格里斯沃德的挖苦，暴怒的里昂直接衝上前來，將嚼到一半的菸草吐在格里斯沃德臉上，雙方人馬連忙湧上來架開兩人，暫時將衝突壓了下去。事後，眾議院決定以「嚴重不當行為」將里昂停權並展開調查，使他成為第一位遭到這項指控的議員，里昂也對外發表了道歉聲明，衝突看似即將落幕，但事情還沒有那麼簡單。 2月15日，由於停權案表決未過，里昂回到眾議院復職，又在議場上和格里斯沃德狹路相逢，這回格里斯沃德沒放過機會，他走到里昂的桌前，二話不說便用他堅硬的山核桃木手杖朝著里昂的腦袋瓜敲了下去，將他狠狠打倒在地。里昂多少料到格里斯沃德不懷好意，倒地之餘順手抄起旁邊的火鉗，馬上跳起來反擊對手。雙方在議場中互相追打，武器掉了之後繼續揮拳互毆，兩邊議員好不容易才拉開他們，但只是給了他們撿武器的空檔，最終兩人都掛了彩。格里斯沃德與里昂的鬥毆事件很快地傳遍全美國，還有記者畫了漫畫諷刺兩人的誇張行為。格里斯沃德成為繼里昂之後第二個被指控不當行為的議員，但為避免衝突擴大，他的指控最終也沒有成立。這起事件反映著當時美國社會與政治的分歧，格里斯沃德出身康乃狄克望族，父親是美國獨立前最後一任康州州長；里昂則出身低微，他是愛爾蘭來的契約勞工，藉著獨立戰爭打下聲望與財富而躋身政壇。兩邊早就心存芥蒂，互相視對方為傲慢的紈褲子弟和粗鄙無禮的暴發戶，加上民主共和黨與聯邦黨之間的歧見，最終引爆了衝突。至於搞出一切事端的布朗特，他的彈劾案因程序問題最終沒有通過（無法彈劾一位已被開除的人），儘管成為美國第一位被開除的國會議員，但他在根據地田納西仍然擁有極高聲望，後來甚至擔任州參議院的議長。 2. 1856年5月22日：布魯克斯 vs. 薩姆納（Brooks-Sumner Affair） https://en.wikipedia.org/wiki/Caning_of_Charles_Sumner 當頭棒喝在美國西進的過程中，一系列新的州份先後成立，也挑動了蓄奴派與廢奴派之間的平衡，每當一個蓄奴州建州，便得劃出一個廢奴州，反之亦然。1820年密蘇里州成立，該州為蓄奴州，廢奴派為求平衡便將麻薩諸塞州北部劃設為緬因州；兩派也以北緯36.5度線為界，往後以北的新州皆為廢奴州，以南則為廢奴州，稱「密蘇里妥協案」（Missouri Compromise）。到了1854年，妥協線以北的堪薩斯、內布拉斯加兩州建州在即，擁有國會兩院多數的民主黨由伊利諾州參議員史蒂芬．道格拉斯（Stephen Arnold Douglas）領銜，提出《堪薩斯－內布拉斯加法案》（Kansas-Nebraska Act），主張兩州可自行選擇蓄奴或廢奴，這項法案引起廢奴派議員警覺，共和黨（Republican Party）便是在這樁法案的背景下成立。為了爭取堪薩斯，廢奴派與蓄奴派支持者開始有計劃的移民入境，爭奪土地、議員席次甚至憲法條文，兩邊衝突從口舌之爭惡化為拳腳相向，最後刀槍齊出，造成近百人傷亡，史稱「血濺堪薩斯」（Bleeding Kansas）。 1856年5月20日，麻薩諸塞州共和黨參議員查爾斯．薩姆納（Charles Sumner）發表了〈對堪薩斯的罪行〉（The Crime against Kansas）一文，嚴詞抨擊《堪薩斯－內布拉斯加法案》及其導致的一系列流血事件，並將矛頭指向提出法案的道格拉斯和南卡羅萊納州參議員安德魯‧巴特勒（Andrew Pickens Butler）兩人。　薩姆納將堅決擁護奴隸制的巴特勒比做唐吉訶德，自以為是個充滿俠義之心的騎士，要守護心目中的杜西妮雅（Dulcinea del Toboso），卻不想想她不過是個妓女。而為了報復巴特勒先前抹黑自己和逃亡女黑奴有一腿的謠言（廢奴派人士常常遭到類似的指控），薩姆納也嘲諷了不久前剛中風、言語出現障礙的巴特勒沒辦法為自己辯駁。　薩姆納的辛辣言詞當然惹來對方的憤怒，當事人之一的道格拉斯便評論道：「這渾球肯定會被其他該死的渾球開槍。」（巴特勒當天因病請假）如同道格拉斯所預料，他的同黨之中馬上就有人忍不住了。　巴特勒的表弟、同樣來自南卡州的民主黨眾議員普雷斯頓．布魯克斯（Preston Smith Brooks）大為光火，他聲稱薩姆納的言論已超出辯論的範疇，根本就是誹謗；為了維護親人的名譽，布魯克斯有意向薩姆納提出決鬥。　布魯克斯年輕時便以性格火爆聞名，在南卡羅萊納學院就讀時便曾因持槍威脅警察而險些被開除，涉足政壇後依然性格不改，在1840年南卡州州長選舉時又和同鄉律師、著名決鬥者威格法（Louis Trezevant Wigfall）決鬥，結果被對方一槍打穿大腿，使他得終身拄著拐杖。就像絕大多數來自南卡州的代表一樣，布魯克斯也是奴隸制的堅定支持者。在挑起決鬥前，布魯克斯向他的同事、南卡州另一位眾議員勞倫斯．凱特（Laurence Massillon Keitt）徵詢意見。凱特在政治立場上與布魯克斯沆瀣一氣，甚至更加激進，他被政敵們歸類為「食火徒」（Fire-Eaters）的一員，這一派人物全是強硬蓄奴派，以南卡羅萊納州為基地，主張蓄奴州應當退出美國、自行獨立。凱特認為決鬥是紳士專屬的行為，粗鄙無禮的薩姆納沒資格和布魯克斯決鬥，應該用別的手段「教訓」這位老兄。維吉尼亞州民主黨眾議員亨利．埃德蒙森（Henry Alonzo Edmundson）隨後也加入了他們的密謀，以暴躁聞名的埃德蒙森過去曾因《堪薩斯－內布拉斯加法案》的爭議和俄亥俄州的自由土地黨眾議員坎貝爾（Lewis Davis Campbell）槓上，坎貝爾當時以冗長辯論（Filibuster）干擾議事，埃德蒙森則因企圖持械攻擊坎貝爾而被趕出議場。　兩天後，5月22日，布魯克斯偕同凱特、埃德蒙森兩人，在會議休息時間找到了薩姆納。布魯克斯先是平靜的出言質疑薩姆納的言論侮辱了他的親人，當薩姆納正要起身回應時，布魯克斯冷不防抄起拐杖，對著薩姆納的腦門全力敲了下去。猝不及防的薩姆納被砸得眼冒金星，本能性的躲到桌子底下；但布魯克斯不打算放過他，而是將薩姆納拖了出來繼續打，就算拐杖在扭打中斷成好幾節、自己也被碎片刺傷眼睛，布魯克斯依然照打不誤。　時值休息時間，議場內的人不多，幾位試圖站出來調停的議員不是被凱特和埃德蒙森攔住，就是站在一旁隔岸觀火，直到其他共和黨議員喚來警衛之後才將布魯克斯架開，救出被打得頭破血流的薩姆納，好在他沒有性命之憂，休養幾個月後便恢復工作。　杖擊事件在輿論間引發軒然大波，北方與南方各自將薩姆納與布魯克斯視為英雄烈士，並將對方斥為卑鄙小人。在北方各城鎮，薩姆納的支持者紛紛上街遊行，表達對薩姆納的聲援；過去不滿薩姆納激進作風的政治人物們也願意放下歧見，攜手合作以抵抗「野蠻的奴隸制」，無形間讓共和黨聲勢大振。　當時擔任麻薩諸塞州共和黨眾議員的蒲安臣（Anson Burlingame，後來擔任駐大清公使）故意在報紙上發文挑釁布魯克斯，誘使對方提出決鬥；布魯克斯果然中計，但當他得知蒲安臣素有神槍手之名，而且還特別選在尼亞加拉大瀑布上單挑後，立刻打了退堂鼓，理由是他不想穿越對他充滿敵意的北方各州。　布魯克斯事後因傷害罪被起訴，但最終以罰款了事；眾議院嘗試對他施以重懲，提議開除布魯克斯，但被民主黨人擋下，布魯克斯於7月14日自行請辭。然而，南方輿論一面倒的支持布魯克斯，他收到了上百根新的枴杖，不少支持者不但嘲笑薩姆納故意裝病博取同情，還認為布魯克斯下手太輕，希望他再打一次。　唆使布魯克斯行兇的凱特則遭到參議院嚴厲譴責，他和布魯克斯一起宣布辭職，接著投入半個月後的補選。南卡羅萊納的選民對他們相當買帳，將兩人重新送回眾議院。至於埃德蒙森雖然也被提名譴責，但對他的表決並未通過；埃德蒙森事後收回了布魯克斯的枴杖，他將拐杖的碎片分送給支持布魯克斯的議員們，他們將拐杖碎片製成戒指、項鍊等飾物，用以表達對布魯克斯的聲援。至於拐杖的金屬握柄則交給了眾議院，至今仍擺在博物館中展示。 3. 1858年2月5日大亂鬥撕髮不迫害　國會中打得頭破血流，地方上也是爭得你死我活，堪薩斯的廢奴派與蓄奴派將主戰場放在州憲法的制定上。手腳較快的蓄奴派從南方動員選民前往堪薩斯投票，利用幽靈人口搶佔議會多數；廢奴派則聲稱選舉舞弊，一面打起選舉無效之訴，一面在廢奴派大本營托皮卡自行起草《托皮卡憲法》，稱堪薩斯為廢奴州，但這套憲法在公投時遭遇激烈抵制，廢奴派亦聲稱不合程序，托皮卡憲法遭到否決。　不久，輪到蓄奴派推出《勒康普頓憲法》，並動員幽靈選民在公投中強渡關山，但明目張膽的舞弊行為連自己人都看不下去，就連當年提出《堪薩斯－內布拉斯加法案》的參議員道格拉斯也公開反對。在奧步被封的情勢下，廢奴派捲土重來，逆轉封殺了勒康普頓憲法。　然而，美國政府此時正面臨政治危機，南方諸州的食火徒正積極醞釀獨立，總統布坎南為穩住南方民心，便決定對勒康普頓憲法讓步，將其送進國會討論；此時民主黨在參議院占有多數，但在眾議院與共和黨勢均力敵。 1858年2月5日，布坎南總統邀集議員參加晚宴，希望說服共和黨人停止杯葛，但仍有不少議員死守議場，並使用冗長辯論拖延時間，使得會議一路開到半夜，酒足飯飽的議員們已大多陷入放空狀態。賓夕法尼亞州共和黨眾議員加魯沙．格羅（Galusha Aaron Grow）銜命率領議員們擋下勒康普頓憲法。當議事進行到凌晨3點時，格羅來到議場左側的民主黨地盤，要找同鄉議員希克曼（John Hickman）談話。這時，原本在打盹的南卡羅萊納州民主黨眾議員勞倫斯．凱特跳了出來，要格羅回到共和黨那一側去，別到民主黨的場子惹事。格羅有些不爽的回應道：「這是個自由的議場，大家都有資格去自己喜歡的地方。」「你這是什麼意思？」凱特也離開自己的座位走近格羅，幾個民主黨議員似乎嗅到不妙的氣息，也跟在凱特身後。「那就是我的意思。」格羅又將先前那句話複述一次。聽到這裡，凱特突然抓狂似的直衝上前，一邊試圖抓住格羅，一邊厲聲大罵：「你這該死的黑人共和黨小狗！」（You are a damned, black, Republican puppy!）。格羅用力撥開凱特的手，並回嗆道：「沒有哪個奴隸主可以鞭打我！」（No negro- driver shall crack his whip over me!）。暴怒的凱特伸手掐住格羅的脖子，怒吼著要掐死對方。兩人霎時扭打成一團摔倒在地；兩邊的議員們眼見衝突爆發，立刻板凳清空，叫囂的叫囂、跨欄的跨欄，紛紛衝上前去加入戰局，三十至五十位議員在議場中間打成一團，美國史上最大規模的國會大亂鬥就此爆發。議長連忙召喚警衛進場維持秩序，但參戰議員實在太多，警衛們一時束手無策。在共和黨這邊，素有驍勇之名的威斯康辛州眾議員「鮑伊刀」約翰．波特（John Fox "Bowie Knife" Potter）一馬當先左衝右突，頂住好幾位民主黨議員；身材高大的伊利諾州眾議員伊利胡．瓦許本（Elihu Benjamin Washburne）守住波特的背後，掩護隊友推進。另一位伊利諾州的共和黨眾議員洛夫喬伊（Owen Lovejoy）和密西西比州的民主黨眾議員盧修斯．拉馬爾二世（Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II3）互相揪著對方的衣領，但遲遲沒人揮拳，就這麼大眼瞪著小眼。俄亥俄州的共和黨眾議員摩特（Richard Mott）在混戰中受了傷，但他堅稱他不是來結仇的（他手上的傷怎麼來的就不得而知了）。賓州共和黨眾議員科沃德（John Covode）被瞧見拿著一個石製痰盂在戰場外圍亂晃，幾次作勢要攻擊但都沒有真的打下去。他事後聲稱自己為了防止有人掏出傢伙，才拿著石痰盂自保，必要時才會先發制人敲爆對方，畢竟從上回薩姆納出事之後，幾乎所有的議員身上都藏著手槍或鮑伊刀。波特在混戰中第一個殺到格羅身邊，推開旁邊幾個民主黨議員，打算把格羅拉出戰場中心。剛才被波特撞開的其中一位議員是密西西比州的民主黨眾議員威廉．巴克斯戴爾（William Barksdale），他正好背對著波特和格羅，這時才轉過身來，剛好撞見瓦許本。巴克斯戴爾以為瓦許本偷襲他，立刻拉住對方的袖子打算反擊；這時瓦許本的弟弟、威斯康辛州共和黨眾議員卡德瓦拉德．瓦許本（Cadwallader Colden Washburne）眼看哥哥有危險，拳頭立刻朝著巴克斯戴爾揮了過去。這一拳擦過巴克斯戴爾的額角，並沒有傷到他，但卻將他的假髮撥了下來。巴克斯戴爾顧不得瓦許本兄弟了，他對戴假髮這事向來保密到家，整個眾議院沒人知道他是禿子。他趕忙從愣住的卡德瓦拉德手邊搶回假髮，戴回自己頭上，但似乎過於緊張，竟然將假髮戴反了。看到這幅滑稽的景象，混戰中的兩邊議員同時傻眼，一個接一個大笑起來，議場裡頓時充滿著快活的空氣，衝突也就這麼化解了。就連進場恢復秩序的警衛也在偷笑，他們將挑起衝突的凱特帶出議場，讓會議繼續進行。這場會議開到第二天日出，雙方握手言和，相約下周開議後再談，最終的結果否決了勒康普頓憲法。事後，格羅與波特分別收到了一堆決鬥要求，格羅一概回絕，波特則興沖沖的接受挑戰，只要他手上有刀，沒人能對付得了他，最後當然沒有任何人敢挑戰波特。在堪薩斯這邊，廢奴派往後又推出了《萊文沃斯憲法》和《懷恩多特憲法》，直到南北戰爭前夕蓄奴派議員紛紛離職，懷恩多特憲法才終告通過並沿用至今。美國內戰之後，類似的議會暴力事件逐漸減少，取而代之的是議員利用冗長辯論等拖延戰術阻礙議事，如傳奇參議員史壯．瑟蒙德（Strom Thurmond）在1957年創下單人連續演說24小時18分鐘無休息的冗長辯論紀錄。但不是每個國家都有類似的議事規則可用（臺灣就沒有），因此一旦碰上爭議，激烈的肢體動作仍然偶爾上演。議會暴力總而言之並非好事，但這或許能視為國會正常運作的一項副作用，起碼你的反對黨還願意試著抵抗，反映出衝突的確存在；而不像某些國家的「反對黨」連反對票都不會投，卻能大言不慚地聲稱自家的國會一片祥和。 ======== -- 歷史雜文堆放處。 https://vocus.cc/user/@krai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.9.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716053546.A.09A.html

推

davidex

05/19 01:33, 2周前 , 1^F

05/19 01:33, 1^F

推

oaoa0123

05/19 01:37, 2周前 , 2^F

05/19 01:37, 2^F

※ 編輯: sam09 (219.86.9.105 臺灣), 05/19/2024 01:40:08

推

a204a218

05/19 01:50, 2周前 , 3^F