[閒聊] 議員說用拳頭與暴力決定民主 可以嗎？

看板C_Chat作者 (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間3周前 (2024/05/18 08:25), 編輯推噓38(38推 0噓 43→)
留言81則, 46人參與, 3周前最新討論串1/1
如題 剛剛想起潛龍諜影的阿姆斯壯議員說的話： https://youtu.be/IMpuUUV2HeE?si=Ok9tI8Op6KLGRm6N
「我有一個夢想」！ 那就是總有一天，這個國家的所有人能掌控自己的命運。 我想要一方真正自由的國土，而不是現在這鬼樣子。 一個只有言出必行沒有空談的國家！ 一個由力量而不是委員會來控制的國家！ 一個法律修訂為適用於任何人，沒有例外的國家。 一個權力和正義回歸本身——人們自己手中的國家。 .... 在我統治的新美國下，所有人都能為了自己的信仰殺人或被殺！ 如果我的理解沒錯的話 這是用是用力量跟拳頭決定國家的走向吧！？ 大家可以接受嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.193.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715991924.A.28E.html
→
05/18 08:26, 3周前 , 1F
外送民主，懂？
05/18 08:26, 1F
→
05/18 08:26, 3周前 , 2F
就完全的弱肉強食制度啊
05/18 08:26, 2F
→
05/18 08:27, 3周前 , 3F
後面他都說了煮不熟所有的歐姆蛋 你弱就該死
05/18 08:27, 3F
→
05/18 08:28, 3周前 , 4F
05/18 08:28, 4F
→
05/18 08:28, 3周前 , 5F
真的走到那地步基本上離國家解體也不過一步之遙
05/18 08:28, 5F
推
05/18 08:29, 3周前 , 6F
全民憑拳
05/18 08:29, 6F
→
05/18 08:29, 3周前 , 7F
不行。像我這種申請不到槍枝的不就該死
05/18 08:29, 7F
→
05/18 08:29, 3周前 , 8F
你的拳頭跟他一樣大就行
05/18 08:29, 8F
推
05/18 08:30, 3周前 , 9F
拳頭大講的就是對的 你說我講的是錯的 你拳頭比我大 所以
05/18 08:30, 9F
→
05/18 08:31, 3周前 , 10F
你是對的 那也證明了我是對的
05/18 08:31, 10F
→
05/18 08:31, 3周前 , 11F
我覺得他這根本無敵理論
05/18 08:31, 11F
→
05/18 08:33, 3周前 , 12F
就製作組利用了你說的這點去寫故事啊 這真的很有趣
05/18 08:33, 12F
推
05/18 08:33, 3周前 , 13F
其實講民主的前提就是拳頭比人大沒錯，拳頭最大的說要實
05/18 08:33, 13F
→
05/18 08:33, 3周前 , 14F
施民主才有人聽，拳頭小的說要實施民主……誰理你
05/18 08:33, 14F
推
05/18 08:33, 3周前 , 15F
只記得他說歐姆蛋
05/18 08:33, 15F
推
05/18 08:35, 3周前 , 16F
其實很現實啊 力量就是綜合實力 強的統治弱的該死
05/18 08:35, 16F
→
05/18 08:39, 3周前 , 17F
現實只是又用了很多名詞把包裝用漂亮一點XD
05/18 08:39, 17F
→
05/18 08:40, 3周前 , 18F
現實還是有社福制度等等保護弱者的措施
05/18 08:40, 18F
→
05/18 08:41, 3周前 , 19F
超派鐵拳 出擊
05/18 08:41, 19F
→
05/18 08:41, 3周前 , 20F
義務教育等這些東西都是給你門票去改變自己人生的機會
05/18 08:41, 20F
→
05/18 08:42, 3周前 , 21F
他的理想國根本無法維繫這些東西 只要拳頭大的不愛
05/18 08:42, 21F
→
05/18 08:43, 3周前 , 22F
打一打就撤掉 很多國家組織維繫的根本都被剷除只剩
05/18 08:43, 22F
→
05/18 08:43, 3周前 , 23F
純暴力那就是只會有掠奪而已
05/18 08:43, 23F
推
05/18 08:44, 3周前 , 24F
二戰贏不就是拳頭大嗎? 真以為民主用嘴巴就能勸贏?
05/18 08:44, 24F
→
05/18 08:48, 3周前 , 25F
民主盛行原因還是美國吧 華盛頓那時美國各州誰也不服誰
05/18 08:48, 25F
推
05/18 08:48, 3周前 , 26F
Nanomachine son~
05/18 08:48, 26F
→
05/18 08:49, 3周前 , 27F
就華盛頓那時無法一人獨大 只好將就搞這 二戰後又美獨大
05/18 08:49, 27F
→
05/18 08:51, 3周前 , 28F
簡單想想也覺得國家當權者拳頭大能專獨就好 何必搞民主
05/18 08:51, 28F
→
05/18 08:58, 3周前 , 29F
政治本質永遠都是獨裁為中心，民主只是個形式而已
05/18 08:58, 29F
→
05/18 09:00, 3周前 , 30F
才不會讓人民有什麼：「大家都有選擇」這種自以為是
05/18 09:00, 30F
→
05/18 09:00, 3周前 , 31F
的假象
05/18 09:00, 31F
→
05/18 09:01, 3周前 , 32F
為什麼要搞民主喔，因為現實不是ACG，至少明面上沒有個
05/18 09:01, 32F
→
05/18 09:01, 3周前 , 33F
人武力大於集團暴力的存在，當瓜分利益的集團足夠多為了
05/18 09:01, 33F
→
05/18 09:01, 3周前 , 34F
避免殺到時代倒退自然而然會有所謂民主
05/18 09:01, 34F
推
05/18 09:01, 3周前 , 35F
可以，練成阿諾那樣
05/18 09:01, 35F
→
05/18 09:02, 3周前 , 36F
standing here I realize
05/18 09:02, 36F
→
05/18 09:02, 3周前 , 37F
所以實際上得利的還是那些上位者跟上位集團而已，一般人
05/18 09:02, 37F
→
05/18 09:02, 3周前 , 38F
依然是看大環境跟上位者心情決定生活好壞，只不過民主
05/18 09:02, 38F
→
05/18 09:02, 3周前 , 39F
讓這件事有個基礎底線而已
05/18 09:02, 39F
推
05/18 09:04, 3周前 , 40F
推 至少在民主國家要餓死很難
05/18 09:04, 40F
→
05/18 09:05, 3周前 , 41F
除了民主，現代餓不死的主要理由應該是工業生產就是了
05/18 09:05, 41F
推
05/18 09:10, 3周前 , 42F
看到一堆弱雞在議會裡面打架 笑死
05/18 09:10, 42F
推
05/18 09:11, 3周前 , 43F
看看聯合國，拳頭大的講話大聲沒錯
05/18 09:11, 43F
推
05/18 09:13, 3周前 , 44F
說到那玩意 法國的拳頭算大嘛 想想怪怪的 XD
05/18 09:13, 44F
推
05/18 09:18, 3周前 , 45F
最好的狀況是對外用拳，對內妥協。結果我們反過來
05/18 09:18, 45F
推
05/18 09:21, 3周前 , 46F
三民主義：民主 民生 民拳
05/18 09:21, 46F
推
05/18 09:24, 3周前 , 47F
下一句是：吾心吾行澄如明鏡 所作所為皆為正義
05/18 09:24, 47F
推
05/18 09:27, 3周前 , 48F
雖然平時都在笑法國，實際上法國的拳頭還是不小的
05/18 09:27, 48F
→
05/18 09:27, 3周前 , 49F
怎麼很有北斗神拳的感覺 誰拳頭大誰就強
05/18 09:27, 49F
推
05/18 09:32, 3周前 , 50F
/_\ 沒事召喚精法過來作啥
05/18 09:32, 50F
推
05/18 09:40, 3周前 , 51F
不就樓上這種整天掛嘴邊講的？
05/18 09:40, 51F
推
05/18 09:55, 3周前 , 52F
其實世界上的確是拳頭大說的算啊 不少只有他能做的事
05/18 09:55, 52F
推
05/18 09:56, 3周前 , 53F
不然呢？就是因為對面拳頭大你才想用談的啊
05/18 09:56, 53F
推
05/18 09:57, 3周前 , 54F
拳頭最大的才會擁有穩定的民主沒錯，只是參議員的提議
05/18 09:57, 54F
→
05/18 09:57, 3周前 , 55F
很容易變成社會達爾文主義，一個北斗神拳的世紀末社會
05/18 09:57, 55F
推
05/18 09:59, 3周前 , 56F
投票比人數，暴力比的也是人數，我們之間沒什麼不同吧
05/18 09:59, 56F
→
05/18 10:01, 3周前 , 57F
三拳分立 五拳限法
05/18 10:01, 57F
推
05/18 10:04, 3周前 , 58F
阿姆斯壯議員的話，可以喔
05/18 10:04, 58F
推
05/18 10:10, 3周前 , 59F
民主已死，民主又活了
05/18 10:10, 59F
推
05/18 10:14, 3周前 , 60F
05/18 10:14, 60F
推
05/18 10:17, 3周前 , 61F
該是推廣管理式民主的時候了
05/18 10:17, 61F
推
05/18 10:23, 3周前 , 62F
反駁就雷電說的 你又不是弱者 沒當過弱者 當然會覺得犧牲
05/18 10:23, 62F
→
05/18 10:23, 3周前 , 63F
弱者理所當然
05/18 10:23, 63F
推
05/18 10:23, 3周前 , 64F
參議員完全沒遮掩自己就是想搞社會達爾文主義，沒得談
05/18 10:23, 64F
→
05/18 10:25, 3周前 , 65F
再說阿姆斯壯要是遮掩了自己就會變成稍早口中虛偽的人
05/18 10:25, 65F
推
05/18 10:26, 3周前 , 66F
槍杆子出政權
05/18 10:26, 66F
推
05/18 10:28, 3周前 , 67F
一個人拳頭大又沒用
05/18 10:28, 67F
推
05/18 10:42, 3周前 , 68F
這擺明來釣魚的大家還這麼認真討論
05/18 10:42, 68F
推
05/18 10:50, 3周前 , 69F
你心裡只有魚想被釣 其他人沒有 就這麼簡單
05/18 10:50, 69F
推
05/18 11:16, 3周前 , 70F
看顏色，對了就是民主，不對就是獨裁
05/18 11:16, 70F
推
05/18 11:31, 3周前 , 71F
民主已死 民主復活
05/18 11:31, 71F
→
05/18 11:31, 3周前 , 72F
這可是奈米科技 小子
05/18 11:31, 72F
推
05/18 11:41, 3周前 , 73F
現實也是拳頭大的說了算，只是經過了層層包裝
05/18 11:41, 73F
→
05/18 11:41, 3周前 , 74F
阿姆斯壯可以直接用個人武力壓制反對者，而現實中想掌
05/18 11:41, 74F
→
05/18 11:41, 3周前 , 75F
權需要拉攏各種領域的人才，還要確保軍隊不要造反
05/18 11:41, 75F
→
05/18 11:41, 3周前 , 76F
所謂「拳頭大」是由他人的支持來構成的，自然不能像阿
05/18 11:41, 76F
→
05/18 11:41, 3周前 , 77F
姆斯壯那樣自己夠強就為所欲為
05/18 11:41, 77F
推
05/18 12:18, 3周前 , 78F
為了吃到大的歐姆蛋，我接受
05/18 12:18, 78F
推
05/18 12:50, 3周前 , 79F
由力量決定一切不就拳願
05/18 12:50, 79F
→
05/18 13:39, 3周前 , 80F
所以被宰了 歷史會重演的
05/18 13:39, 80F
推
05/18 14:32, 3周前 , 81F
05/18 14:32, 81F
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1cH_LqAE (C_Chat)