Re: [刺客] 彌助真的是武士？

看板C_Chat作者 (RED)時間2周前 (2024/05/17 12:21), 2周前編輯推噓25(25推 0噓 32→)
留言57則, 33人參與, 2周前最新討論串21/29 (看更多)
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言： : ※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言： : : 一樣，我很習慣幹從史料挖資料這種CP值很低的事情。 : : 文長不喜左轉。 : 彌助是不是武士某種角度來看一點都不重要 : 因為這是(通俗)藝術創作 : 不是在寫歷史論文 =A= : 如果你是喜歡歷史題材ACG : 大概就能注意到這10年間彌助開始大量地充斥在各種日本的歷史創作中 : 甚至有一點跟蘭丸並列甚至取代掉蘭丸的勢頭 : 以歷史遊戲大廠KOEI TECMO(以下簡稱KT)為例 : 最早採用彌助的應該是2013年的信長之野望創造 : 接著是2017年的仁王 : 跟2021年的戰國無雙5 : 這三款遊戲裡彌助的形象，大概都不脫忠誠樸實的武士(或武人)形象 : 顯然KT也沒有去管彌助到底算不算武士這件事 : 如果再看到最近的漫畫《天下第一日本最強武士選拔賽》， : 彌助都快成了發聖光的聖騎士了，也沒人管他在歷史上到底算不算武士啊 XD : 為什麼日本的歷史創作開始這麼喜歡彌助？ : 因為彌助對於歷史創作者來說，就是他媽的神器，十年難得一見的絕佳素材 : ◎歷史上確實有這個人，有一定說服力 : ◎但他的事蹟又不夠多，相對的就是空白處多，剛好可以給編劇任意填補任意創作 : ◎然後這個人跟當時主要有力勢力跟人物能夠的上關係，劇情好牽連到知名歷史事件人物 : ◎一個黑人在中世紀日本生活，有話題性，夠吸睛 : 簡單說，就是彌助這人是超級好發揮又具話題性的絕佳題材 : 換成其他人大概都沒這麼好的效果 : 如果要換所謂的「知名武將」，先不說是不是真的有這麼多「知名武將」可以給你用， : 還是其實說到底只是歷史宅圈限定的「知名」，所謂知名就代表履歷相對完整， : 那除非劇情完全放飛自我，不然就要一天到晚小心劇情安排不要撞歷史之壁， : 以免被歷史宅拿著史料指著鼻子臭罵；若要換成虛構人物，不說別的， : 旁邊那個女主角奈緒江就完全符合「虛構」「日本人」批評者要求的兩大要素， : 有人理會他嗎 XDDD 有人拿著他說「幹的好Ubi，這就是我們要的」嗎？ : 至於說到政治正不正確嘛.... : 我只能說大家只要去查一下日文維基就可以看到彌助的創作史了， : 最早可以追溯到1968年，日本人自己寫的小說，用彌助當主角， : 金恩博士都才剛剛翹辮子，有甚麼SJW可言嗎？ _A_ : 如果要說大河劇，1992年的《信長》彌助也早就登場了 : 就算用大眾娛樂開始廣泛使用彌助當題材來算， : 如我前文所說也是有將近10年的事情了 : 所以早在政治正確的風潮在網上流行並造成反發之前， : 日本人自己就玩彌助玩得很開心了(？)，要說因為政治正確才讓彌助當主角， : 我只能說....有些人可能就是被這種東西荼毒太久而不自知， : 才會明明看起來是站在SJW的反方說出來的東西卻像是戴著SJW的濾鏡在看事物似的(汗) : 像我自己完全沒有管甚麼政治正不正確的人，就只會覺得： : 「哇喔，用彌助當主角欸。雖然已經不是很新穎了但還是有點意思，關注一下好了」 : 根本就不會想到用日本做舞台用個黑人當主角合不合適之類的問題， : 仁王還用個白人當主角，當時也沒有吵的這麼兇啊 XD : 戰無五拿白人給彌助配音還吵的兇一點 XDDD : 所以就....放輕鬆看待吧，甚麼都正確來正確去很累的， : 身為玩家，最終要求的還是成品好不好玩而已。 : 不然他寫個爛故事爛遊戲就算找金城武來當主角也沒救啊 XD : 以上身為歷史創作愛好者的一點看法。 你可能本身對刺客教條這IP很陌生，不知道燒的原因之一是破了IP不成文慣例。 不用親自玩過，只要知道歷代操作主角來歷，就知道這次是第一次採用史實人物當可操作角 怎麼好死不死這第一次偏偏是彌助？沒有特別考量幹嘛不遵照以往慣例？再配合那訪談更是妙不可言 如果這次是新IP，UBI想模仿仁王做一款以彌助當主角的遊戲，相信現在不爽的多數人頂多嘴句又黑人就過了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715919697.A.3A0.html
推
05/17 12:24, 2周前 , 1F
有些人會說這是遊戲要創新啦 但離開亞洲背景後會不會
05/17 12:24, 1F
→
05/17 12:24, 2周前 , 2F
回歸傳統就不知道了 可能到了亞洲後才需要特別創新吧
05/17 12:24, 2F
→
05/17 12:24, 2周前 , 3F
zzz
05/17 12:24, 3F
→
05/17 12:24, 2周前 , 4F
不管 有意見就是變成自己最討厭的那種人
05/17 12:24, 4F
推
05/17 12:24, 2周前 , 5F
我從二代玩到維京 都馬架空人物配歷史人物配角
05/17 12:24, 5F
→
05/17 12:24, 2周前 , 6F
當初在佛羅倫斯遇到達文西的時候超震驚的
05/17 12:24, 6F
→
05/17 12:25, 2周前 , 7F
很多人都還沒搞懂啥情況 以為逢黑必反
05/17 12:25, 7F
→
05/17 12:25, 2周前 , 8F
慣例就只是慣例而已啊 又沒成文規定
05/17 12:25, 8F
推
05/17 12:25, 2周前 , 9F
有黑不玩
05/17 12:25, 9F
→
05/17 12:26, 2周前 , 10F
光榮或FS做一款彌助當主角的我會想玩 UBI的就算了
05/17 12:26, 10F
→
05/17 12:26, 2周前 , 11F
破慣例是因為一個黑人顆顆 你說現在用戰國名將就算
05/17 12:26, 11F
→
05/17 12:27, 2周前 , 12F
找一個一般人根本不認識的黑奴來破例 司馬昭之心
05/17 12:27, 12F
推
05/17 12:28, 2周前 , 13F
只能說太“剛好”，就在舞台是日本的時候打破慣例，
05/17 12:28, 13F
→
05/17 12:28, 2周前 , 14F
選了黑人當主角，搭配上這段時間SJW的各種行為，會覺
05/17 12:28, 14F
→
05/17 12:28, 2周前 , 15F
得這是刻意的、擔心會不會有更莫名的事情也很合理
05/17 12:28, 15F
問題就真的是那麼「剛好」
推
05/17 12:29, 2周前 , 16F
洗地的真的很多 有夠可悲= =
05/17 12:29, 16F
→
05/17 12:29, 2周前 , 17F
不然的話拿彌助當主角其實沒什麼
05/17 12:29, 17F
推
05/17 12:29, 2周前 , 18F
你可以講說不定它就算政確也很好玩，但訪談和ban人
05/17 12:29, 18F
→
05/17 12:29, 2周前 , 19F
都來了說不是政確也太睜眼說瞎話了吧
05/17 12:29, 19F
※ 編輯: yukn732 (49.216.163.7 臺灣), 05/17/2024 12:29:57
推
05/17 12:30, 2周前 , 20F
史實盾真好用 以後其他廠商學起來 找一個歷史上存在
05/17 12:30, 20F
→
05/17 12:30, 2周前 , 21F
的黑人就會有人幫忙護航了
05/17 12:30, 21F
→
05/17 12:30, 2周前 , 22F
這個破例的原因只是因為想放黑人啊
05/17 12:30, 22F
→
05/17 12:30, 2周前 , 23F
其實要說第一次用史實角色也不算 編年史俄羅斯這部就
05/17 12:30, 23F
推
05/17 12:30, 2周前 , 24F
不需要覺得 這就是刻意的 訪談都自爆了就是要找他
05/17 12:30, 24F
→
05/17 12:30, 2周前 , 25F
們自己的武士不是要找你們亞洲人 還刪掉
05/17 12:30, 25F
→
05/17 12:30, 2周前 , 26F
用過了 只是這款應該沒什麼人在乎
05/17 12:30, 26F
推
05/17 12:31, 2周前 , 27F
本來風向還左右搖擺，直到那句我們的瞬間就有那味了
05/17 12:31, 27F
推
05/17 12:31, 2周前 , 28F
彌助啦！ 彌勒是要放風穴吸人嗎?
05/17 12:31, 28F
推
05/17 12:31, 2周前 , 29F
當SJW用壞心結果做到好決策時：
05/17 12:31, 29F
推
05/17 12:32, 2周前 , 30F
我反而覺得他很懂這次事件 畢竟這麼長一串能完美避
05/17 12:32, 30F
→
05/17 12:32, 2周前 , 31F
開主要的爭議點 並提出的都是前人用過的離題論點
05/17 12:32, 31F
→
05/17 12:33, 2周前 , 32F
你把UBI拿掉 把傳統拿掉 史實拿掉 合理性也拿掉 這件事很
05/17 12:33, 32F
→
05/17 12:33, 2周前 , 33F
簡單 我他媽要放一個黑人 就這樣(ry
05/17 12:33, 33F
推
05/17 12:35, 2周前 , 34F
什麼時候要出中國地區的，崑崙奴的形象也像黑人
05/17 12:35, 34F
→
05/17 12:35, 2周前 , 35F
不成文慣例(X 你自己以為(O
05/17 12:35, 35F
推
05/17 12:36, 2周前 , 36F
是齁 我們就看看Ubi會不會這麼「剛好」這代劇情編得很好
05/17 12:36, 36F
→
05/17 12:36, 2周前 , 37F
還是又像以往把政確的重要性放在劇情好看之前
05/17 12:36, 37F
→
05/17 12:36, 2周前 , 38F
每代3A都是就是還在睜眼說瞎話 雲仔ZZZ
05/17 12:36, 38F
→
05/17 12:37, 2周前 , 39F
哪一代不是的找出來阿
05/17 12:37, 39F
推
05/17 12:43, 2周前 , 40F
彌勒當主角會不會太強啊
05/17 12:43, 40F
→
05/17 12:48, 2周前 , 41F
一堆雲玩家還要裝公道伯zzzzz
05/17 12:48, 41F
推
05/17 12:48, 2周前 , 42F
他很懂啦 SJW現在知道自己很臭 起手式護航都是 反SJW跟SJW
05/17 12:48, 42F
→
05/17 12:48, 2周前 , 43F
一樣
05/17 12:48, 43F
推
05/17 12:49, 2周前 , 44F
根本就不是黑人白人的問題，今天就算擺一個台灣人在
05/17 12:49, 44F
→
05/17 12:49, 2周前 , 45F
那邊也很賭爛好嗎==
05/17 12:49, 45F
推
05/17 12:51, 2周前 , 46F
風穴
05/17 12:51, 46F
推
05/17 12:54, 2周前 , 47F
就是刻意選黑人，其他都是多說的
05/17 12:54, 47F
→
05/17 12:56, 2周前 , 48F
也不用拿"剛好"想改革護航啦 訪談很清楚是刻意找我們的
05/17 12:56, 48F
→
05/17 12:56, 2周前 , 49F
武士了 其他都多說的
05/17 12:56, 49F
推
05/17 13:06, 2周前 , 50F
"我們的"就是很刻意了 還一直護航 真的是唉
05/17 13:06, 50F
※ 編輯: yukn732 (49.216.163.7 臺灣), 05/17/2024 13:08:04
推
05/17 13:08, 2周前 , 51F
事實
05/17 13:08, 51F
※ 編輯: yukn732 (49.216.163.7 臺灣), 05/17/2024 13:10:01
推
05/17 13:17, 2周前 , 52F
編年史是2d遊戲啊 各本傳還是有差
05/17 13:17, 52F
→
05/17 13:18, 2周前 , 53F
通常不熟很正常
05/17 13:18, 53F
推
05/17 13:30, 2周前 , 54F
對 明明是司馬昭之心有人還要護航說你們跟sjw一樣為
05/17 13:30, 54F
→
05/17 13:30, 2周前 , 55F
反而反
05/17 13:30, 55F
推
05/17 14:20, 2周前 , 56F
真剛好 呵呵
05/17 14:20, 56F
推
05/17 15:08, 2周前 , 57F
本來歷史人物都是配角，到亞洲就變主角，還非得是一歐郎
05/17 15:08, 57F
‣ 更多 yukn732 的文章
文章代碼(AID): #1cHjjHEW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 yukn732 的文章
文章代碼(AID): #1cHjjHEW (C_Chat)