Re: [閒聊] 台文館抄襲事件被柯南改編誰是兇手?

看板C_Chat作者 (kons)時間3周前 (2024/05/16 10:43), 3周前編輯推噓26(26011)
留言37則, 29人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言: : 汝題 幕後兇手八卦版已經找到了。 對!就是那個說了不知道會不會4-11的男人 #1cHM6OGd (Gossiping) 好好的ACG產業,變成這個樣子,成為少數人牟利賺錢的方式, 難怪台灣的文創產業這麼慘。 畢竟你畫的再辛苦,設計的再完美也沒有用, 一個跟政府有關係的人,透過政府外包等方式,找個人拿抄襲的創作就能得標。 這種環境下,有心的創作者吃不飽穿不暖,何來生存的土壤。 自己的辛苦付出,不如一個抱大腿靠關係用抄襲的人。 https://i.imgur.com/Cd2jeLJ.png
-- 身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前, 每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715827383.A.8FA.html ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/16/2024 10:43:28

05/16 10:44, 3周前 , 1F
你轉這篇文裡面全是4-11,你不會被桶到一百年後?
05/16 10:44, 1F

05/16 10:45, 3周前 , 2F
因為在 一千年以後
05/16 10:45, 2F

05/16 10:45, 3周前 , 3F
你有什麼目的誰指使你的
05/16 10:45, 3F

05/16 10:45, 3周前 , 4F
8888
05/16 10:45, 4F

05/16 10:45, 3周前 , 5F
你po這個有什麼目的?
05/16 10:45, 5F

05/16 10:46, 3周前 , 6F
這下事情大條了
05/16 10:46, 6F

05/16 10:48, 3周前 , 7F
你以為轉文就沒事嗎?去跟版主說吧
05/16 10:48, 7F
我認為這跟ACG政策相關,不過板主若認為踩線,要桶就桶吧。 總是要有人出來說話的。

05/16 10:49, 3周前 , 8F
你想顛覆什麼?
05/16 10:49, 8F

05/16 10:51, 3周前 , 9F
這時後先吃爆米花就好別吃4-11
05/16 10:51, 9F

05/16 10:52, 3周前 , 10F
………太扯了吧…
05/16 10:52, 10F

05/16 10:52, 3周前 , 11F
哪裡有ACG政策?
05/16 10:52, 11F

05/16 10:54, 3周前 , 12F
呃!之前有人轉文直接被桶爆,請小心!
05/16 10:54, 12F
那就桶吧,這麼誇張的事,我不說不快

05/16 10:58, 3周前 , 13F
政府有政府的標準,你沒摸到上面的胃口難怪吃不到標案,而
05/16 10:58, 13F

05/16 10:58, 3周前 , 14F
且政府要的文件多,要求多,資格也要的多,撥款速度也慢,
05/16 10:58, 14F

05/16 10:58, 3周前 , 15F
政府案子不是那麼好吃的
05/16 10:58, 15F

05/16 11:00, 3周前 , 16F
原來是bj26bj?水很深
05/16 11:00, 16F

05/16 11:01, 3周前 , 17F
不過數字板的車我還是先觀望XD
05/16 11:01, 17F

05/16 11:04, 3周前 , 18F
這單位發包出包 跟ACG政策的關聯?
05/16 11:04, 18F

05/16 11:04, 3周前 , 19F
恐怕連虛構故事都無法輕易讓這個人出場
05/16 11:04, 19F

05/16 11:05, 3周前 , 20F
我比較好奇,關閉了怎麼會突然找的到
05/16 11:05, 20F

05/16 11:09, 3周前 , 21F
先觀望, 但如果是真的, 就太噁心了
05/16 11:09, 21F

05/16 11:10, 3周前 , 22F
吃瓜的先看戲,不急著上車,給我血流成河
05/16 11:10, 22F

05/16 11:13, 3周前 , 23F
O7
05/16 11:13, 23F

05/16 11:13, 3周前 , 24F
保重XD
05/16 11:13, 24F
感謝祝福,我只希望更多人知道這件事情,特別是關注ACG產業的人 ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/16/2024 11:15:57

05/16 11:20, 3周前 , 25F
所以之前早就有人稍微說根本不可能發展文創
05/16 11:20, 25F

05/16 11:23, 3周前 , 26F
認真說啦,這篇文的帳號有點假,而且現在也搜不到了,
05/16 11:23, 26F

05/16 11:23, 3周前 , 27F
還是保留一點
05/16 11:23, 27F

05/16 11:24, 3周前 , 28F

05/16 11:31, 3周前 , 29F
就算背後不是那個人 台灣文創陰影依舊+1
05/16 11:31, 29F

05/16 11:31, 3周前 , 30F
如果無法證明清白的話
05/16 11:31, 30F

05/16 11:31, 3周前 , 31F
台灣的文創的印象會只剩下會抄襲投標賺大錢
05/16 11:31, 31F

05/16 11:41, 3周前 , 32F
這帳號看起來像反串的
05/16 11:41, 32F

05/16 12:02, 3周前 , 33F
感謝轉過來 可惜有些話皇城是不能講的
05/16 12:02, 33F

05/16 12:03, 3周前 , 34F
哇太神啦,台灣好神
05/16 12:03, 34F

05/16 12:34, 3周前 , 35F
我倒不覺得是反串 很可能真的就是
05/16 12:34, 35F

05/16 12:42, 3周前 , 36F
拿國民稅金抄圖,還有人幫忙洗地,真的豪爽喔
05/16 12:42, 36F

05/16 12:57, 3周前 , 37F
瑋豐:i will be back
05/16 12:57, 37F
文章代碼(AID): #1cHNAtZw (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cHNAtZw (C_Chat)