Re: [新聞] 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館

看板C_Chat作者 (車前草)時間2周前 (2024/05/15 15:21), 2周前編輯推噓55(57255)
留言114則, 63人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
說到了不回應 當初的台鐵列車 https://i.imgur.com/LPcQQtK.jpeg
https://i.imgur.com/VIK23zb.jpeg
設計師是不是只要裝死不回應就沒事情了, 觀光局還能省下重繪設計的麻煩事? 奇怪,怎麼又是官方出包呢。 好巧喔 ※ 引述《ianlin1216》之銘言 : 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館吉祥物 端出圖影證據喊話:對方還有鐵證就封筆 : https://reurl.cc/XGq11g : 2024-05-15 11:23 遊戲角落 希洛 : 近日發生一起疑似抄襲事件,起源於民眾質疑台灣文學館自 2023 年 12 月中旬起推出的 : 吉祥物「阿龍」角色抄襲中國繪師的創作「嗷嗚龍寶_AoWu」,對此台文館聲稱粉專小編 : 自 2019 年 12 月就在個人 IG 帳號發布「阿龍」創作並附上一張打碼截圖,但中國繪師 : 「畫萌寵的開小可」直到 2022 年 11 月才首次發佈,所以台文館並無抄襲之嫌。 : 多家媒體亦於 5 月 10 日報導此事並稱這是「一場烏龍」甚至說是台文館的「逆轉勝」 : 。然而這名小眾繪師遭台灣媒體攻擊也引起諸多中國網友注意,事件亦於近日再次產生反 : 轉。 : 昨(14)日晚間被指控抄襲「阿龍」的中國繪師「畫萌寵的開小可」出面表示,他所創作 : 的「嗷嗚龍寶_AoWu」才是被抄襲的一方,並在臉書社團「空罐速寫社」提出一系列整理 : 過的證據,包含多張 SAI 創作草稿、SAI 檔歷史紀錄、他在各大社群媒體發圖的日期紀 : 錄等等。 : 接著他又列出 Instagram 自 2019 以來的歷年排版變化,並指控台文館的 Instagram 證 : 據圖有瑕疵,因此懷疑台文館方提供的截圖其實經過修圖才提供。 : 最後,畫萌寵的開小可亦錄影為證,表示他的 Procreate 繪圖檔案自從 2022 年就創建 : 出來了。他也在貼文中嘆道,作為一名小透明(意指存在感低、不容易被發現)創作者, : 要指控他抄襲簡直過於荒唐。 : 由於「阿龍」與「嗷嗚龍寶_AoWu」的筆觸、上色相似度實在太高,因此可判斷其中一方 : 為抄襲。目前爭議在於「畫萌寵的開小可」稱「嗷嗚龍寶_AoWu」創作始於 2022 年並提 : 出大量證據,但台文館聲稱小編自 2019 年就先行畫出「阿龍」,卻只提供 Instagram : 截圖而非連結,且截圖有不自然的 P 圖痕跡引人質疑;況且,台文館自 2023 年 12 月 : 才開始在臉書粉專正式使用阿龍的形象,因此事情真相有待進一步釐清。 : 畫萌寵的開小可用微博帳號「嗷嗚龍寶_AoWu」表示,那段時間的創作都是在公司裡完成 : 的,都是參考貓的動作和照片,全程創作都是和老闆與團隊反覆探討並確認過的,就不可 : 能是抄襲。 : 繪師嘆道,沒想到這些機構與媒體仗勢欺負一名沒後台的繪師;他也在貼文喊話,倘若對 : 方能端出 2019 年就創作出的鐵證,那他願意從此封筆、一輩子不再涉足繪畫圈。 : 總之,倘若台文館並未端出 2019 年的 Instagram 原始貼文連結的話,整起事件風向可 : 謂逆轉再逆轉,又回到民眾一開始質疑的「台文館抄襲中國創作者」了。 : 目前台灣文學館尚未公開回應任何說法。 : 備註: : 作者賭上職業生涯 : 台文館換你接招了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715757664.A.843.html

05/15 15:22, 2周前 , 1F
很多事過了2016就 嘻嘻
05/15 15:22, 1F

05/15 15:23, 2周前 , 2F
抄襲洋人跟中國的差別
05/15 15:23, 2F

05/15 15:23, 2周前 , 3F
恰是這設計師還繼續接官方的案
05/15 15:23, 3F

05/15 15:24, 2周前 , 4F
我們的政府才不會有錯,錯的是地方協力者罩搖升勢
05/15 15:24, 4F

05/15 15:24, 2周前 , 5F
跟官不官方沒什麼關係 抄襲國外設計是台灣設計圈子的
05/15 15:24, 5F

05/15 15:24, 2周前 , 6F
普遍常態
05/15 15:24, 6F

05/15 15:24, 2周前 , 7F
後來去國立當副教授 國立也
05/15 15:24, 7F

05/15 15:24, 2周前 , 8F
按照大作家口吻 國立也~
05/15 15:24, 8F

05/15 15:25, 2周前 , 9F
台灣現在很習慣,拿人家的素材不買授權
05/15 15:25, 9F

05/15 15:25, 2周前 , 10F
這個的設計師我記得有出來道歉阿 說圖是圖庫買的
05/15 15:25, 10F

05/15 15:25, 2周前 , 11F
台灣人就喜歡便宜行事
05/15 15:25, 11F

05/15 15:25, 2周前 , 12F
我嚴重懷疑這件事是地方協力者的認知作戰
05/15 15:25, 12F

05/15 15:27, 2周前 , 13F
隔壁其實反而會花錢買授權改,然後被我們這酸在抄,但人家
05/15 15:27, 13F

05/15 15:27, 2周前 , 14F
還真的花錢了
05/15 15:27, 14F

05/15 15:28, 2周前 , 15F
詐騙島你以為叫假的
05/15 15:28, 15F

05/15 15:29, 2周前 , 16F

05/15 15:34, 2周前 , 17F
那一次凹不動,因為是買別人的圖庫,而且外國繪師人很
05/15 15:34, 17F

05/15 15:34, 2周前 , 18F
好,還重新畫一組石虎(所以原本還買錯物種,笑死)
05/15 15:34, 18F

05/15 15:36, 2周前 , 19F
那一次是因為沒有國籍優勢吧
05/15 15:36, 19F

05/15 15:38, 2周前 , 20F
這個不是抄吧 是買圖庫用然後說自己是畫的 被抓包才道歉
05/15 15:38, 20F

05/15 15:39, 2周前 , 21F
2016分水嶺
05/15 15:39, 21F

05/15 15:40, 2周前 , 22F
啊某群人抄襲死不道歉就算了 還會出動各種奇怪的網紅或粉
05/15 15:40, 22F

05/15 15:40, 2周前 , 23F
專把被抄的人抹成各種奇怪的顏色才是這八年來的常態 難怪
05/15 15:40, 23F

05/15 15:40, 2周前 , 24F
台灣文創沒有起來過…
05/15 15:40, 24F

05/15 15:40, 2周前 , 25F
使用權跟著作所有權不一樣吧
05/15 15:40, 25F

05/15 15:41, 2周前 , 26F
授權是另一回事
05/15 15:41, 26F

05/15 15:42, 2周前 , 27F
神秘分水嶺
05/15 15:42, 27F

05/15 15:42, 2周前 , 28F
原來用買的聲稱自己創作就不算抄?是不是該造個新詞了?
05/15 15:42, 28F

05/15 15:42, 2周前 , 29F
人家是有去買版權的
05/15 15:42, 29F

05/15 15:42, 2周前 , 30F
那個外國繪師真的人超好,直接被圈粉
05/15 15:42, 30F

05/15 15:43, 2周前 , 31F
地方協力者的認知作戰 想要打擊我們官方公信力 顛覆國家
05/15 15:43, 31F

05/15 15:43, 2周前 , 32F
大家切不可上當
05/15 15:43, 32F

05/15 15:44, 2周前 , 33F
這個叫騙吧 不然他抄了什麼 你講啊
05/15 15:44, 33F

05/15 15:44, 2周前 , 34F
拿我買駕照開車上路,是不是不能算無照,要算不當使用
05/15 15:44, 34F

05/15 15:44, 2周前 , 35F
駕照
05/15 15:44, 35F

05/15 15:45, 2周前 , 36F
習慣了啦
05/15 15:45, 36F

05/15 15:46, 2周前 , 37F
嚴格來說應該算”盜用”,不是抄?
05/15 15:46, 37F

05/15 15:47, 2周前 , 38F
就這起來說 確實也不是抄跟盜用 因為他有買授權 只是買了
05/15 15:47, 38F

05/15 15:47, 2周前 , 39F
說自己作品還狡辯很沒道德
05/15 15:47, 39F
還有 37 則推文
05/15 16:18, 2周前 , 77F
抄就只是個人認知有所不同而已,無關對錯,自己高興就好
05/15 16:18, 77F

05/15 16:20, 2周前 , 78F
抄襲就算了,反過來講對方抄這點應該連中國都很少見
05/15 16:20, 78F

05/15 16:20, 2周前 , 79F
付錢買圖庫的圖然後說是自己創作,就侵犯著作人格權啊,
05/15 16:20, 79F

05/15 16:20, 2周前 , 80F
上面在想什麼
05/15 16:20, 80F

05/15 16:21, 2周前 , 81F
竟然還高升果然不要臉就是無敵
05/15 16:21, 81F

05/15 16:22, 2周前 , 82F
我一直以為要那種重畫或拿圖改才算 真的沒想過整張上去也
05/15 16:22, 82F

05/15 16:22, 2周前 , 83F
叫抄襲
05/15 16:22, 83F

05/15 16:22, 2周前 , 84F
侵害法律權益問題可以說只是沒道德,神邏輯
05/15 16:22, 84F

05/15 16:23, 2周前 , 85F
法律叫剽竊,沒有抄襲這個字眼
05/15 16:23, 85F

05/15 16:23, 2周前 , 86F
詐騙之島 詐騙是小事
05/15 16:23, 86F

05/15 16:25, 2周前 , 87F
另外,花錢買圖庫通常也會限制使用目的,比方說作為商業
05/15 16:25, 87F

05/15 16:25, 2周前 , 88F
目的就會另外算。
05/15 16:25, 88F

05/15 16:27, 2周前 , 89F
這件事真的經典 但當事人還能高升才最令人驚訝
05/15 16:27, 89F

05/15 16:28, 2周前 , 90F
某群人哪時候道歉過了,上行下效而已
05/15 16:28, 90F

05/15 16:28, 2周前 , 91F
石虎那件事最可笑的就是那跟本不是石虎XD
05/15 16:28, 91F

05/15 16:31, 2周前 , 92F
這麼明顯的花豹說是石虎???
05/15 16:31, 92F

05/15 16:33, 2周前 , 93F
畢竟是
05/15 16:33, 93F

05/15 16:39, 2周前 , 94F
江小姐告過ptt版友喔,大家「評論」時留意點
05/15 16:39, 94F
會擔心的可以私信我,我會協助刪除

05/15 16:41, 2周前 , 95F
指鹿為馬 正常發揮
05/15 16:41, 95F

05/15 16:42, 2周前 , 96F
方丈可是很小心眼的
05/15 16:42, 96F
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.58.230 臺灣), 05/15/2024 16:45:32

05/15 17:01, 2周前 , 97F
詐騙之島 台灣之光
05/15 17:01, 97F

05/15 17:12, 2周前 , 98F
台完文創基本上就是抄襲阿 XD
05/15 17:12, 98F

05/15 17:12, 2周前 , 99F
原來會告人 我真....佩服
05/15 17:12, 99F

05/15 17:21, 2周前 , 100F
人家知名設計師 各位真的好滋味之
05/15 17:21, 100F

05/15 17:21, 2周前 , 101F
跟官方絕對有關係 你私下接案抄就算了
05/15 17:21, 101F

05/15 17:21, 2周前 , 102F
官方的東西是國家的顏面捏
05/15 17:21, 102F

05/15 17:22, 2周前 , 103F
私下接案 國外不來告你沒差 但官方的捏
05/15 17:22, 103F

05/15 17:25, 2周前 , 104F
難過臺灣文創那麼爛XDDD
05/15 17:25, 104F

05/15 17:30, 2周前 , 105F
過了某年後這就變常態了
05/15 17:30, 105F

05/15 17:33, 2周前 , 106F
最讓人意外的是為了圓一個謊撒另一個謊
05/15 17:33, 106F

05/15 17:35, 2周前 , 107F
台鐵不意外
05/15 17:35, 107F

05/15 17:38, 2周前 , 108F
禁評禁評
05/15 17:38, 108F

05/15 17:57, 2周前 , 109F
幾天後就安全下莊了 畢竟是
05/15 17:57, 109F

05/15 18:13, 2周前 , 110F

05/15 18:45, 2周前 , 111F
買了說原創 這愛迪生嗎
05/15 18:45, 111F

05/15 18:46, 2周前 , 112F
人家都上架了 你還比愛迪生不如
05/15 18:46, 112F

05/16 01:15, 2周前 , 113F
買來說是自己作品真的是哪來的臉?偏偏現在越不要臉才會升
05/16 01:15, 113F

05/16 01:15, 2周前 , 114F
官發財
05/16 01:15, 114F
文章代碼(AID): #1cH69WX3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cH69WX3 (C_Chat)