Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年

看板C_Chat作者 (比古A十郎)時間2周前 (2024/05/13 04:45), 編輯推噓121(127推 6噓 240→)
留言373則, 112人參與, 2周前最新討論串9/39 (看更多)
※ 引述《onlytfgsu (PCGAMEKER)》之銘言： : 半島電視台 : EXPLAINER : News|Demographics : 2024 年 3 月 15 日 : 根據美國CIA 2023 年全球生育率比較出版物， : 東亞的出生率下降幅度比其他地區都要嚴重得多。 : -------------------------- : 根據美國中央情報局的報告，台灣的出生率僅1.09，是全世界最低 : 韓國的出生率略高於該國自己的估計(1.11)。但仍然是世界第二低的。 : 一段時間以來一直面臨人口老化問題的日本，出生率為1.39。 : -------------------------- : 東亞的解決之道是什麼？ : 東亞國家正試圖透過激勵婦女生育更多孩子來提高生育率。 : 儘管債務水平很高，日本政府仍宣布計劃每年花費 3.5 兆日元（250 億美元） : 用於兒童保育和其他措施，以支持父母並鼓勵人們為人父母。 : https://reurl.cc/2YEazv : 台灣滅國的速度比日本更加速 : 就算如同人漫推出強制中出法案 : 也會因為養不起小孩住不起房告吹 這些解決之道都沒用der 近年美國曾經研究過在美國的各族裔生育率 其中東亞中日韓裔(簡稱CJK)生育率也4特別低 大概1.3 比台韓1.1高一截但是還是很低 再深入研究後發現 美國各族裔生育年齡分布差距很大 CJK裔女性生小孩的年齡集中在30幾歲 33~35高峰 其他族裔有的20歲就開始進入生產高原期 非拉美裔白人大概比CJK早葛幾年 再往下深入 發現CJK的生育跟生涯規劃同質性超級高 簡單講94 念大學->工作幾年->結婚->買房->生小孩 幾乎都是按照固定順序der 不像其他族裔各種順序都有 有些人可以完全反過來 然後再去對比日本跟台灣 日本大概有約半數的女性高中畢業選擇短大或少數不升學 直接結果就是結婚跟生育年齡平均比台灣大概早一歲 麻反正就這樣惹 除惹靠強制種付阿北以外 我也想不出啥招惹 沒救 藥丸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715546731.A.815.html
→
05/13 04:50, 2周前 , 1F
台灣相當短大的二專十幾年前就滅絕了。。。
05/13 04:50, 1F
噓
05/13 04:51, 2周前 , 2F
尼字也好多耶 你是不是很想當種付阿北啊
05/13 04:51, 2F
→
05/13 04:54, 2周前 , 3F
這時間是美股操完接下來想金援其他東西了484
05/13 04:54, 3F
推
05/13 05:15, 2周前 , 4F
你無法解釋為何台灣蟬聯最後一名 日本都比台灣高
05/13 05:15, 4F
→
05/13 05:15, 2周前 , 5F
日本也是很排外的 移民很少
05/13 05:15, 5F
→
05/13 05:17, 2周前 , 6F
上面就解釋惹R 台灣念大學太容易惹導致生育年齡延後
05/13 05:17, 6F
→
05/13 05:18, 2周前 , 7F
講直白點就一堆人都快停經惹才想到阿該生小孩惹
05/13 05:18, 7F
推
05/13 05:23, 2周前 , 8F
日本如果挑都會區 還是比臺灣高的話 那就沒救了
05/13 05:23, 8F
→
05/13 05:23, 2周前 , 9F
不然日本那麼大 總會有比較傳統的路線
05/13 05:23, 9F
推
05/13 05:24, 2周前 , 10F
蛤？為什麼不是低薪鬼島的關係？而是念大學太容易的關係
05/13 05:24, 10F
→
05/13 05:25, 2周前 , 11F
工作、結婚、買房這三個都扯到錢
05/13 05:25, 11F
→
05/13 05:25, 2周前 , 12F
認識不少人因為沒錢結婚就乾脆不結
05/13 05:25, 12F
推
05/13 05:26, 2周前 , 13F
請問到美西，女生會美西嗎？
05/13 05:26, 13F
→
05/13 05:26, 2周前 , 14F
或是等有錢了之後再補結婚
05/13 05:26, 14F
噓
05/13 05:39, 2周前 , 15F
還是老樣子廢話一堆把文章弄很長
05/13 05:39, 15F
→
05/13 05:41, 2周前 , 16F
如果低薪鬼島是主因 那在美國的應該要大噴發吧
05/13 05:41, 16F
→
05/13 05:41, 2周前 , 17F
結果也是沒有
05/13 05:41, 17F
→
05/13 05:42, 2周前 , 18F
看過研究還有個不小的影響因素 就是東亞族群
05/13 05:42, 18F
→
05/13 05:42, 2周前 , 19F
的非婚生子女相比於其他族裔來講非常低
05/13 05:42, 19F
推
05/13 05:44, 2周前 , 20F
笑死 新加坡人有錢買房便宜 生育率還倒數第三
05/13 05:44, 20F
→
05/13 05:46, 2周前 , 21F
生育跟有沒有錢買房根本沒關系
05/13 05:46, 21F
→
05/13 05:46, 2周前 , 22F
可是台灣大學普及化已經二十年了，出生率卻是不斷下降耶
05/13 05:46, 22F
→
05/13 05:48, 2周前 , 23F
沒錢買房是不生育的原因之一，不代表買房就一定會生育啊
05/13 05:48, 23F
推
05/13 05:49, 2周前 , 24F
東京大阪人口是增加的，考慮到鄉下移入也是原因之一啦
05/13 05:49, 24F
推
05/13 05:51, 2周前 , 25F
你各位爺爺奶奶當人佃農那個年代住茅草屋都可以生5個以上
05/13 05:51, 25F
→
05/13 05:51, 2周前 , 26F
了 還不清楚問題在哪喔
05/13 05:51, 26F
→
05/13 05:51, 2周前 , 27F
鄉下再會生年輕人都一畢業就去東京找工作，問題在哪
05/13 05:51, 27F
推
05/13 05:52, 2周前 , 28F
書讀的越多 生育率就越低 看那些+9瘋狂生還不了解喔
05/13 05:52, 28F
→
05/13 05:54, 2周前 , 29F
人無利不起早 以前生養小孩是為家庭創造正資產 現在不是了
05/13 05:54, 29F
推
05/13 05:54, 2周前 , 30F
現代人享受生活優先 由奢入儉難拉
05/13 05:54, 30F
推
05/13 05:55, 2周前 , 31F
全看那些生育率高的那根國家有錢的，有錢沒錢當然是原因
05/13 05:55, 31F
→
05/13 05:55, 2周前 , 32F
，但是全歸在上面肯定也是錯的
05/13 05:55, 32F
推
05/13 05:56, 2周前 , 33F
應該是 大學 > 工作 >買房 > 婚生 才對
05/13 05:56, 33F
→
05/13 05:57, 2周前 , 34F
然後大學 工作 買房 這三者只要有個出了差錯
05/13 05:57, 34F
→
05/13 05:57, 2周前 , 35F
都有可能導致最終選擇不婚生 應該是這樣
05/13 05:57, 35F
推
05/13 05:57, 2周前 , 36F
所以你還是解釋不了為啥新加坡為啥生育率那麼低啊
05/13 05:57, 36F
→
05/13 05:59, 2周前 , 37F
至少我說的大部分都是對的 但新加坡刻意打臉那些所謂有
05/13 05:59, 37F
→
05/13 05:59, 2周前 , 38F
房有錢就會想生的 根本完全錯誤
05/13 05:59, 38F
推
05/13 06:00, 2周前 , 39F
大學也才幾年最好影響大
05/13 06:00, 39F
還有 294 則推文
→
05/13 13:07, 2周前 , 334F
盲猜韓國性別對立嚴重，日本經濟及家庭制度逐漸改變，
05/13 13:07, 334F
→
05/13 13:07, 2周前 , 335F
台灣就中產生小孩反而更痛苦
05/13 13:07, 335F
→
05/13 13:08, 2周前 , 336F
記得有個台灣的人生階段幸福指數從小孩出生時開始降低
05/13 13:08, 336F
→
05/13 13:08, 2周前 , 337F
，小孩成年後也沒回復到生小孩前的指數…
05/13 13:08, 337F
推
05/13 13:18, 2周前 , 338F
念大學->工作幾年->結婚->買房->生小孩 同意這個順序
05/13 13:18, 338F
→
05/13 13:18, 2周前 , 339F
阿台灣就是每個工作都卡大學 然後買房買不起 然後35歲
05/13 13:18, 339F
→
05/13 13:18, 2周前 , 340F
超過適合生育年齡就不生 很正常
05/13 13:18, 340F
推
05/13 13:21, 2周前 , 341F
然後一堆舉國家 先考慮一下各國物價房價再來吵架好不
05/13 13:21, 341F
推
05/13 13:21, 2周前 , 342F
女性學歷提升眼界也高了，自然不會把結婚生子當成人生的
05/13 13:21, 342F
→
05/13 13:21, 2周前 , 343F
重要選項
05/13 13:21, 343F
→
05/13 13:26, 2周前 , 344F
日本滅國時台灣應該早就已經無人島或沒有純台灣人了
05/13 13:26, 344F
→
05/13 13:26, 2周前 , 345F
不管是高學歷還是+9女性都看不上小草魯蛇，所以他們只好
05/13 13:26, 345F
→
05/13 13:26, 2周前 , 346F
推給低薪買不起房來逃避自己在婚配市場上就是失敗者的現
05/13 13:26, 346F
→
05/13 13:26, 2周前 , 347F
實
05/13 13:26, 347F
→
05/13 13:26, 2周前 , 348F
人口基數沒人家多下滑比人家快
05/13 13:26, 348F
→
05/13 13:27, 2周前 , 349F
因為以前的女人嫁進夫家跟大多女奴沒兩樣，提升自己
05/13 13:27, 349F
→
05/13 13:28, 2周前 , 350F
的經濟能力跟教育水準她們就能在傳統父權牢籠中解放
05/13 13:28, 350F
→
05/13 13:33, 2周前 , 351F
我覺得跟稠密度好像有關係（不管是土地還是與人的距離
05/13 13:33, 351F
→
05/13 13:33, 2周前 , 352F
），接下來就是國家文化和經濟有關，最後才是教育程度
05/13 13:33, 352F
→
05/13 13:33, 2周前 , 353F
與政策的關係。
05/13 13:33, 353F
推
05/13 13:48, 2周前 , 354F
窮的很會生 下一代就是普遍停留在底層被資本主義剝
05/13 13:48, 354F
→
05/13 13:48, 2周前 , 355F
削
05/13 13:48, 355F
→
05/13 13:50, 2周前 , 356F
父母現在年收若在PR95 會希望下一代往下？甚至養不
05/13 13:50, 356F
→
05/13 13:50, 2周前 , 357F
起父母（自己）？
05/13 13:50, 357F
→
05/13 13:53, 2周前 , 358F
新加坡環境很競爭地也小 有房後別的壓力也是不下於買房
05/13 13:53, 358F
推
05/13 13:54, 2周前 , 359F
藥丸
05/13 13:54, 359F
推
05/13 14:51, 2周前 , 360F
解法就引進外來人種啊，歐洲很多國家都這樣搞
05/13 14:51, 360F
→
05/13 14:52, 2周前 , 361F
引進超會生的菲律賓人馬上人口爆炸
05/13 14:52, 361F
推
05/13 15:11, 2周前 , 362F
瞎搞人人讀大學的後果
05/13 15:11, 362F
推
05/13 16:10, 2周前 , 363F
遠哲維拉又來扛
05/13 16:10, 363F
推
05/13 16:49, 2周前 , 364F
古代人生小孩就是多一個勞動力加多一個鹹魚翻身的機
05/13 16:49, 364F
→
05/13 16:49, 2周前 , 365F
會啊，頂多多一口人吃飯，哪像現在不能隨隨便便打罵
05/13 16:49, 365F
→
05/13 16:49, 2周前 , 366F
著玩，還得生理心理都照顧，發展教育什麼都要操心，
05/13 16:49, 366F
→
05/13 16:49, 2周前 , 367F
多划不來，你看這麼多人跑去養寵物不就知道了
05/13 16:49, 367F
→
05/13 16:58, 2周前 , 368F
為什麼會有人一邊嗆別人沒規劃過、一邊嚷著錢和住
05/13 16:58, 368F
→
05/13 16:58, 2周前 , 369F
不是問題…你的規劃不用煩惱錢和住嗎？那可能不太
05/13 16:58, 369F
→
05/13 16:58, 2周前 , 370F
需要規劃吧。
05/13 16:58, 370F
→
05/13 17:46, 2周前 , 371F
尼遮篇可以放葛亞洲功夫世代ㄉ歌=.=
05/13 17:46, 371F
推
05/13 19:17, 2周前 , 372F
推不同研究
05/13 19:17, 372F
推
05/15 09:04, 2周前 , 373F
讓台灣高中升學率減半大學升學率開平方，生育率就有救了
05/15 09:04, 373F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1cGIfhWL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1cGIfhWL (C_Chat)