[推特] AIと加筆修正 這樣看的出破綻嗎

看板C_Chat作者 (Wardyal)時間1周前 (2024/04/26 14:05), 1周前編輯推噓54(55推 1噓 90→)
留言146則, 58人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看到的一個推特帳號 他推特介紹是寫 -- AIと加筆修正 -- https://i.imgur.com/ZdQmRGo.jpeg
https://i.imgur.com/mQmvPBL.jpeg
https://i.imgur.com/k5NqFng.jpeg
https://i.imgur.com/xScjvjr.jpeg
https://i.imgur.com/SLzl0Tw.jpeg
https://i.imgur.com/UnkOOQm.jpeg
https://i.imgur.com/OLPJwDY.jpeg
https://i.imgur.com/VQLdUuw.jpeg
https://i.imgur.com/74bJ1hF.jpeg
https://i.imgur.com/GGITTGL.jpeg
https://i.imgur.com/4c8xFaQ.jpeg
https://i.imgur.com/qkfi4dq.jpeg
https://i.imgur.com/SH9aFQg.jpeg
https://i.imgur.com/Scjxwx9.jpeg
https://i.imgur.com/HmKU64y.jpeg
https://i.imgur.com/h5Y7EdW.jpeg
https://i.imgur.com/11jRGER.jpeg
https://i.imgur.com/Llz8FHm.jpeg
https://i.imgur.com/srW331N.jpeg
https://i.imgur.com/DwzmQGV.jpeg
https://i.imgur.com/A9cqmU8.jpeg
https://i.imgur.com/6oTWjHz.jpeg
https://i.imgur.com/hlbHeuM.jpeg
https://twitter.com/eatsleep1111/status/1778774293679317235 這樣你們看的出AI的破綻嗎 我只感覺AI好像很喜歡蜜大腿 腿都肥肥的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714111505.A.D69.html
推
04/26 14:06, 1周前 , 1F
樓下說一眼就看出沒有靈魂
04/26 14:06, 1F
推
04/26 14:07, 1周前 , 2F
一眼就看出沒有靈魂
04/26 14:07, 2F
→
04/26 14:07, 1周前 , 3F
加筆不就看他多會抓，你能抓的問題他有什麼理由不
04/26 14:07, 3F
→
04/26 14:07, 1周前 , 4F
能抓？
04/26 14:07, 4F
推
04/26 14:08, 1周前 , 5F
問繪師
04/26 14:08, 5F
推
04/26 14:09, 1周前 , 6F
不是啊
04/26 14:09, 6F
→
04/26 14:09, 1周前 , 7F
那個色澤 反光 一看AI感 就很強烈啊
04/26 14:09, 7F
光澤反光能夠當判斷依據嗎 不會有人就是畫這種風格的嗎
→
04/26 14:11, 1周前 , 8F
說是AI後感覺很明顯，但是不講了話好像不一定能分出來
04/26 14:11, 8F
推
04/26 14:11, 1周前 , 9F
加筆的很難 除非看過他之前畫的 或是對他的習慣瞭如指掌
04/26 14:11, 9F
→
04/26 14:11, 1周前 , 10F
不然出現不合邏輯的狀況時 我怎麼知道他是真強還是假強
04/26 14:11, 10F
→
04/26 14:11, 1周前 , 11F
真菜還是假菜
04/26 14:11, 11F
※ 編輯: Wardyal (60.248.91.73 臺灣), 04/26/2024 14:12:16
推
04/26 14:13, 1周前 , 12F
加筆也不錯啊，減少作業時間又好看
04/26 14:13, 12F
推
04/26 14:15, 1周前 , 13F
之前ai 猴事件就是很好的例子 如果當事人不自爆 我們就永
04/26 14:15, 13F
→
04/26 14:15, 1周前 , 14F
遠只能懷疑 因為真的很判斷一個人的程度和繪畫當下的精神
04/26 14:15, 14F
→
04/26 14:15, 1周前 , 15F
狀態 大師也會失誤 新手也有機會小宇宙大爆發
04/26 14:15, 15F
推
04/26 14:15, 1周前 , 16F
我記得現在進步到原生就能產出上面那些圖了
04/26 14:15, 16F
推
04/26 14:15, 1周前 , 17F
不是 你提到ai猴事件你以為當初為什麼會有人懷疑他?
04/26 14:15, 17F
→
04/26 14:15, 1周前 , 18F
大部分說加筆的搞不好根本沒加
04/26 14:15, 18F
→
04/26 14:16, 1周前 , 19F
對 現在很多寫著加筆的很有可能根本沒怎麼加
04/26 14:16, 19F
推
04/26 14:17, 1周前 , 20F
反正你一張圖也才看幾秒，是不是AI重要嗎
04/26 14:17, 20F
推
04/26 14:18, 1周前 , 21F
有修總比沒修好 看到麻花手指放在那邊就不爽
04/26 14:18, 21F
推
04/26 14:19, 1周前 , 22F
現在AI是可以讓你完全看不出來的
04/26 14:19, 22F
→
04/26 14:19, 1周前 , 23F
有沒有盜圖宅講過加筆了哪個部分啊，自介多個加筆是
04/26 14:19, 23F
→
04/26 14:19, 1周前 , 24F
有比較會畫圖嗎，笑死
04/26 14:19, 24F
推
04/26 14:20, 1周前 , 25F
第一章後面的頭髮會覺得有在畫圖的話應該不會畫成那樣
04/26 14:20, 25F
→
04/26 14:20, 1周前 , 26F
髮流的走向太莫名其妙了些
04/26 14:20, 26F
→
04/26 14:23, 1周前 , 27F
加筆就看加的人功力 夠強不可能看出來
04/26 14:23, 27F
推
04/26 14:24, 1周前 , 28F
上面說的是現在ai產圖模型夠穩定根本不用加筆
04/26 14:24, 28F
→
04/26 14:24, 1周前 , 29F
不然有沒有咒術師真的po加筆過程的?
04/26 14:24, 29F
→
04/26 14:25, 1周前 , 30F
一眼就有感覺 會讓人懷疑點進去看簡介的那種程度
04/26 14:25, 30F
推
04/26 14:25, 1周前 , 31F
大部分的加筆修正都寫爽的吧，第二張耳朵 第三張地面
04/26 14:25, 31F
→
04/26 14:25, 1周前 , 32F
反射都很明顯
04/26 14:25, 32F
推
04/26 14:26, 1周前 , 33F
光看臉就破功了 他用的模型就是這陣子爛大街的模型啊 那
04/26 14:26, 33F
→
04/26 14:26, 1周前 , 34F
臉你去二次元AI區滿地都是…
04/26 14:26, 34F
→
04/26 14:27, 1周前 , 35F
是說這位根本沒在加筆修正吧==
04/26 14:27, 35F
→
04/26 14:28, 1周前 , 36F
他的圖錯誤的點都很明顯，第一張畫面複雜就算了其他畫
04/26 14:28, 36F
→
04/26 14:28, 1周前 , 37F
面簡單的也修一下吧
04/26 14:28, 37F
還有 69 則推文
→
04/26 15:18, 1周前 , 107F
還可以補色蓋過去根本看不出來了
04/26 15:18, 107F
推
04/26 15:18, 1周前 , 108F
AI本來就是學正常畫師的上色，不能把反光都打成AI吧
04/26 15:18, 108F
推
04/26 15:18, 1周前 , 109F
用色就破綻滿滿了，這種像超亮塑膠的用色已經快變這種量
04/26 15:18, 109F
→
04/26 15:18, 1周前 , 110F
產AI的代名詞了
04/26 15:18, 110F
推
04/26 15:20, 1周前 , 111F
AI rendering pattern其實還是很容易看出來
04/26 15:20, 111F
→
04/26 15:21, 1周前 , 112F
我只能說青菜蘿蔔各有喜好 AI對我來說已經有點像是
04/26 15:21, 112F
→
04/26 15:21, 1周前 , 113F
「一個名為AI的畫師」了
04/26 15:21, 113F
→
04/26 15:25, 1周前 , 114F
看得出破綻嗎
04/26 15:25, 114F
→
04/26 15:26, 1周前 , 115F
(′・ω・`)...看得出加筆嗎？
04/26 15:26, 115F
推
04/26 15:26, 1周前 , 116F
AI警察怎麼可能承認自己看不出來
04/26 15:26, 116F
推
04/26 15:29, 1周前 , 117F
看不出來也只是代表說那是比較新的pattern...只要沒有變化
04/26 15:29, 117F
→
04/26 15:29, 1周前 , 118F
那遲早有一天還是會被大家歸類成同一種風格 至於會不會被看
04/26 15:29, 118F
→
04/26 15:29, 1周前 , 119F
出這種風格其實是AI弄出來的 我覺得也沒差啦
04/26 15:29, 119F
推
04/26 15:32, 1周前 , 120F
假設有加筆修的話，就不是看不看的出破綻的問題，而是
04/26 15:32, 120F
→
04/26 15:32, 1周前 , 121F
修的好不好的問題了
04/26 15:32, 121F
→
04/26 15:33, 1周前 , 122F
左邊看不出來 右邊應該是AI 右邊右眼上面的頭髮洞怪怪的
04/26 15:33, 122F
→
04/26 15:33, 1周前 , 123F
右邊左眼不是特殊設計的話也怪怪的
04/26 15:33, 123F
推
04/26 15:34, 1周前 , 124F
就一堆沒加筆的硬要說有加顯得自己比較高級
04/26 15:34, 124F
→
04/26 15:34, 1周前 , 125F
真的要加筆，第二張的運動服條紋就應該要修對
04/26 15:34, 125F
→
04/26 15:35, 1周前 , 126F
連這麼簡單的都不修，還敢說自己有加筆
04/26 15:35, 126F
推
04/26 15:44, 1周前 , 127F
加筆也要有能力加，人人都可以看出問題，但一般人根本
04/26 15:44, 127F
推
04/26 15:44, 1周前 , 128F
可以
04/26 15:44, 128F
→
04/26 15:44, 1周前 , 129F
沒能力修
04/26 15:44, 129F
推
04/26 15:48, 1周前 , 130F
嘎嘎嘎
04/26 15:48, 130F
推
04/26 16:09, 1周前 , 131F
基本上有能力加筆的人
04/26 16:09, 131F
→
04/26 16:09, 1周前 , 132F
都能自己畫出一張差不多完成度的作品吧
04/26 16:09, 132F
→
04/26 16:09, 1周前 , 133F
不然ai都吃大佬的圖 一個純算圖仔是要怎麼加筆
04/26 16:09, 133F
→
04/26 16:25, 1周前 , 134F
只要有畫一筆就算是有加筆，沒毛病
04/26 16:25, 134F
推
04/26 17:01, 1周前 , 135F
只能說AI加筆都有一種很明顯的風格在，所以很好認
04/26 17:01, 135F
推
04/26 17:37, 1周前 , 136F
衣服顏色用超過3種的可以開始猜ai，大多數人無法短
04/26 17:37, 136F
→
04/26 17:37, 1周前 , 137F
時間上太多色彩
04/26 17:37, 137F
推
04/26 17:52, 1周前 , 138F
加筆修掉bug是可以，但用同一套風格就還是那樣
04/26 17:52, 138F
推
04/26 18:08, 1周前 , 139F
減少作業時間錯了嗎？
04/26 18:08, 139F
推
04/26 18:20, 1周前 , 140F
”ai加筆”好認是因為那個model”不用加筆”
04/26 18:20, 140F
→
04/26 18:20, 1周前 , 141F
原生圖就很不錯了，跟鳳梨酥沒鳳梨一樣
04/26 18:20, 141F
推
04/26 19:21, 1周前 , 142F
當你說出ㄟㄞ就是破綻了
04/26 19:21, 142F
推
04/26 22:01, 1周前 , 143F
看有沒有AI圖畫鑒定師之類的工作，這串有不少應可勝任
04/26 22:01, 143F
→
04/26 23:17, 1周前 , 144F
盜圖宅誠實一點就好啦，不要被自卑感跟虛榮心蒙蔽
04/26 23:17, 144F
→
04/26 23:52, 1周前 , 145F
直出的吧，沒看到有修3小
04/26 23:52, 145F
→
04/27 12:27, 1周前 , 146F
畫風變來變去的
04/27 12:27, 146F
‣ 更多 Wardyal 的文章
文章代碼(AID): #1cAqGHrf (C_Chat)
‣ 更多 Wardyal 的文章
文章代碼(AID): #1cAqGHrf (C_Chat)