Re: [閒聊] 芙莉蓮128 尤蓓爾先嫌棄後貼貼
※ 引述《Gnargaga (Assassins Shark)》之銘言:
: 芙莉蓮128話防雷頁
: 在尤蓓爾被奪走魔力感知跟視覺後,魔導特務以為壓制她了,便跟她說她以為早就逃跑的眼鏡哥就潛伏在附近,一邊嫌棄人家是膽小鬼、個性差、噁心
: https://i.imgur.com/3fJqQ7i.jpg
: 之後眼鏡哥為了不讓她被殺掉直接出來投降後,她又跟人家貼貼,為什麼要邊嫌棄又黏人家
印象中有看見某篇文章,
作者提及蘭特像是帝國派去大陸魔法協會的臥底
(話說到底是哪話提及有來自帝國的臥底? 這我有點忘了)
不過若作品中有提及帝國有派臥底的話,
那麼蘭特這話有幾個可疑的地方:
1. 之前有推文提及蘭特的魔法特性很適合當臥底,不過這件事不足夠成為佐證
2. (第2點推論打到一半自認有誤解;歡迎略過)
特務能夠操作巨大建物砸過去,且攻擊速度連尤蓓爾都無法反應,
但卻只砸蘭特、沒有砸尤蓓爾。如果特務能操作的東西size不大就算了,
但目前看來要同時砸扁2個人沒問題。
若是兩個都警告,用建物撞飛不砸死就算了;或是兩個同時砸扁也合理。
但僅留下一個,這點讓人好奇原因。
而砸下的力道也讓尤蓓爾問到 "眼鏡男你還活著嗎?"
因此特務那一記應該是"至少讓尤蓓爾認為想置人於死地",
那就更怪了,既然特務要殺人,為何只殺其中一個?
可惡,打到這裡突然稍微看懂了先前沒看懂的地方,
後面為何特務會跟蘭特講: 從"一開始就俯瞰著戰場的你"應該明白...
https://i.imgur.com/VLwY7Zc.jpg
換言之那名特務一開始就知道尤蓓爾旁邊那個是分身,
因此下重手打掉也無妨。
真正的蘭特就只是遠遠看著自己的分身帶著尤蓓爾逃亡,以及被特務追趕。
看樣子上面的推論無法成為懷疑蘭特的佐證,白打了,
既然這樣就閒聊其他的吧
a. 尤蓓爾問蘭特為何沒攻擊特務,尤蓓爾覺得有機會贏。
蘭特的回答其實沒正面回應,只是說 "對方真的想殺尤蓓爾"
看樣子尤蓓爾在蘭特的心中也有了一定的份量
b. 尤蓓爾說: "你是本體呀..." 不過蘭特沒正面回答,
被綑綁的蘭特也有機會是假的,目前不知道蘭特數量上限是多少
c. 蘭特跟尤蓓爾說 "要是妳不戰鬥的話,本來能一起逃掉"
雖然不曉得蘭特有多少把握,但也無法排除
"尤蓓爾想讓蘭特逃掉才開打" 這個可能
d. 路燈完好無損那段不曉得是在說什麼,猜測應該是伏筆
e. 同上,手上的繩子是鐵製的那段,
蘭特還刻意問了一下尤蓓爾手上那是什麼,這段也很奇妙。
(蘭特並非直接問尤蓓爾眼睛是否能看見)
蘭特不曉得為何問這個問題,後來還自己回答了"是繩子"
附一張看不懂為何這麼多讚,
且英文也看不懂的圖
https://i.imgur.com/20J5Nu9.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.84.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713530993.A.A7C.html
推
04/19 20:50,
2周前
, 1F
04/19 20:50, 1F
原來如此,
話說那段英文不知道是在講啥
if you don't love me at my 雙葉,
then you don't deserve me at my尤蓓爾?
→
04/19 21:01,
2周前
, 2F
04/19 21:01, 2F
感謝說明,我想不通了好久說XD
話說,所以跟特務說那個綑綁的繩子是鐵製的有關嗎?
推
04/19 21:05,
2周前
, 3F
04/19 21:05, 3F
→
04/19 21:06,
2周前
, 4F
04/19 21:06, 4F
也就是藉由讓尤蓓爾誤以為"不是鐵做的",
於是尤蓓爾就有機會切開繩子?
→
04/19 21:07,
2周前
, 5F
04/19 21:07, 5F
→
04/19 21:07,
2周前
, 6F
04/19 21:07, 6F
真的嗎 來看一下
→
04/19 21:08,
2周前
, 7F
04/19 21:08, 7F
推
04/19 21:18,
2周前
, 8F
04/19 21:18, 8F
→
04/19 21:18,
2周前
, 9F
04/19 21:18, 9F
推
04/19 21:20,
2周前
, 10F
04/19 21:20, 10F
→
04/19 21:20,
2周前
, 11F
04/19 21:20, 11F
→
04/19 21:20,
2周前
, 12F
04/19 21:20, 12F
→
04/19 21:20,
2周前
, 13F
04/19 21:20, 13F
推
04/19 21:27,
2周前
, 14F
04/19 21:27, 14F
感謝大家,大家的語感真好 我聽了你們說的才略懂那張圖要表達的意思
→
04/19 21:50,
2周前
, 15F
04/19 21:50, 15F
推
04/19 21:53,
2周前
, 16F
04/19 21:53, 16F
→
04/19 21:53,
2周前
, 17F
04/19 21:53, 17F
→
04/19 21:53,
2周前
, 18F
04/19 21:53, 18F
→
04/19 22:31,
2周前
, 19F
04/19 22:31, 19F
→
04/19 22:32,
2周前
, 20F
04/19 22:32, 20F
※ 編輯: togs (36.231.84.84 臺灣), 04/20/2024 05:42:47
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):