Re: [討論] 感覺日本漫畫裡面風俗業是最低階?

看板C_Chat作者 (最是清楚哇她咩)時間1周前 (2024/04/19 10:11), 編輯推噓5(7推 2噓 14→)
留言23則, 8人參與, 1周前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言： : 日本 酒店 風俗業 av女優真的有所謂社會地位嗎 : 日本酒店很像已經日常化...嗎 : 日本風俗業社會地位很像很低 : : 推 jollybighead: 就有些父母很無知，不曉得這些職業的薪水都不錯... 04/18 19:20 : → jollybighead: 讀到碩博可以做到的工作，薪水都沒比較高... 04/18 19:21 這位仁兄 你跟現實脫節得有點嚴重了 大家都知道這類行業可以賺快錢，但是因為文化因素， 社交中的評價並不只是看收入而已。 在目前台美日的文化系統裡面，女性性經驗人數越多，評價通常就越低 美國我不大熟，但台日以前的傳統父權文化裡面， 女性作為男性的從屬物，"性行為的專一性"是一個重要的價值指標， 換句話說，性行為是一種從屬關性的證明，只給少數人幹是一種忠誠態度的體現 (當然強暴不屬於這個範疇啦) 除了現實的社會，在日系色情漫畫裡面，這價值仍然是非常主流的。 什麼「XXX處女我就收下囉」「變成OOO的形狀」其實就都是這類價值的體現 而在這種價值系統裡面，風俗業女性的評價肯定就很低了 -- 鳳雛的清楚講習 https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg
https://i.imgur.com/wD6J6li.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713492709.A.A6D.html
推
04/19 10:14, 1周前 , 1F
然後最常上風俗業的就是這群用下半身思考的
04/19 10:14, 1F
推
04/19 10:16, 1周前 , 2F
主要不是從屬關係 而是雄性有親子不確定性 雄性不像雌
04/19 10:16, 2F
→
04/19 10:16, 1周前 , 3F
性，沒辦法確認子代到底是不是自己的基因，錯誤投注資源
04/19 10:16, 3F
→
04/19 10:16, 1周前 , 4F
到非自己基因等於滅絕，
04/19 10:16, 4F
→
04/19 10:18, 1周前 , 5F
現在還有啥好滅絕的，傳到你身上的基因都不知開散到多少
04/19 10:18, 5F
→
04/19 10:19, 1周前 , 6F
人身上了，大家都是從非洲出來的，你基因有特別厲害？
04/19 10:19, 6F
推
04/19 10:19, 1周前 , 7F
所以對象越少 經驗越少的雌性 親子不確定性可能就越低
04/19 10:19, 7F
推
04/19 10:20, 1周前 , 8F
男百人斬好強好棒棒 女百人斬北港香爐
04/19 10:20, 8F
→
04/19 10:21, 1周前 , 9F
這邊指的當然是自己那份基因滅絕 無法複製擴散下去
04/19 10:21, 9F
推
04/19 10:23, 1周前 , 10F
等一下,那則推文是在講清潔員吧
04/19 10:23, 10F
→
04/19 10:38, 1周前 , 11F
基因沒差的話這樣幫別人養小孩不是也沒差 反正都非洲
04/19 10:38, 11F
→
04/19 10:38, 1周前 , 12F
基因不是嗎？
04/19 10:38, 12F
推
04/19 10:39, 1周前 , 13F
英文的bitch還不一樣是罵人的話，對伴侶關係的要求全
04/19 10:39, 13F
→
04/19 10:40, 1周前 , 14F
世界都有
04/19 10:40, 14F
→
04/19 10:40, 1周前 , 15F
不然英文諺語的「皇后的貞操」是怎麼來的
04/19 10:40, 15F
→
04/19 10:42, 1周前 , 16F
從社會性來看就是父權制之下父系血緣的確保很重要，但以
04/19 10:42, 16F
→
04/19 10:42, 1周前 , 17F
前沒有基因篩檢技術，那就只能控制女方的貞潔
04/19 10:42, 17F
→
04/19 10:42, 1周前 , 18F
畢竟生理結構上男人就是沒辦法確認孩子一定是自己的
04/19 10:42, 18F
推
04/19 11:07, 1周前 , 19F
又是為了繁殖嗎.jpg
04/19 11:07, 19F
噓
04/19 16:59, 1周前 , 20F
就只會斷章取義而已，那兩句話又不是指風俗業
04/19 16:59, 20F
→
04/19 17:00, 1周前 , 21F
你這種人最可惡，拿別人在說其他職業時的內容，當成
04/19 17:00, 21F
→
04/19 17:01, 1周前 , 22F
你想說的部份，汙衊一通的，就只是自己爽而已
04/19 17:01, 22F
噓
04/19 17:07, 1周前 , 23F
#1c8FJGpL 那段還寫了六句話，就被你斷章取義
04/19 17:07, 23F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1c8TBbfj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1c8TBbfj (C_Chat)