Re: [閒聊] 黃國昌：我會質詢iWIN，請大家不要誤會

看板C_Chat作者 (玄鳳阿修拉姆)時間2周前 (2024/04/11 20:44), 編輯推噓0(20推 20噓 76→)
留言116則, 54人參與, 2周前最新討論串6/8 (看更多)
其實就還沒進院會，iwin入法是還在喬的階段 喬事=民意代表用民意X強暴 O關切行政機關 這次就是執政黨委員喬事有力的證明 至於國師，從來就不幫喬 就法治社會來說是對的 但遇上某司長這種要硬幹的 照他們特定團體說明會一套組合拳打完 立法機關只好尊重行政機關 執政黨委員原則上就要挺政院版本 在野委員通常此時上場 但結果就會...政黨惡鬥(ry 所以這次算是 1.版友行動力反應夠快 2.友軍給力 3.在野友軍上場時機未到 ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言 : 有可能是用鴨子划水的方式進行吧， : 檯面上沒什麼說話，檯面下運籌帷幄， : 今天不就有一定程度的進展了嗎？ : 看起來至少有退回原點不限制二次元創作， : 也達成共識針對真人和與真人相似度高的作品， : 說不定很多人只是沒有大肆宣揚而已， : 實際上都在暗中幫忙一把，才能有這成果。 : ※ 引述 《a606152004》 之銘言： : : 突然想到 : : 事情目前好像告一段落了 : : 那立法委員黃國昌先生對於這個IWIN相關事件什麼時候會討論呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.161.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712839481.A.E69.html
推
04/11 20:45, 2周前 , 1F
這種獎勵不會給友軍以外的人拉，其他人要喬也喬不動
04/11 20:45, 1F
推
04/11 20:46, 2周前 , 2F
誰會只把雞蛋放在同個籠子裡
04/11 20:46, 2F
→
04/11 20:46, 2周前 , 3F
等在野上場時機到早就沒救了
04/11 20:46, 3F
→
04/11 20:47, 2周前 , 4F
相信在這裡的大家都是真心希望他們動起來
04/11 20:47, 4F
推
04/11 20:47, 2周前 , 5F
就算在野喬好，也會說是自己人幫忙喬好才完成的
04/11 20:47, 5F
推
04/11 20:48, 2周前 , 6F
只能晚上場的也不只一個 但有的特別晚
04/11 20:48, 6F
→
04/11 20:48, 2周前 , 7F
拖到被背刺就完了
04/11 20:48, 7F
→
04/11 20:48, 2周前 , 8F
原來是在野的衛福部在推動
04/11 20:48, 8F
→
04/11 20:49, 2周前 , 9F
他也不是在做不重要的事 真正該抓出來批評的是那些沉
04/11 20:49, 9F
→
04/11 20:49, 2周前 , 10F
默的代言人
04/11 20:49, 10F
→
04/11 20:50, 2周前 , 11F
重要的事是什麼，必須親自到雲林麥寮處理嗎？
04/11 20:50, 11F
推
04/11 20:51, 2周前 , 12F
只能淚推
04/11 20:51, 12F
→
04/11 20:51, 2周前 , 13F
真的進院會我看真的死定，保守團體跑去游說，肯定會被打
04/11 20:51, 13F
→
04/11 20:51, 2周前 , 14F
死的
04/11 20:51, 14F
噓
04/11 20:51, 2周前 , 15F
連質詢都沒有就不要幫他想這麼多理由了啦
04/11 20:51, 15F
推
04/11 20:51, 2周前 , 16F
只靠幾個人 只依賴單一勢力 風險就大增
04/11 20:51, 16F
噓
04/11 20:52, 2周前 , 17F
在野"友軍"你要確定ㄟ
04/11 20:52, 17F
→
04/11 20:52, 2周前 , 18F
不急不急，到最後真的被保守團體得逞了，才要出來咆哮嗎
04/11 20:52, 18F
噓
04/11 20:53, 2周前 , 19F
你所謂的在野友軍就是出來開公聽會之後說要實名制嗎
04/11 20:53, 19F
噓
04/11 20:53, 2周前 , 20F
都退件了 準備加鹽了 當然不急
04/11 20:53, 20F
推
04/11 20:53, 2周前 , 21F
不會咆嘯 民眾黨就保守勢力同一邊的
04/11 20:53, 21F
→
04/11 20:54, 2周前 , 22F
他18年演就是這樣所以很多人心死
04/11 20:54, 22F
→
04/11 20:54, 2周前 , 23F
4 然後還是盡量悲觀看待
04/11 20:54, 23F
推
04/11 20:55, 2周前 , 24F
其實這篇在說啥看不懂
04/11 20:55, 24F
→
04/11 20:58, 2周前 , 25F
你要不要聽聽看你在講啥?
04/11 20:58, 25F
推
04/11 20:58, 2周前 , 26F
會讓政黑常駐的心死是怎麼演的啊 能不能說再詳細一點 cc
04/11 20:58, 26F
→
04/11 20:59, 2周前 , 27F
這篇的意思是什麼事都沒幹也可以找到理由吹捧嗎
04/11 20:59, 27F
推
04/11 20:59, 2周前 , 28F
有人很急啊，趁亂帶風向說他不支持
04/11 20:59, 28F
→
04/11 20:59, 2周前 , 29F
我們國師最會加調味了肯定加蔥加鹽的
04/11 20:59, 29F
噓
04/11 21:01, 2周前 , 30F
有人規定法案沒進院會就不能關心嗎？你在幫咆哮哥找理由
04/11 21:01, 30F
→
04/11 21:01, 2周前 , 31F
喔？
04/11 21:01, 31F
推
04/11 21:01, 2周前 , 32F
餵大便的安全下庄囉 趕快把錢丟在PTT帶風向
04/11 21:01, 32F
→
04/11 21:01, 2周前 , 33F
都兩個月了是要等多久? 等到下次選舉是不是?
04/11 21:01, 33F
→
04/11 21:01, 2周前 , 34F
實際上黃國昌就是沒動作，沒什麼好說的，被人貼不支持
04/11 21:01, 34F
→
04/11 21:01, 2周前 , 35F
的標籤也是他自找的
04/11 21:01, 35F
噓
04/11 21:02, 2周前 , 36F
這篇就護航啊
04/11 21:02, 36F
→
04/11 21:02, 2周前 , 37F
被賣了還幫忙算鈔票是吧？
04/11 21:02, 37F
→
04/11 21:02, 2周前 , 38F
法治社會要妥協談判協調啦，但裝死頂多被當空氣，甚
04/11 21:02, 38F
→
04/11 21:02, 2周前 , 39F
至嘴上說說關注實際毫無作為就算了，沒要幫忙就不要
04/11 21:02, 39F
還有 39 則推文
→
04/11 21:24, 2周前 , 79F
，就黃國昌連質詢都沒有，黃珊珊還辦了保守派公聽會？
04/11 21:24, 79F
→
04/11 21:24, 2周前 , 80F
公聽會內容還是要IWIN 擴權和推動網路實名制？
04/11 21:24, 80F
→
04/11 21:26, 2周前 , 81F
現階段民眾黨很明確的就是二次元的敵人，無庸置疑
04/11 21:26, 81F
推
04/11 21:29, 2周前 , 82F
還有人不願醒來 笑死
04/11 21:29, 82F
→
04/11 21:32, 2周前 , 83F
NCC起碼是朝野比例制所以是中立的，IWIN完全是執政範疇唄
04/11 21:32, 83F
→
04/11 21:32, 2周前 , 84F
要說是敵人，IWIN更有資格
04/11 21:32, 84F
噓
04/11 21:40, 2周前 , 85F
所以跟敵人合作的我們視為敵人很正常啊
04/11 21:40, 85F
→
04/11 21:41, 2周前 , 86F
不論是恩布里居還是
04/11 21:41, 86F
噓
04/11 21:45, 2周前 , 87F
哇 啥事都沒做還幫iwin加料擴權 被你吹成好像是大招來不
04/11 21:45, 87F
→
04/11 21:45, 2周前 , 88F
及放一樣 厲害了
04/11 21:45, 88F
→
04/11 21:49, 2周前 , 89F
把黃33當敵軍沒問題，但把國昌也算進去？欸，敵友軍是看
04/11 21:49, 89F
→
04/11 21:49, 2周前 , 90F
政黨嗎？不對吧
04/11 21:49, 90F
→
04/11 21:50, 2周前 , 91F
你肯定沒在看新聞 但貼出來會4-11 算了XD
04/11 21:50, 91F
→
04/11 22:15, 2周前 , 92F
黃國昌的確是敵人啊，阿他說要質詢結果勒？有院會質詢
04/11 22:15, 92F
→
04/11 22:15, 2周前 , 93F
嗎？有書面質詢嗎？沒有嗎，二次元這圈子的情況已經不
04/11 22:15, 93F
→
04/11 22:15, 2周前 , 94F
是有時間讓你畫三角形的局面了，如果不想幫，一開始閉
04/11 22:15, 94F
→
04/11 22:15, 2周前 , 95F
嘴隱形就算了，同黨還挖了個公聽會大坑，不是敵人是啥
04/11 22:15, 95F
→
04/11 22:15, 2周前 , 96F
？
04/11 22:15, 96F
推
04/11 22:38, 2周前 , 97F
別人在質詢就說喬事 他沒有動作就說等待時機 好哦
04/11 22:38, 97F
→
04/11 22:42, 2周前 , 98F
事情沒那麼複雜 只要把他平時嘴別人的標準回頭拿來
04/11 22:42, 98F
→
04/11 22:42, 2周前 , 99F
檢視他就好
04/11 22:42, 99F
噓
04/11 22:47, 2周前 , 100F
護航文超噁
04/11 22:47, 100F
推
04/11 22:53, 2周前 , 101F
連連署提案都不見得有足夠的委員連署了，還等他進院會？你
04/11 22:53, 101F
→
04/11 22:53, 2周前 , 102F
要不要看看你在說些什麼
04/11 22:53, 102F
推
04/11 23:28, 2周前 , 103F
請問什麼時候才是時機呢？
04/11 23:28, 103F
推
04/11 23:34, 2周前 , 104F
問就是在忙 不急 是不是聽起來跟研議研議有點像?
04/11 23:34, 104F
噓
04/12 00:27, 2周前 , 105F
你確定在野的是「友軍」嗎？
04/12 00:27, 105F
噓
04/12 00:51, 2周前 , 106F
連個書面質詢都沒有就不用幫忙說話了
04/12 00:51, 106F
→
04/12 00:52, 2周前 , 107F
跟你說我跟敵軍有共識了不要急，結果敵軍出來說要管虛擬+
04/12 00:52, 107F
→
04/12 00:52, 2周前 , 108F
實名制，你要怎麼相信他？
04/12 00:52, 108F
, , 109F
4-11
, , 110F
4-11
推
04/12 08:20, 2周前 , 111F
很多躲在個各文章洗地啊，那把假隊友翻眼的洗成沒事
04/12 08:20, 111F
→
04/12 09:15, 2周前 , 112F
因為執政推惡法，所以執政立委阻止了惡法，以後要繼
04/12 09:15, 112F
→
04/12 09:15, 2周前 , 113F
續支持他們～真是好邏輯...
04/12 09:15, 113F
噓
04/12 09:40, 2周前 , 114F
對，繼續洗，就好像有人從不咆哮官員一樣
04/12 09:40, 114F
噓
04/12 13:48, 2周前 , 115F
是喔 都給你定義就好了
04/12 13:48, 115F
→
04/12 15:19, 2周前 , 116F
會覺得不喬是對的 代表你真的不懂民主
04/12 15:19, 116F
→
04/12 15:21, 2周前 , 117F
你台灣缺的是政治獻金不夠透明 收錢辦事 這 就是民代
04/12 15:21, 117F
→
04/12 22:05, 2周前 , 118F
爭議文 S文
04/12 22:05, 118F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1c5zivvf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1c5zivvf (C_Chat)