[閒聊] 漫畫被法國網友擅自上色 日本漫畫家氣炸

看板C_Chat作者 (博衣可佑璃)時間2周前 (2024/04/11 17:04), 2周前編輯推噓168(17911144)
留言334則, 213人參與, 2周前最新討論串1/1
《擅自替漫畫上色的結果》日本漫畫家瀨口忍氣炸了 公開與法國網友展開大論戰 2024年04月11日 發表 :鯛魚 日本漫畫一直以來都是以黑白為主流,因此網路上就可以看到有許多網友,會自己替這些 黑白漫畫上色,並且分享自己上色的「作品」。雖然這或許是粉絲支持漫畫的一種表現, 但是這種行為其實早已觸犯了許多著作權相關法規!最近日本漫畫家瀨口忍(瀬口忍), 就因為發現一位法國網友拿他的漫畫上色,於是在網路上與他展開了激烈爭論,引爆日本 和法國動漫迷的熱烈關注!以下就跟著宅宅新聞一起來看看,這究竟是怎麼一回事吧…… 原汁原味的內容在這裡 「@ShinobuSeguchi」 https://i.imgur.com/z28ClKa.jpg
https://twitter.com/Atsukyoo/status/1776575238219686208 這位暱稱「Atsu」的法國X網友,最近分享了一張漫畫著色畫作品,並且還直接在圖中標 記了身為原作者的日本漫畫家瀨口忍(瀬口忍)的帳號。 結果這張著色畫讓瀨口忍氣炸了,立刻要求Atsu刪除這張圖…… 「這張圖的線稿原本是我畫的,請你刪除。因為看到這張圖的人很可能誤會顏色也是我上 的。這種上色方式不但沒有技術和美感,也完全不符合我對這個鏡頭的印象。如果是看了 我的作品,再自己從頭畫線稿和上色,那又是另一回事了。」 https://i.imgur.com/KEajXW6.jpg
https://twitter.com/ShinobuSeguchi/status/1776596965666468258 ●瀨口忍的代表作《囚人リク》 https://i.imgur.com/mHeC454.jpg
●網友上色前的漫畫鏡頭 https://i.imgur.com/QYi6viS.jpg
然而即便原作者都公開要求刪除了,Atsu卻認為自己沒有做錯什麼,還跟瀨口忍展開了公 開論戰! (以下法國網友Atsu的日文發言,由於疑似是用機械翻譯成日文,導致語句有許多不通順 地方,所以宅宅新聞不會完全照字面翻譯) Atsu:「我會強調這是我上色的。」 Atsu:「很多人都會拿你的畫上色,所以我拿來上色也沒有問題。何況我還標記了你的帳 號,在文中介紹作者是你了。」 瀨口忍:「你這種行為讓人相當不愉快。」 Atsu:「我有買也看過你所有的漫畫,我不知道你為什麼要這樣。像你這樣年輕有為的漫 畫家,本來就應該介紹給大家認識,可以請你解釋我為什麼我不能上色嗎?」 https://i.imgur.com/oBPIvXx.jpg
瀨口忍:「身為原作者,我能夠允許的『上色畫』只有兩種情況。第一種是我親自委託別 人上色,也付錢給人家的情況。另一種則是技術性和幽默感足以讓我認可,同時也能夠理 解我的畫作意涵的情況。這次的情況是兩者都不符合。」 https://i.imgur.com/DFsVxkP.jpg
這串論戰引發了日本和法國動漫迷的熱烈關注,雙方的支持者也分別對Atsu和瀨口忍展開 猛烈抨擊,讓事情變得一發不可收拾。 支持Atsu的網友認為,不過就是替漫畫上個色,何況也有標記原作者的帳號了,瀨口忍根 本沒必要這麼生氣。瀨口忍的支持者則認為,擅自轉發漫畫就足以構成侵犯著作權了,更 何況還擅自變更人家的作品。而且原作者都親自出面要求刪除,根本沒有Atsu解釋的餘地 ! 後來Atsu和瀨口忍似乎也覺得這樣公開吵下去不行,於是轉為透過私訊討論,最終達成和 解了…… 瀨口忍:「我們剛才已經對彼此表達歉意,並且達成完全和解了。因此請大家不要再對At su和相關人士進行誹謗、污辱等行為,這件事情到此結束。很抱歉造成騷動了。」 https://i.imgur.com/8NZ3qjQ.jpg
https://twitter.com/ShinobuSeguchi/status/1778101743878099009 瀨口忍接著也公布了他們達成和解的各項內容。其中瀨口忍向Atsu道歉的唯一一點,就只 有「口氣太衝」。而關於侵犯著作權的問題,瀨口忍則是絲毫沒有退讓,堅持以後一旦發 現類似的情形,同樣也會嚴格應對。Atsu也表示,能夠理解瀨口忍為什麼那麼生氣了。 瀨口忍還說,Atsu將來也可以替他的漫畫作品上色。前提是Atsu必須願意聽從他的指導, 將上色方式改進到他滿意的程度,才可以上網公開! 瀨口忍:「說我人太好,或是太自以為是都無所謂,但我的確想跟Atsu建立良好的關係。 單就《囚人リク》這部作品來說,我允許他繼續公開著色畫,前提是公開之前必須讓我過 目檢查,凡是我無法接受的部分,則由我來進行技術指導。」 https://i.imgur.com/Ume8GE8.jpg
https://twitter.com/ShinobuSeguchi/status/1778245720635826565 https://news.gamme.com.tw/1767796 雙方剛剛和解了 https://i.imgur.com/ISaF8Fs.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712826243.A.BF9.html ※ 編輯: Koyori (101.8.37.215 臺灣), 04/11/2024 17:04:56

04/11 17:06, 2周前 , 1F
讓作者親自指導也太賺了吧
04/11 17:06, 1F

04/11 17:06, 2周前 , 2F
感覺有點小氣欸 也許人家只是在練習上色? 而且有強調非
04/11 17:06, 2F

04/11 17:06, 2周前 , 3F
原作了不是?
04/11 17:06, 3F

04/11 17:06, 2周前 , 4F
這算賺爛了嗎?可以得到喜歡的作家指導
04/11 17:06, 4F

04/11 17:06, 2周前 , 5F
可是都和解了 吵不起來了==
04/11 17:06, 5F

04/11 17:06, 2周前 , 6F
淦,這人賺爛了耶,直接從粉絲升格成徒弟好嗎
04/11 17:06, 6F

04/11 17:07, 2周前 , 7F
直接二創沒問題,但是拿原創做二創不太好,會破壞作品完整性
04/11 17:07, 7F

04/11 17:07, 2周前 , 8F
不要公開販售就不會有人上色
04/11 17:07, 8F

04/11 17:07, 2周前 , 9F
這? 感覺反而賺爛了
04/11 17:07, 9F

04/11 17:07, 2周前 , 10F
被原作親自指導...這
04/11 17:07, 10F

04/11 17:07, 2周前 , 11F
這個法國人應該是有點名氣吧 內文有說他有個上色的 作
04/11 17:07, 11F

04/11 17:07, 2周前 , 12F
者是認同的
04/11 17:07, 12F

04/11 17:07, 2周前 , 13F
甚至隱含著覺得原創不夠好,所以幫原創補完,這種感覺讓人很
04/11 17:07, 13F

04/11 17:07, 2周前 , 14F
原因很簡單吧 你要上色就用自己畫的線稿
04/11 17:07, 14F

04/11 17:07, 2周前 , 15F
差,所以我可以理解他為什麼會那麼生氣啦
04/11 17:07, 15F

04/11 17:07, 2周前 , 16F
這部也很微妙阿..
04/11 17:07, 16F

04/11 17:07, 2周前 , 17F
藝術家都有一定的堅持的
04/11 17:07, 17F

04/11 17:07, 2周前 , 18F
大驚小怪 ZZZ
04/11 17:07, 18F

04/11 17:07, 2周前 , 19F
強調非原作,結果轉載1、2次就沒人知道這不是原作上色的
04/11 17:07, 19F

04/11 17:08, 2周前 , 20F
就 你私下流傳還好 標記原作者就有點不禮貌了
04/11 17:08, 20F

04/11 17:08, 2周前 , 21F
幹鬼轉親自指導是三小
04/11 17:08, 21F

04/11 17:08, 2周前 , 22F
畢竟你就是未經授權散佈別人的東西啊
04/11 17:08, 22F

04/11 17:08, 2周前 , 23F
0.0根本賺翻…
04/11 17:08, 23F

04/11 17:08, 2周前 , 24F
這要看原始的資訊是什麼了 如果就只是作者連結加一張
04/11 17:08, 24F

04/11 17:08, 2周前 , 25F
是啊~覺得有標注非原作,這種想法太一廂情願,轉個幾次就看
04/11 17:08, 25F

04/11 17:08, 2周前 , 26F
到的人就可能是作者自己上的
04/11 17:08, 26F

04/11 17:09, 2周前 , 27F
不就不打不相識
04/11 17:09, 27F

04/11 17:09, 2周前 , 28F
我還以為是畫色圖 原來只是上色
04/11 17:09, 28F

04/11 17:09, 2周前 , 29F
自己上色的圖沒任何說明 說別人會誤會倒也無可非議
04/11 17:09, 29F

04/11 17:09, 2周前 , 30F
二創的那個賺爛了吧,被同意繼續上傳,還能被指導創作
04/11 17:09, 30F

04/11 17:09, 2周前 , 31F
還是侵犯重製權啊
04/11 17:09, 31F

04/11 17:09, 2周前 , 32F
二創上色還直接標注作者本來就不怎麼禮貌吧
04/11 17:09, 32F

04/11 17:09, 2周前 , 33F
原作指導 爽賺
04/11 17:09, 33F

04/11 17:09, 2周前 , 34F
日本人對版權太無限上綱 問題是能告贏法國嗎
04/11 17:09, 34F

04/11 17:10, 2周前 , 35F
賺到作者指導 爽死了
04/11 17:10, 35F

04/11 17:10, 2周前 , 36F
確實 如果直接在圖上註明 會不會好點?
04/11 17:10, 36F

04/11 17:10, 2周前 , 37F
作者大頭症吧== 幫他推廣還生氣是指怎樣 上色也上的不錯
04/11 17:10, 37F

04/11 17:10, 2周前 , 38F
又不是惡搞侮辱作品
04/11 17:10, 38F

04/11 17:10, 2周前 , 39F
簡單來說就是作者認為上色上太糟糕請他刪掉避免以為是自
04/11 17:10, 39F
還有 255 則推文
還有 2 段內文
04/11 21:06, 2周前 , 295F
重製/改作
04/11 21:06, 295F

04/11 21:07, 2周前 , 296F
被原作者指導 賺爛
04/11 21:07, 296F

04/11 21:16, 2周前 , 297F
作者親自指導是不是賺到了?
04/11 21:16, 297F

04/11 21:23, 2周前 , 298F
直接拜師成功笑死
04/11 21:23, 298F

04/11 21:26, 2周前 , 299F
指導上色 太佛心
04/11 21:26, 299F

04/11 21:32, 2周前 , 300F
作者沒允許本來就不該擅自上色吧…還tag作者有夠白目,要
04/11 21:32, 300F

04/11 21:32, 2周前 , 301F
練習上色自己是不會畫線稿嗎,作者感覺很無奈,人也太好
04/11 21:32, 301F

04/11 21:33, 2周前 , 302F
鬼轉徒弟
04/11 21:33, 302F

04/11 21:40, 2周前 , 303F
光線稿的光影感就比上色的好不知道幾百倍
04/11 21:40, 303F

04/11 21:43, 2周前 , 304F
塗得也不好看口氣還很自大,這個法國人沒被告已經不
04/11 21:43, 304F

04/11 21:43, 2周前 , 305F
錯了
04/11 21:43, 305F

04/11 22:06, 2周前 , 306F
賺爛了.賺爛了.計畫通
04/11 22:06, 306F

04/11 22:13, 2周前 , 307F
自己重畫再上色啊 黑白又不是沒版權
04/11 22:13, 307F

04/11 22:33, 2周前 , 308F
作者是對的,這很容易被無斷轉載,最後搞不清楚誰上色的
04/11 22:33, 308F

04/11 22:35, 2周前 , 309F
上色前怎麼不先問可不可以
04/11 22:35, 309F

04/11 22:46, 2周前 , 310F
欸…計畫通!?
04/11 22:46, 310F

04/11 22:51, 2周前 , 311F
都能理解,但沒道理弄成爭吵的程度
04/11 22:51, 311F

04/11 23:06, 2周前 , 312F
這結局我沒猜到
04/11 23:06, 312F

04/11 23:23, 2周前 , 313F
鬼轉徒弟是怎樣== 以後每個自己拿來畫的都要拜師了嗎
04/11 23:23, 313F

04/11 23:30, 2周前 , 314F
這結局沒猜到+1
04/11 23:30, 314F

04/11 23:31, 2周前 , 315F
作者講的合情合理
04/11 23:31, 315F

04/12 00:15, 2周前 , 316F
媽的,原作功力也一般在跩啥,上個色而已,控制慾太
04/12 00:15, 316F

04/12 00:15, 2周前 , 317F
強了吧
04/12 00:15, 317F

04/12 02:08, 2周前 , 318F
賺爛了耶,作者親自指導
04/12 02:08, 318F

04/12 02:31, 2周前 , 319F
沒營利幫忙推廣居然還被罵...這作品活該沒人看見
04/12 02:31, 319F

04/12 02:52, 2周前 , 320F
今天這還是相對好的 看起來還行,但是多少人失憶? 之前
04/12 02:52, 320F

04/12 02:52, 2周前 , 321F
不是也有把人塗黑改造政確的? 對他們來說就是在上色啊
04/12 02:52, 321F

04/12 02:52, 2周前 , 322F
,對作者來說就是你在衝三小
04/12 02:52, 322F

04/12 03:29, 2周前 , 323F
大家記憶力真差忘了幾年前的修正運動了嗎
04/12 03:29, 323F

04/12 07:25, 2周前 , 324F
老實說就算立意再好 對方不想要就是不要
04/12 07:25, 324F

04/12 07:26, 2周前 , 325F
今天一個女生到了快四十歲還沒有性經驗
04/12 07:26, 325F

04/12 07:26, 2周前 , 326F
你出於善意幫她破處 難道這就是你上警局時說的理由?
04/12 07:26, 326F

04/12 07:55, 2周前 , 327F
改作確實也算侵犯著作權,不過私下和解算不錯了,而
04/12 07:55, 327F

04/12 07:55, 2周前 , 328F
且被喜歡的作者親自指導根本超賺(也在條件下被作者認
04/12 07:55, 328F

04/12 07:55, 2周前 , 329F
定可上色的粉絲
04/12 07:55, 329F

04/12 07:57, 2周前 , 330F
推廣?未經原作同意擅自傳播就已經是侵犯著作權了,
04/12 07:57, 330F

04/12 07:57, 2周前 , 331F
作者有權要求下架的
04/12 07:57, 331F

04/12 08:37, 2周前 , 332F
這是作者信念的問題,既然作者在意那讀者就必須配合,沒什
04/12 08:37, 332F

04/12 08:37, 2周前 , 333F
麼好吵的吧?
04/12 08:37, 333F

04/12 08:58, 2周前 , 334F
可能本來是白色
04/12 08:58, 334F
文章代碼(AID): #1c5wU3lv (C_Chat)