[討論] 回到過去殺害未來的犯罪者 算正義嗎?

看板C_Chat作者 (平手友梨奈我老婆)時間2周前 (2024/04/10 21:41), 2周前編輯推噓28(30推 2噓 67→)
留言99則, 47人參與, 2周前最新討論串1/1
大家好 餓死抬頭 最近思想犯的議題正夯 但是就讓我想到 那如果是未來真的會犯罪的原思想犯 我們回到過去去殺掉他們 到底道德和正義上站不站得住腳? 比如說青葉真司和山上徹也 就算你準備再多的未來證物 證明他們兩人會在未來犯下京阿尼縱火案和刺殺安倍 但是這些事都沒發生 根本不可能會有人採信 那這樣的狀態下 誰會認同你? 或者說那本很有名的廂型車本 如果我先殺了那兩個蘿莉控 但是他們只是說想強x小學生 這樣又有誰會站在我這邊? [美國隊長2]裡面也探討到這點 爭論的點就是是該犯罪後才有處罰 還是扼殺犯罪於搖籃中 這點大家怎麼看? -- [電擊文庫護航艦隊 艦長資格遴選簡答題] 14.請從以下6部作品中找出一個共同點 並由此共同點選出一部電擊文庫的小說 -->1.東京皇帝☆北條戀歌 2.鄰座的怪同學 3.MOZU~百舌吶喊的夜晚 4.肯普法 5.心之谷 6.我的現實與網遊被戀愛喜劇侵蝕了 這題難度有點高 給你們一個小時的思考時間 P.S:回答作品的同時須回答共同點為何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.123.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712756495.A.387.html
→
04/10 21:41, 2周前 , 1F
No
04/10 21:41, 1F
推
04/10 21:43, 2周前 , 2F
不算，你能殺掉他讓他未來不會犯罪，就代表他未來犯罪的
04/10 21:43, 2F
→
04/10 21:43, 2周前 , 3F
事實可以因為過去不同而被改變，那你都不找其他讓他不犯罪
04/10 21:43, 3F
→
04/10 21:43, 2周前 , 4F
的辦法，就直接殺人，有何正義可言
04/10 21:43, 4F
→
04/10 21:45, 2周前 , 5F
關鍵報告？
04/10 21:45, 5F
推
04/10 21:45, 2周前 , 6F
看美劇疑犯追蹤阿，不過是AI預測未來會犯罪
04/10 21:45, 6F
→
04/10 21:46, 2周前 , 7F
你不如再回去一點 拜託他爸把他射牆上
04/10 21:46, 7F
推
04/10 21:46, 2周前 , 8F
既然知道他們會犯罪，為何不預先準備，在他們犯罪當下及
04/10 21:46, 8F
→
04/10 21:46, 2周前 , 9F
那主角群怎麼辦?就是追蹤疑犯到底是犯人還是被害人
04/10 21:46, 9F
→
04/10 21:46, 2周前 , 10F
時阻止再逮捕呢?
04/10 21:46, 10F
推
04/10 21:46, 2周前 , 11F
世界線會收束
04/10 21:46, 11F
→
04/10 21:47, 2周前 , 12F
確認是罪犯就要抓到人贓俱獲，是受害者就要保護起來
04/10 21:47, 12F
推
04/10 21:47, 2周前 , 13F
算 源頭管理 必要之惡
04/10 21:47, 13F
推
04/10 21:47, 2周前 , 14F
最近看一部類似 雖然是占卜 你要去教育他們啊
04/10 21:47, 14F
噓
04/10 21:47, 2周前 , 15F
當然不算，真的要正義你可以教育可以引導，殺人這行為
04/10 21:47, 15F
→
04/10 21:47, 2周前 , 16F
就是殺人而已
04/10 21:47, 16F
→
04/10 21:47, 2周前 , 17F
先生！僕たちが世界を滅ぼします。
04/10 21:47, 17F
→
04/10 21:48, 2周前 , 18F
論跡不論心
04/10 21:48, 18F
→
04/10 21:48, 2周前 , 19F
就像2樓說的，既然能改變那為何一定要用殺的
04/10 21:48, 19F
推
04/10 21:49, 2周前 , 20F
這就是普通英雄跟反英雄的差別了
04/10 21:49, 20F
→
04/10 21:49, 2周前 , 21F
犯罪當下直接逮捕都更正義
04/10 21:49, 21F
→
04/10 21:49, 2周前 , 22F
反英雄就真的會幹
04/10 21:49, 22F
推
04/10 21:49, 2周前 , 23F
紅色警戒3：把愛因斯坦從歷史中抹消
04/10 21:49, 23F
→
04/10 21:49, 2周前 , 24F
普通英雄的話會選擇現行犯逮捕
04/10 21:49, 24F
推
04/10 21:50, 2周前 , 25F
希特勒：這劇情我熟
04/10 21:50, 25F
→
04/10 21:50, 2周前 , 26F
為啥一定要殺了他 讓他不犯罪就好啦
04/10 21:50, 26F
→
04/10 21:50, 2周前 , 27F
不用多想，你回不到過去，所以不用想了
04/10 21:50, 27F
推
04/10 21:50, 2周前 , 28F
怎麼改變 柔性勸導？抓起來一樣是未審先判
04/10 21:50, 28F
→
04/10 21:50, 2周前 , 29F
想想如果有人突然出現在你面前說，50年後你會犯罪所以要
04/10 21:50, 29F
→
04/10 21:50, 2周前 , 30F
殺你，你會接受嗎？
04/10 21:50, 30F
→
04/10 21:50, 2周前 , 31F
問題是那種更兩難的:事主什麼壞事都沒做 但是他的成
04/10 21:50, 31F
→
04/10 21:50, 2周前 , 32F
就或發明會在未來滅絕很多人類 這種情況就更難了
04/10 21:50, 32F
噓
04/10 21:51, 2周前 , 33F
如果你都能回到過去改變結果，為何不去導正這人，而
04/10 21:51, 33F
→
04/10 21:51, 2周前 , 34F
是選擇殺害？這除了滿足你的獵奇心理，還有何意義？
04/10 21:51, 34F
→
04/10 21:51, 2周前 , 35F
也就是說，色即是空…
04/10 21:51, 35F
→
04/10 21:52, 2周前 , 36F
不行 班叔就是得死
04/10 21:52, 36F
→
04/10 21:52, 2周前 , 37F
說到底如果預防論能成，那犯罪者也可以說自己在預防受
04/10 21:52, 37F
→
04/10 21:52, 2周前 , 38F
害者未來幹壞事
04/10 21:52, 38F
→
04/10 21:52, 2周前 , 39F
我不知道要怎麼導正青葉真司啦 可能有人有方法
04/10 21:52, 39F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
04/10 22:17, 2周前 , 61F
1他完全沒法證明這個宇宙是他的宇宙
04/10 22:17, 61F
→
04/10 22:17, 2周前 , 62F
2“因為一個人未來會犯罪而殺害”完全無法當證詞
04/10 22:17, 62F
→
04/10 22:19, 2周前 , 63F
有一個殺人魔說他是未來人，殺掉的都是未來大罪犯，如何？
04/10 22:19, 63F
推
04/10 22:27, 2周前 , 64F
你都能回到過去了怎麼會先想到要阻止山上青葉這種人，
04/10 22:27, 64F
→
04/10 22:27, 2周前 , 65F
而不是那些殺了幾百幾千萬人的人
04/10 22:27, 65F
推
04/10 22:28, 2周前 , 66F
幹麻不阻止他就好…
04/10 22:28, 66F
這裡是C洽所以才提青葉真司啊 不然我當然也先殺希特勒阿(x ※ 編輯: akila08539 (111.242.123.5 臺灣), 04/10/2024 22:29:03
→
04/10 22:31, 2周前 , 67F
網小基本邏輯是不殺為罪與主角即正義。不是會不會改變
04/10 22:31, 67F
→
04/10 22:31, 2周前 , 68F
，而是受害者不是主角
04/10 22:31, 68F
→
04/10 22:33, 2周前 , 69F
他們可是很愛主角殺人的，當然不會有意見
04/10 22:33, 69F
→
04/10 22:38, 2周前 , 70F
不算 你都想改變未來了 表示那個犯罪結果也是未來的選項之
04/10 22:38, 70F
→
04/10 22:38, 2周前 , 71F
一
04/10 22:38, 71F
→
04/10 22:39, 2周前 , 72F
除非那個人天生就是個機掰人
04/10 22:39, 72F
推
04/10 22:41, 2周前 , 73F
當天通知警察搞不好就變成未遂犯，都回到過去了不一定要
04/10 22:41, 73F
→
04/10 22:41, 2周前 , 74F
殺掉才行
04/10 22:41, 74F
→
04/10 22:42, 2周前 , 75F
你有辦法回到過去 就回到作案當天啊不會？？
04/10 22:42, 75F
→
04/10 22:43, 2周前 , 76F
火一點燃就準備一個排的消防兵撲滅
04/10 22:43, 76F
→
04/10 22:44, 2周前 , 77F
記得要帶這個世界的紀錄影片說明他這樣做殺死了多少人
04/10 22:44, 77F
→
04/10 22:51, 2周前 , 78F
你怎麼不去問問那兩個殺了希特勒的科學家有什麼下場
04/10 22:51, 78F
推
04/10 22:55, 2周前 , 79F
能回到過去還不給自己留個樂透中獎號碼 還想憂國憂民 說
04/10 22:55, 79F
→
04/10 22:55, 2周前 , 80F
明現實世界過得很爽 自己的生活都不用煩惱只要想著伸張
04/10 22:55, 80F
→
04/10 22:55, 2周前 , 81F
正義
04/10 22:55, 81F
→
04/10 22:58, 2周前 , 82F
回到過去我會歐映台積電
04/10 22:58, 82F
→
04/10 22:59, 2周前 , 83F
殺了希特勒前 還得想個幫德國償還天價賠款的方法
04/10 22:59, 83F
推
04/10 23:07, 2周前 , 84F
阻止他爸可能比較單純
04/10 23:07, 84F
推
04/11 00:34, 2周前 , 85F
這種做法通常都是希臘式預言的開場，你打算穿越時間殺了
04/11 00:34, 85F
→
04/11 00:34, 2周前 , 86F
他反而因為種種原因不成功而讓他成為惡人， 他成為了惡
04/11 00:34, 86F
→
04/11 00:34, 2周前 , 87F
人又讓你想穿越時間殺了他，完美閉環
04/11 00:34, 87F
推
04/11 01:12, 2周前 , 88F
這能算正義？那回到過去幫他老爹結紮吧
04/11 01:12, 88F
推
04/11 03:25, 2周前 , 89F
看世界觀
04/11 03:25, 89F
→
04/11 03:26, 2周前 , 90F
很多重生復仇流的該死對象是寫死一定會下殺手的惡役
04/11 03:26, 90F
→
04/11 03:26, 2周前 , 91F
這樣才能標榜男主的正當性
04/11 03:26, 91F
推
04/11 03:34, 2周前 , 92F
倒是沒必要阻止山下 他被邪教害到家破人亡
04/11 03:34, 92F
→
04/11 03:35, 2周前 , 93F
你要回到過去阻止他 還不如去滅亡邪教
04/11 03:35, 93F
推
04/11 06:06, 2周前 , 94F
有一種可能是你回到過去計畫殺了兇手，但陰差陽錯（世
04/11 06:06, 94F
→
04/11 06:06, 2周前 , 95F
界的拘束力）導致你沒能成功殺死兇手，或者誤殺了兇手
04/11 06:06, 95F
→
04/11 06:06, 2周前 , 96F
的身旁的人，最後對兇手而言經歷過這場意外也黑化，使他
04/11 06:06, 96F
→
04/11 06:06, 2周前 , 97F
做出了你最初打算回去殺他的事
04/11 06:06, 97F
推
04/11 10:46, 2周前 , 98F
預防性羈押？這樣大部分人都要關
04/11 10:46, 98F
→
04/11 12:50, 2周前 , 99F
阻止算，殺掉就犯罪了。
04/11 12:50, 99F
‣ 更多 akila08539 的文章
文章代碼(AID): #1c5fSFE7 (C_Chat)