Re: [問題] 收藏七張酪梨澀圖有多嚴重

看板C_Chat作者 (kevin11951)時間4周前 (2024/04/07 14:37), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 8人參與, 4周前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言： : 答案是：緩起訴 無罪釋放 圖沒收 : https://i.imgur.com/vQSodOV.jpg
: 請看民國110年的這個案子 : 被告甲○○不但收藏未成年色情漫畫 : 竟然還販售 : 後來檢察官可能是看他初犯又有悔意 : 就緩起訴了 : 給他一個改過自新的機會 : 當然色情漫畫還是要沒收 : ※ 引述《healworld (懺悔明天)》之銘言： : : 是這樣啦 : : 最近某藝人聲稱他只有 : : 收藏七部未成年真人性愛影片 : : 某張司長卻覺得應該要給 : : 他機會改過自新 : : 換成宅宅收藏七張二次元酪梨澀圖 : : 能不能也有可以改過自新的機會呢？ : : 還是就直接七年起跳？ https://reurl.cc/776A2l 我看了「臺灣的虛擬兒少色情管制」的WIKI條目 發現過去其實有不少針對虛擬兒少的判決紀錄了 不少眼熟的作品名，甚至虎之穴也被抄過... 所以現在實務上是我只要持有本本就有問題 還是要涉及交易或無分級才有問題? 作品內已滿18歲的免罪符標示是否有用? 有沒有法律人可以解釋一下 -- https://i.imgur.com/7ISBlMb.jpg
https://i.imgur.com/jJEqw0v.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.2.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712471820.A.C99.html
→
04/07 14:39, 4周前 , 1F
iwin感覺你算就算(誤
04/07 14:39, 1F
→
04/07 14:40, 4周前 , 2F
抽法官R 抽獎看要不要思想犯判你
04/07 14:40, 2F
→
04/07 14:40, 4周前 , 3F
抽獎 看抽到的檢察官跟法官怎麼判
04/07 14:40, 3F
→
04/07 14:41, 4周前 , 4F
本來就一個歪七扭八的判法
04/07 14:41, 4F
推
04/07 14:42, 4周前 , 5F
檢察官與法官抽抽樂 抽到會斷章取義或精神潔癖的官
04/07 14:42, 5F
→
04/07 14:42, 4周前 , 6F
就屎定了
04/07 14:42, 6F
推
04/07 14:47, 4周前 , 7F
我就試問這些不透過體系解釋就斷章取義的檢察官和法
04/07 14:47, 7F
→
04/07 14:47, 4周前 , 8F
官該怎樣解釋同法第36條第2項如何招募、引誘、容留
04/07 14:47, 8F
→
04/07 14:47, 4周前 , 9F
使一個完全不存在的兒少製造引起性慾的圖畫喔
04/07 14:47, 9F
→
04/07 14:52, 4周前 , 10F
meanwhile 東南亞砲兵團不查喔
04/07 14:52, 10F
推
04/07 14:57, 4周前 , 11F
#1br4P7s2 (C_Chat) 板上有整理過了，就抽法官
04/07 14:57, 11F
推
04/07 17:27, 4周前 , 12F
自有根本抓不到 散佈才會出事 就像通緝犯乖乖待在家
04/07 17:27, 12F
→
04/07 17:27, 4周前 , 13F
根本很難抓 會被抓的都是跑出去違反交通規則的
04/07 17:27, 13F
→
04/07 17:35, 4周前 , 14F
買賣要怎麼不散佈 通緝犯當前提好像不太對
04/07 17:35, 14F
→
04/07 17:45, 4周前 , 15F
有付錢疏通就沒事，或某證
04/07 17:45, 15F
‣ 更多 kevin11951 的文章
文章代碼(AID): #1c4ZyCoP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kevin11951 的文章
文章代碼(AID): #1c4ZyCoP (C_Chat)