Re: [閒聊] 鄭芝龍做成電動會好玩嗎

看板C_Chat作者 (機翻如下)時間1月前 (2024/04/05 22:27), 1月前編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 1月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言: : ※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言: : : 鄭芝龍會很多語言 而且主要是講閩南語 : : 感覺起來就是很適合做成電動的傳奇人物吧?! : : 他適合做成電動嗎 : 難吧? : 鄭芝龍形象很差耶 : 但出賣自家隆武帝,賣國向清朝求榮的行徑太過惡劣 不是吧 用中國視角是叛國 但是用現代人視角就是各種倒來倒去三角形啊 做成遊戲給現代人玩反而更容易帶入吧 只要不卡死史實結局,現代人反而更容易帶入 變成東南亞海賊立志傳 稱霸東海、併吞呂宋島、北連日本、連結西葡荷、縱橫麻六甲 玩三國志把劉備玩成 真。三姓家奴,各種反叛噬主,不是很常見的嗎? 賣國求榮這是什麼中國視角啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.35.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712327265.A.4EA.html

04/05 22:28, 1月前 , 1F
劉備的立場不就是一直是忠於漢室
04/05 22:28, 1F

04/05 22:29, 1月前 , 2F
是劉協退位之後消息被傳成他已死 劉備才稱地繼承漢朝
04/05 22:29, 2F

04/05 22:30, 1月前 , 3F
想稱帝當然要找藉口 隨便說
04/05 22:30, 3F
道德問題真的不是問題啦 台灣又不是中華正朔的視角 用鄭芝龍做遊戲,真正問題是史料細節和腳色太少 可能要用到大量虛構腳色和虛構劇情 一不小心可能會大翻車 ※ 編輯: nangle (114.43.35.53 臺灣), 04/05/2024 22:34:29

04/05 22:34, 1月前 , 4F
不過照這篇來講 鄭芝龍只適合做成不太需要劇情的戰略遊戲
04/05 22:34, 4F

04/05 22:35, 1月前 , 5F
不適合做成會大量展現角色人格作為的動畫或漫畫
04/05 22:35, 5F

04/05 22:35, 1月前 , 6F
做戰略遊戲很有遊戲性、RPG真的腳色太少
04/05 22:35, 6F

04/05 23:35, 1月前 , 7F
世紀三有倭寇這個兵種 甚至他兒子也被做成卡片 要讓他登場
04/05 23:35, 7F

04/05 23:35, 1月前 , 8F
不是不可能
04/05 23:35, 8F
文章代碼(AID): #1c40fXJg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c40fXJg (C_Chat)