Re: [閒聊] 全國死刑公投

看板C_Chat作者 ( )時間1月前 (2024/04/04 08:20), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 13人參與, 1月前最新討論串5/6 (看更多)
: 如果全民公投死刑 : 媽媽嘴老闆不知道要死幾次~~ 其實現在行車紀錄器、監視器、手機錄影及網路發達 能夠真的"罪證確鑿"的案例已經比以前多太多了 不然很多時候靠指認, 但事實上,人的記憶是會出錯的,人的直覺也是會被引導的, 記得以前有個案子(竹竿女童案) https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=1448 最後是無罪,但是能怪誰呢?只能怪當時警察犯案現場保存不足, 不然中間過程其實挺多瑕疵的 現在媒體喊打喊殺,你能確保媒體講的都是真的嗎? 記者說不定跟你一樣,也只是在網路上捕風捉影,翻車率跟你一樣高, 你真的敢把判刑,甚至是判死刑訴諸全民公投嗎? 我是不敢啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.106.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712190018.A.205.html

04/04 08:25, 1月前 , 1F
而且這還是大多數人都是正義的前提下,現實中投票讓人
04/04 08:25, 1F

04/04 08:25, 1月前 , 2F
去死可不一定都是會投壞人,最膚淺的例子,光是兇手是
04/04 08:25, 2F

04/04 08:25, 1月前 , 3F
美女,而受害者是個平常人品不怎麼樣的醜男,兇手就有
04/04 08:25, 3F

04/04 08:25, 1月前 , 4F
可能可以無罪了,這種東西本質上就是人治
04/04 08:25, 4F

04/04 08:29, 1月前 , 5F
之前國外有個帥哥撞死人,結果還有人連署要他無罪的
04/04 08:29, 5F

04/04 08:30, 1月前 , 6F
錄影不一定是真的,看圖看影編故事的大有人在
04/04 08:30, 6F

04/04 08:31, 1月前 , 7F
過個幾年你那些行車紀錄器的畫面路邊的野狗AI都能偽造
04/04 08:31, 7F

04/04 08:31, 1月前 , 8F
大人說你有罪就有千百條證據說你有罪
04/04 08:31, 8F

04/04 08:32, 1月前 , 9F
雖然現在取得罪證的手段變多了,但反之對媒體而言炒作某
04/04 08:32, 9F

04/04 08:32, 1月前 , 10F
某人是兇手的方式也變多了,記者只要只撥放片段的記錄,
04/04 08:32, 10F

04/04 08:33, 1月前 , 11F
再加上生動的描述,一些人搞不好就覺得某人就真的是兇
04/04 08:33, 11F

04/04 08:33, 1月前 , 12F
手了,而且還覺得證據確鑿
04/04 08:33, 12F

04/04 08:43, 1月前 , 13F
影片只要掐頭去尾作些適當的剪輯,也是能把白的弄成黑的
04/04 08:43, 13F

04/04 08:58, 1月前 , 14F
錄影是容易但不代表判斷會更簡單
04/04 08:58, 14F

04/04 09:00, 1月前 , 15F
畢竟不是拍電影 關鍵證據不一定清楚呈現強調
04/04 09:00, 15F

04/04 09:39, 1月前 , 16F
說到底判錯跟死刑根本就兩件事
04/04 09:39, 16F

04/04 09:40, 1月前 , 17F
但低能法官只會亂搞
04/04 09:40, 17F

04/04 10:01, 1月前 , 18F
確實有可能錯判,但還是應該執行死刑啊!這就是D說的王
04/04 10:01, 18F

04/04 10:01, 1月前 , 19F
冠的重量吧。
04/04 10:01, 19F

04/04 10:16, 1月前 , 20F
樂子人不死 殺人犯不止 大概4降
04/04 10:16, 20F

04/04 10:21, 1月前 , 21F
媽媽嘴也是金紙店老闆娘在那邊亂說證詞啊==
04/04 10:21, 21F

04/04 11:15, 1月前 , 22F
記者整天抄網路廢文 然後補一個「網:」就把責任撇的
04/04 11:15, 22F

04/04 11:16, 1月前 , 23F
乾乾淨淨 一堆人跟著吃屎 是不是又要裝無辜 「我怎麼
04/04 11:16, 23F

04/04 11:16, 1月前 , 24F
知道 新聞就這樣寫啊」
04/04 11:16, 24F

04/04 12:31, 1月前 , 25F
小模案也是 鄉民也是把女閨蜜當凶手呀
04/04 12:31, 25F
文章代碼(AID): #1c3V9285 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c3V9285 (C_Chat)