Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？

看板C_Chat作者 (two.o.clock)時間4周前 (2024/04/03 11:13), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 5人參與, 4周前最新討論串41/67 (看更多)
到頭來重點就是好看比較重要 在地文化只是一個「載體」，但不是拿來當做主打 拿韓國Netflix「京城怪物」當例子好了 背景是二戰首爾，那時還被日本殖民 但人家主打的是二戰的韓國歷史文化嗎？ 不是嘛！重點是怪物可怕劇情夠緊湊夠狗血 朴敘俊夠帥韓韶禧夠正就夠了 文化背景就只是一個載體而已 你拿一樣的內容套在哪個國家日治時期的皮也沒差 只要你敢拍，好看就夠了 偏偏台灣很愛強調歷史考究， 沒考究清楚就會被某些學者嘴爛，好像他們才是主流觀眾一樣 其實只要一句架空背景就解決的事就好了 考究到最後作品就變很無聊 然後開始主打在地文化和愛國文化 好像不看就不愛國一樣開始情勒 最討厭的是還要講這才是代表台灣，然後裡面一堆89文化 難怪一堆人每次看到主打台灣文化就退避三舍 結論就是好看就好了，在地文化只是背景不重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712114014.A.8A2.html
推
04/03 11:16, 4周前 , 1F
4 先弄好品質再去塞文化
04/03 11:16, 1F
推
04/03 11:25, 4周前 , 2F
確實 能熱賣的作品，就算把那些文化元素換掉，也是依然
04/03 11:25, 2F
→
04/03 11:25, 4周前 , 3F
熱賣
04/03 11:25, 3F
→
04/03 11:25, 4周前 , 4F
但不熱賣的作品，套上那些元素也不會馬上變成熱賣作品
04/03 11:25, 4F
推
04/03 11:28, 4周前 , 5F
真的 你夠好看 粉絲去考據分析劇情時 自然會順便吹那些載
04/03 11:28, 5F
→
04/03 11:28, 4周前 , 6F
體
04/03 11:28, 6F
→
04/03 11:28, 4周前 , 7F
比你主打個半死沒人看有用多
04/03 11:28, 7F
→
04/03 11:41, 4周前 , 8F
不是阿 你前面講一長串文化只是載體重要是內容 後面馬
04/03 11:41, 8F
→
04/03 11:41, 4周前 , 9F
上接一句8+9文化bad打臉自己
04/03 11:41, 9F
→
04/03 11:41, 4周前 , 10F
照你前面說的就算是8+9文化當載體 只要內容好看不就沒
04/03 11:41, 10F
→
04/03 11:41, 4周前 , 11F
問題?
04/03 11:41, 11F
推
04/03 14:58, 4周前 , 12F
不要說學者 一般民眾先嘴一遍了 光是民初國人發音如何
04/03 14:58, 12F
→
04/03 14:58, 4周前 , 13F
就可以先罵一遍 台灣人講日文也不可以有口音
04/03 14:58, 13F
→
04/03 14:58, 4周前 , 14F
台語哪有人是這樣發音的 這哪需要學者 網路上一堆
04/03 14:58, 14F
→
04/03 14:59, 4周前 , 15F
不知道哪來的大師先罵一遍 新聞再幫忙出幾篇新聞
04/03 14:59, 15F
→
04/03 14:59, 4周前 , 16F
大家就覺得是爛東西了
04/03 14:59, 16F
→
04/03 15:00, 4周前 , 17F
台灣某些劇組再認真考究 還是抵不過愛嫌棄的觀眾
04/03 15:00, 17F
→
04/03 15:01, 4周前 , 18F
那幹嘛認真 其實89文化是最好拍的 需要做功課嗎
04/03 15:01, 18F
→
04/03 15:01, 4周前 , 19F
會罵人會發飆會砍人血漿噴不用錢的就好了
04/03 15:01, 19F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1c3CbUYY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 41 之 67 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共67篇)
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1c3CbUYY (C_Chat)