Re: [閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝?

看板C_Chat作者 (狼)時間1月前 (2024/04/02 14:24), 編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 1月前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 玩過三國志就聽過曹操 : 曹操也曾說東漢沒有他 : 不知幾人稱帝幾人稱王 : 遊戲中也有機會稱帝建立王朝 : 但看看日本 : 信長野望還太閣立志 : 大概就是做關白天下人 : 好像沒有稱帝這的選項 : 是日本人腦袋有問題 : 還是中國人過度膨脹? 因為光榮的三國志、信長野望...這些都是"歷史遊戲"!! 所以,不會出現太偏離歷史上發生事情的架構。 既然日本史上還沒有出現取代天皇血統的另一個家族出現, 遊戲中自然也不會做出這選項。 如果可以,誰不想要名利雙收,誰不想要名副其實?? 但現實,或歷史上的曾經皆顯示了挑戰失敗後,全族覆滅,而且還沒有人成功過。 那一個已握有實權的家族領袖是否會為了拿到那個名 而願意挑戰高風險的行為就要再三考慮了。 因此,也許不是日本人沒想過、或不喜歡...而是"還沒有人成功過"!! 但是中國不一樣, 周朝取代商朝的時候, 就創下了天子家族(名義上的最高統治的家族)是可以取而代之且成功的先例。 既然周可以代商 那秦楚燕齊等諸侯都能稱王,即使當時只有最高統治者可以稱王的時代... 因為有周代商的先例嘛!! 而,漢也可以代秦稱帝...魏也可以代漢稱帝... 當然中間也不缺乏失敗者。 所以,或許不是日本人不喜歡、沒想過...而是還沒有人成功過。 -- Sent from my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712039041.A.512.html

04/02 14:28, 1月前 , 1F
還要更早,從禪讓開始,就表示統治權這東西是有能者居
04/02 14:28, 1F

04/02 14:28, 1月前 , 2F
之。
04/02 14:28, 2F

04/02 14:38, 1月前 , 3F
信野有幾代有做吧 只是蠻隱晦的 你不當關白不當大將軍
04/02 14:38, 3F

04/02 14:38, 1月前 , 4F
最後統一應該就是稱帝了
04/02 14:38, 4F

04/02 14:44, 1月前 , 5F
壬申之亂大海人皇子就成功過了
04/02 14:44, 5F

04/02 15:16, 1月前 , 6F
樓上那種不算改朝換代的取而代之
04/02 15:16, 6F

04/02 15:31, 1月前 , 7F
就島國天然隔絕了強大的外族 如果元朝征日成功 大概率
04/02 15:31, 7F

04/02 15:31, 1月前 , 8F
不會有天皇了
04/02 15:31, 8F

04/02 15:34, 1月前 , 9F
南北朝差點成功 但也是皇室互打
04/02 15:34, 9F

04/02 16:39, 1月前 , 10F
當你已經是實質的天下第一人時,你會再為一個虛名而冒著
04/02 16:39, 10F

04/02 16:39, 1月前 , 11F
天下圍攻的風險嗎?
04/02 16:39, 11F

04/02 17:02, 1月前 , 12F
如果剩下敢圍攻你的勢力,是你不放在眼裡的力量有何不可
04/02 17:02, 12F

04/02 17:08, 1月前 , 13F
日本過去的幕府都只是各大勢力的共主而不是過半最強勢力。
04/02 17:08, 13F

04/02 17:08, 1月前 , 14F
像是德川直屬石高400萬,但是全國合計有3000萬。織田家本
04/02 17:08, 14F

04/02 17:08, 1月前 , 15F
能寺前有7、800萬,如果織田信長沒死再多打幾年,他自稱天
04/02 17:08, 15F

04/02 17:08, 1月前 , 16F
皇沒人能跳出來說不。
04/02 17:08, 16F
文章代碼(AID): #1c2wI1KI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c2wI1KI (C_Chat)