[討論] 哥殺是女性主義作品？

看板C_Chat作者 (Yel D'ohan)時間1月前 (2024/03/18 01:43), 編輯推噓-6(6推 12噓 72→)
留言90則, 17人參與, 1月前最新討論串1/1
哥布林唯一的繁殖方法是跟女人交配。 男人 唯一的繁殖方法是跟女人交配。 哥布林對社會造成嚴重的影響，但人們低ﾦ禲B國家不管。 性犯罪對社會造成嚴重的影響，但人們低估、國家不管。 哥布林殺手不理其他任務，唯一的目標就是殺光哥布林。 女性主義者不理其他議題，唯一的目標就是解決性犯罪。 男冒險者大多看不起哥布林殺手，覺得是大張旗鼓做一件不重要的小事。 普通男性大多看不起女性主義者，覺得是大張旗鼓做一件不重要的小事。 有些戰力很高的女性也看不起哥布林殺手。 有些既得ﾧQ益的女性也看不起女性主義者。 但是哥布林殺手很受女冒險者歡迎。 但是女性主義者很受普通女性歡迎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.250.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710697424.A.3C6.html
推
03/18 01:49, 1月前 , 1F
沒有同時出現過
03/18 01:49, 1F
噓
03/18 01:51, 1月前 , 2F
?
03/18 01:51, 2F
推
03/18 01:51, 1月前 , 3F
所以哥殺把哥布靈宰光了人類不就滅亡了
03/18 01:51, 3F
→
03/18 01:52, 1月前 , 4F
等號不要亂用啊同學
03/18 01:52, 4F
噓
03/18 01:53, 1月前 , 5F
你有沒有看過自己的邏輯 前四句檢查一下 你的意思是男性=
03/18 01:53, 5F
→
03/18 01:53, 1月前 , 6F
哥布林=性犯罪者
03/18 01:53, 6F
→
03/18 01:53, 1月前 , 7F
然後你真要發這種幹文就去查一下女性主義在幹嘛，至少不
03/18 01:53, 7F
→
03/18 01:53, 1月前 , 8F
是純粹理性犯罪
03/18 01:53, 8F
→
03/18 01:54, 1月前 , 9F
處理性犯罪
03/18 01:54, 9F
推
03/18 01:55, 1月前 , 10F
讓我猜猜，原 Po 下一句是「類比啦類比，譬喻懂不懂?」
03/18 01:55, 10F
→
03/18 01:57, 1月前 , 11F
還有第九第十句的邏輯：既得利益和戰力很高沒有相關，除
03/18 01:57, 11F
→
03/18 01:57, 1月前 , 12F
非戰力很高的女性冒險者有從哥布林手中拿到什麼好處，不
03/18 01:57, 12F
→
03/18 01:57, 1月前 , 13F
然兩句放在一起不知道在幹嘛。
03/18 01:57, 13F
噓
03/18 01:58, 1月前 , 14F
????????????????
03/18 01:58, 14F
→
03/18 02:09, 1月前 , 15F
戰力高→不會受害→在現有體制中可以好好生活→既得利益
03/18 02:09, 15F
→
03/18 02:14, 1月前 , 16F
文學上的暗喻或象徵不是等號，本來就不追求一對一。
03/18 02:14, 16F
→
03/18 02:17, 1月前 , 17F
把哥布林改成人類膚色，哥布林殺手改名強姦犯殺手，秒懂。
03/18 02:17, 17F
噓
03/18 02:18, 1月前 , 18F
所以照你上面一長串性犯罪的邏輯，既得利益的女性他們的
03/18 02:18, 18F
→
03/18 02:18, 1月前 , 19F
既得利益是不會被性犯罪者性侵，那叫做既得利益喔？那你
03/18 02:18, 19F
→
03/18 02:18, 1月前 , 20F
的思想是真的很「古板」。
03/18 02:18, 20F
→
03/18 02:19, 1月前 , 21F
你要說暗喻不是等號那你開心的畫上一堆等號，好了啦
03/18 02:19, 21F
→
03/18 02:19, 1月前 , 22F
哥布林殺不完，只能見一個殺一個。性犯罪抓不完，只能……
03/18 02:19, 22F
→
03/18 02:19, 1月前 , 23F
我哪裡畫了等號？
03/18 02:19, 23F
→
03/18 02:21, 1月前 , 24F
好，你沒畫等號，你要討論文學上的暗喻。那你知道用A比
03/18 02:21, 24F
→
03/18 02:21, 1月前 , 25F
喻B用B比喻C就是要用A比喻C嗎，這叫文學。
03/18 02:21, 25F
→
03/18 02:23, 1月前 , 26F
大談文學和女性主義 然後沒一個是了解的，我幹嘛在睡前
03/18 02:23, 26F
→
03/18 02:23, 1月前 , 27F
跟這種人打嘴砲。
03/18 02:23, 27F
→
03/18 02:23, 1月前 , 28F
在充滿不義的社會中能居上位，然後鄙視努力想要改善的人。
03/18 02:23, 28F
→
03/18 02:24, 1月前 , 29F
有A喻B和A喻C，沒有B喻C。
03/18 02:24, 29F
→
03/18 02:25, 1月前 , 30F
哥布林同時比喻兩個東西，但沒說這兩個東西相等。
03/18 02:25, 30F
→
03/18 02:34, 1月前 , 31F
順便說哥殺是難得少有toxic masculinity的戰士男主角。
03/18 02:34, 31F
→
03/18 02:34, 1月前 , 32F
大哥，一個作品中同個象徵物不會隱喻兩個不相干的事情。
03/18 02:34, 32F
→
03/18 02:34, 1月前 , 33F
當一個象徵物隱喻兩種東西時，兩者必然相關，除非作者腦
03/18 02:34, 33F
→
03/18 02:34, 1月前 , 34F
袋壞了，或是讀者開始亂連結了。看你要選哪種，我傾向後
03/18 02:34, 34F
→
03/18 02:34, 1月前 , 35F
者。
03/18 02:34, 35F
→
03/18 02:36, 1月前 , 36F
相關但不相同。多數性犯罪者是男性，這就是相關點。
03/18 02:36, 36F
推
03/18 02:37, 1月前 , 37F
相關個屁 把男性給我改成性犯罪者 別亂用等號
03/18 02:37, 37F
→
03/18 02:38, 1月前 , 38F
哥布林都是男性、只用強暴女性來生殖，這個明顯在指強暴犯.
03/18 02:38, 38F
→
03/18 02:38, 1月前 , 39F
不要數學用一用然後和我講你在說國文
03/18 02:38, 39F
→
03/18 02:39, 1月前 , 40F
幹哈哈哈哈哈哈真的是相關個屁 樓上別亂說 他說用文學中
03/18 02:39, 40F
→
03/18 02:39, 1月前 , 41F
的暗喻 沒畫等號
03/18 02:39, 41F
→
03/18 02:59, 1月前 , 42F
《你的名字》的繩結比喻了多少種不同的東西？
03/18 02:59, 42F
→
03/18 03:01, 1月前 , 43F
繩結 = 人際關係 = 時間流動 = 命運？
03/18 03:01, 43F
→
03/18 03:02, 1月前 , 44F
功力好的作者常會同一個東西同時比喻多種不同的概念。
03/18 03:02, 44F
→
03/18 03:09, 1月前 , 45F
首先，你要確定那是作者的意圖而不是你自己的聯想，這是
03/18 03:09, 45F
→
03/18 03:09, 1月前 , 46F
得去做文本分析的。我相信你既然提出文學的概念，這方面
03/18 03:09, 46F
→
03/18 03:09, 1月前 , 47F
肯定駕輕就熟了......還有，你用等號了。
03/18 03:09, 47F
→
03/18 03:09, 1月前 , 48F
其次，功力好的作者剛好跟你說的相反，會用很多東西來講
03/18 03:09, 48F
→
03/18 03:09, 1月前 , 49F
一件事，這才能讓作品有一貫性。
03/18 03:09, 49F
→
03/18 03:25, 1月前 , 50F
我那個問號就是在指出用等號的不合理。
03/18 03:25, 50F
→
03/18 03:26, 1月前 , 51F
「作者已死」。
03/18 03:26, 51F
噓
03/18 03:33, 1月前 , 52F
肥宅很愛發廢文，所以廢文=肥宅?
03/18 03:33, 52F
→
03/18 03:37, 1月前 , 53F
作品對哥布林的描繪最多的就是強姦。然後主角專殺他們的動
03/18 03:37, 53F
→
03/18 03:37, 1月前 , 54F
機也就是因為自己的女性親人受害。還需要證明什麼？
03/18 03:37, 54F
推
03/18 03:37, 1月前 , 55F
不要滑坡啦
03/18 03:37, 55F
→
03/18 03:38, 1月前 , 56F
作者已死是作品外作者本身不具有解釋權，讀者要分析要從
03/18 03:38, 56F
→
03/18 03:38, 1月前 , 57F
作品本身分析欸。即便這樣，作品本身還是有作者當下要表
03/18 03:38, 57F
→
03/18 03:38, 1月前 , 58F
達的含義，不是你看到什麼就能起什麼然後隨便冠上一個你
03/18 03:38, 58F
→
03/18 03:38, 1月前 , 59F
也搞不清楚在幹什麼的主義。
03/18 03:38, 59F
→
03/18 03:39, 1月前 , 60F
還是你覺得它是純滿足男性宅宅性暴力幻想的仇女作品？
03/18 03:39, 60F
→
03/18 03:42, 1月前 , 61F
說到底，從一開始你把女性主義者在追求的是杜絕性犯罪者
03/18 03:42, 61F
→
03/18 03:42, 1月前 , 62F
連結時就已經同時在玷污這個主義和作品了，我真的覺得沒
03/18 03:42, 62F
→
03/18 03:42, 1月前 , 63F
有跟你辯論下去的需要。如果那是你看到的內容，那恭喜你
03/18 03:42, 63F
→
03/18 03:42, 1月前 , 64F
性犯罪只是所有不平等和剝削的一個借代。
03/18 03:42, 64F
→
03/18 03:43, 1月前 , 65F
說到底，從一開始你把女性主義者在追求的是杜絕性犯罪者
03/18 03:43, 65F
→
03/18 03:43, 1月前 , 66F
連結時就已經同時在玷污這個主義和作品了，我真的覺得沒
03/18 03:43, 66F
→
03/18 03:43, 1月前 , 67F
有跟你辯論下去的需要。如果那是你看到的內容，那恭喜你
03/18 03:43, 67F
→
03/18 03:43, 1月前 , 68F
，你可以拿這篇文章當作「文本分析」，然後去跟更多人說
03/18 03:43, 68F
→
03/18 03:43, 1月前 , 69F
哥殺這部作品在說女性主義。
03/18 03:43, 69F
→
03/18 03:43, 1月前 , 70F
哥布林設定的生殖方式完全可以用雄性meiotic drive解釋。
03/18 03:43, 70F
→
03/18 03:46, 1月前 , 71F
不只有我這樣解讀 https://youtu.be/nxCLFDuKXFY
03/18 03:46, 71F
→
03/18 03:53, 1月前 , 72F
冒昧問一下，他是那個分析動漫的權威嗎？而且你的文章根
03/18 03:53, 72F
→
03/18 03:53, 1月前 , 73F
本是他的懶人包欸......我好像明白些什麼了，沒事，你說
03/18 03:53, 73F
→
03/18 03:53, 1月前 , 74F
老實說比起哥布林殺手想說女性主義，我更傾向他是娛樂向
03/18 03:53, 74F
→
03/18 03:53, 1月前 , 75F
作品啦，不是每個通俗讀物都要給他冠上思想或理念。
03/18 03:53, 75F
→
03/18 03:53, 1月前 , 76F
但......你說的對。
03/18 03:53, 76F
噓
03/18 04:07, 1月前 , 77F
先不說前兩段四行之間的莫名其妙連結，後四段對哥殺的描述
03/18 04:07, 77F
→
03/18 04:07, 1月前 , 78F
根本錯誤
03/18 04:07, 78F
噓
03/18 05:06, 1月前 , 79F
三小?= =
03/18 05:06, 79F
→
03/18 05:10, 1月前 , 80F
貼的那個解讀觀看數107...恩 OK
03/18 05:10, 80F
噓
03/18 06:58, 1月前 , 81F
其實是來業配YT的吧
03/18 06:58, 81F
噓
03/18 08:20, 1月前 , 82F
工三小
03/18 08:20, 82F
噓
03/18 09:45, 1月前 , 83F
一個「硬www派www寫www實www」英雄主義後宮○作也可
03/18 09:45, 83F
→
03/18 09:45, 1月前 , 84F
以讓你發一篇類比語焉不詳的文章也是厲害，討噓就送
03/18 09:45, 84F
→
03/18 09:45, 1月前 , 85F
給你。
03/18 09:45, 85F
噓
03/18 09:51, 1月前 , 86F
嗯。你說的沒錯
03/18 09:51, 86F
推
03/18 10:01, 1月前 , 87F
繼續窮舉，要所有可能性都窮舉完才能成真唷
03/18 10:01, 87F
噓
03/18 13:14, 1月前 , 88F
嗯，你說的對
03/18 13:14, 88F
→
03/19 01:11, 1月前 , 89F
所以cchat版眾認為本作的性暴力是給人看爽的娛樂嘛，了解。
03/19 01:11, 89F
→
03/19 01:12, 1月前 , 90F
我google查有沒有人想法跟我一樣就發現那個影片。
03/19 01:12, 90F
‣ 更多 DJYeh 的文章
文章代碼(AID): #1bzolGF6 (C_Chat)