Re: [閒聊] 雙槍在實戰中的實用性高嗎？

看板C_Chat作者 (山上優雅☆三下製酒)時間1月前 (2024/03/12 11:11), 編輯推噓25(25推 0噓 29→)
留言54則, 30人參與, 1月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 乳蹄 : https://i.imgur.com/KYFvchx.jpg
: https://i.imgur.com/xSdGr9z.jpg
: 手持雙槍真的是帥到不行 : 但是實戰中的實用性高嗎？ : https://i.imgur.com/neWkRu7.gif
: 槍鬥術 : 只有少數特殊部隊習得的高等戰鬥技巧 : 還是實用性不重要 : https://i.imgur.com/YiwEumU.jpg
: 只要帥氣就好 QQ 在實戰中使用雙槍是相當不切實際的 因為沒有辦法同時將兩把武器對在瞄準線上 解決的方法是在武器上裝置紅點瞄具,大致才能解決瞄準問題 在持雙槍下,武器的所有機件都只能用單手操作 即使手槍類武器的功能大多能用單手操作,依然無法以最快速重新裝填...雙槍持法的裝填會花費單槍裝填的3~4倍時間 此外,槍手也必須承受雙倍重量的負擔 在雙手持槍時槍手會下意志的將兩把武器同時對準目標 以致於非慣用手的武器大多都是虛發,彈藥消耗反而更多 雙手持槍唯一的優點大概只有在CQB戰鬥內能夠同時攻擊兩個目標,不過這並不是一般戰鬥人員會使用的戰術,而且有其他比持雙槍更好的解決辦法 電影中帥氣的雙槍射擊戰鬥終究只能算是武打特技罷了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.11.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710213091.A.5B4.html
推
03/12 11:13, 1月前 , 1F
雙槍槍姆咪
03/12 11:13, 1F
→
03/12 11:13, 1月前 , 2F
就跟居合一樣 影視遊戲效果有到就好
03/12 11:13, 2F
推
03/12 11:14, 1月前 , 3F
就跟反手拿刀一樣,效果有道就好
03/12 11:14, 3F
推
03/12 11:14, 1月前 , 4F
強度是一時的 帥是一輩子的
03/12 11:14, 4F
→
03/12 11:14, 1月前 , 5F
03/12 11:14, 5F
推
03/12 11:15, 1月前 , 6F
還是有人練的起來吧
03/12 11:15, 6F
→
03/12 11:15, 1月前 , 7F
忍者之家我好不容易啃完,季終跟晴跟岳對打~反手一直讓我
03/12 11:15, 7F
→
03/12 11:15, 1月前 , 8F
很在意= =
03/12 11:15, 8F
→
03/12 11:16, 1月前 , 9F
這單反手真的能擋得住對方雙手砍劈嗎?
03/12 11:16, 9F
→
03/12 11:16, 1月前 , 10F
格鬥刀的話反手才是正握沒錯 小太刀或忍刀窩不知道(ry
03/12 11:16, 10F
推
03/12 11:16, 1月前 , 11F
槍鬥術重點在鬥不在槍，你叫他遠距離拿雙槍他會先打死你
03/12 11:16, 11F
推
03/12 11:17, 1月前 , 12F
一槍就能打死人了為什麼需要兩把槍?
03/12 11:17, 12F
推
03/12 11:18, 1月前 , 13F
小太刀拿來防禦的你正手握是要跟主武器打架嗎
03/12 11:18, 13F
推
03/12 11:19, 1月前 , 14F
所以這是OK的,我了解了~我只是疑惑
03/12 11:19, 14F
推
03/12 11:21, 1月前 , 15F
拿雙槍主要是為了火力壓制用吧 子彈多別人也不敢隨便探
03/12 11:21, 15F
→
03/12 11:21, 1月前 , 16F
頭出來 至於命中率就是隨緣啦
03/12 11:21, 16F
→
03/12 11:22, 1月前 , 17F
你的雙手了為什麼不直接拿自動步槍..
03/12 11:22, 17F
→
03/12 11:23, 1月前 , 18F
而且手槍子彈才多少，你雙槍怎麼換彈
03/12 11:23, 18F
推
03/12 11:24, 1月前 , 19F
如果都可以選 當然不會選雙槍阿 有時候就沒得選阿XD
03/12 11:24, 19F
→
03/12 11:25, 1月前 , 20F
你有mac10 mp7 為什麼要拿兩支牙籤
03/12 11:25, 20F
推
03/12 11:33, 1月前 , 21F
我以為槍鬥術是拿來應對範圍內的多數敵人？
03/12 11:33, 21F
推
03/12 11:33, 1月前 , 22F
雙持不同裝備比拿雙槍更有戰術意義，例如一手盾牌一
03/12 11:33, 22F
→
03/12 11:33, 1月前 , 23F
手手槍，我看台灣警察攻堅站第一個的大都是這樣拿的
03/12 11:33, 23F
→
03/12 11:33, 1月前 , 24F
。
03/12 11:33, 24F
→
03/12 11:43, 1月前 , 25F
當然前提要準
03/12 11:43, 25F
推
03/12 11:45, 1月前 , 26F
台灣警察攻堅不知道為什麼很喜歡擠成一團，都不怕一顆手
03/12 11:45, 26F
→
03/12 11:45, 1月前 , 27F
榴彈直接全員送走的
03/12 11:45, 27F
推
03/12 11:45, 1月前 , 28F
要火力壓制誰要兩把小槍
03/12 11:45, 28F
→
03/12 11:48, 1月前 , 29F
樓上 那是台灣的情況基本上不太容易遇到炸彈類的
03/12 11:48, 29F
→
03/12 11:49, 1月前 , 30F
所以用人牆拿盾牌才是最安全的
03/12 11:49, 30F
推
03/12 11:49, 1月前 , 31F
台灣幾十年來還沒遇過有人用炸彈的 以後希望也沒有
03/12 11:49, 31F
→
03/12 11:49, 1月前 , 32F
真的遇到那種也不會選擇用攻堅方式 就是包圍掃射了
03/12 11:49, 32F
→
03/12 11:50, 1月前 , 33F
瓦斯氣爆倒是很多 當然就不會聚在一起送死
03/12 11:50, 33F
→
03/12 11:50, 1月前 , 34F
有爆裂物危險得基本上不會選擇攻堅XD
03/12 11:50, 34F
→
03/12 11:54, 1月前 , 35F
你看黑礁裡蕾薇說的 雙槍不是用來瞄同個點的
03/12 11:54, 35F
→
03/12 11:56, 1月前 , 36F
瞄的準就可以
03/12 11:56, 36F
推
03/12 11:56, 1月前 , 37F
這就更問號了 人類單眼都無法掌握精準度了你還能瞄兩個
03/12 11:56, 37F
→
03/12 11:58, 1月前 , 38F
也不是兩個點 比較像是看手感 抓個攻擊範圍有中就好
03/12 11:58, 38F
→
03/12 11:59, 1月前 , 39F
至於那種雙槍同時打兩邊的 很帥沒錯 這種根本沒在瞄的
03/12 11:59, 39F
→
03/12 11:59, 1月前 , 40F
火力足夠就沒差 彈鼓插下去打到手軟
03/12 11:59, 40F
推
03/12 12:01, 1月前 , 41F
類似腰射吧
03/12 12:01, 41F
推
03/12 12:07, 1月前 , 42F
複製文==
03/12 12:07, 42F
推
03/12 12:09, 1月前 , 43F
以前玩CS 最廢的小槍就是雙槍 難用還要花錢買
03/12 12:09, 43F
推
03/12 12:15, 1月前 , 44F
前兩年才有人在林森北路丟手榴彈不是？
03/12 12:15, 44F
→
03/12 12:16, 1月前 , 45F
台灣環境相較外國單純，比較少打定主意跟警察幹到死
03/12 12:16, 45F
→
03/12 12:51, 1月前 , 46F
任何衝突現場的sop都是血淋淋的教訓
03/12 12:51, 46F
→
03/12 12:51, 1月前 , 47F
哪天快打小組真的遇到一次炸彈，馬上就會改
03/12 12:51, 47F
推
03/12 13:25, 1月前 , 48F
當被兩個目標從不同方向包夾時,就已經處於弱勢;先問問自己
03/12 13:25, 48F
→
03/12 13:27, 1月前 , 49F
為啥不找個好防守的地方
03/12 13:27, 49F
推
03/12 14:23, 1月前 , 50F
攻堅擠一起有什麼問題嗎？覺得蠢也不是你在那邊賣命
03/12 14:23, 50F
→
03/12 15:12, 1月前 , 51F
這是K島複製文
03/12 15:12, 51F
推
03/12 15:51, 1月前 , 52F
雙槍換彈只能用gun-kata那種方式吧XD 死侍有示範
03/12 15:51, 52F
推
03/12 21:38, 1月前 , 53F
不實用但有夠中二 鬥陣特攻的死神
03/12 21:38, 53F
推
03/13 01:55, 1月前 , 54F
笑死 複製文一堆人回
03/13 01:55, 54F
‣ 更多 hatephubbing 的文章
文章代碼(AID): #1bxyVZMq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hatephubbing 的文章
文章代碼(AID): #1bxyVZMq (C_Chat)