Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦論壇探討

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間1月前 (2024/03/12 10:03), 1月前編輯推噓37(39251)
留言92則, 41人參與, 1月前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : 至於和IWIN有什麼關係,我不知道兒福聯盟有沒有參一咖,展翅協會則是負責在外遊蕩或是 : 失能家庭的青少年的部分(像是小小8+9之類的) : 另外其實像兒福這麼大的機構,多少都有企業在固定捐助,所以如果個人要捐助社福機構的 : 話,可以找一些小型的機構,幫助他們 : 畢竟政府給的標案錢不多,又會讓社工很忙,時常分身乏術 : 順帶一提,一位社工在身上的個案數基本上都將近百位,所以……算是自虐的工作 怎麼會沒有關係,你要不要看為了打擊二次元,可能花了多少錢在上?XD 有人說有誤導我在這邊加個備註,這些錢並不完全用在打擊二次元沒錯,只是有部分 。所以我這算法的確是有問題的。我會修正部分內文,也希望大家不要誤以為這些錢 全都用在打擊二次元上面 PS:連結就不附了,關鍵字搜尋是台北市電腦同業公會 標案 衛生福利部 112-113年度「性影像處理中心計畫」 限制性招標 19,950,000 2023-09-21 2023-11-23 台北市電腦商業同業公會 決標公告 (這邊經網友指正,是處理真實偷拍相片的網站,所以我拿掉了) 數位發展部數位產業署 健全數位娛樂環境與開發者輔導創新計畫 限制性招標 15,447,000 2023-11-21 2024-01-05 台北市電腦商業同業公會 決標公告 衛生福利部 112年度「數位/網路性別暴力被害人保護服務計畫」 限制性招標(經公開評選或公開徵求)更正公告 4,210,000 2023-04-10 2023-05-03 台北市電腦商業同業公會 這還只是電腦同業公會去年得標的錢,去個零頭總計 三千九百六十萬 就算裡面只有一部分是給iWIN的,但這些人可是把原 本該拿來保護兒少的錢拿來搞網路跟二次元欸XD 怎麼會沒有關係? -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710208998.A.133.html ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 10:06:20

03/12 10:07, 1月前 , 1F
iwin不得標也會有其他人得標,罪魁禍首是政府
03/12 10:07, 1F

03/12 10:07, 1月前 , 2F
這些也不見得都是二次元啦,可能有N號房那種的
03/12 10:07, 2F

03/12 10:11, 1月前 , 3F
四萬的話加勞健保 專任一年大概要60萬 4000/60大概6
03/12 10:11, 3F

03/12 10:11, 1月前 , 4F
00多人 好像也不多
03/12 10:11, 4F
應該是六十人

03/12 10:12, 1月前 , 5F
那個崩潰道歉咖還在回喔 真愛工作
03/12 10:12, 5F

03/12 10:12, 1月前 , 6F
600人還不多喔?
03/12 10:12, 6F

03/12 10:13, 1月前 , 7F
呃,直接把這全部當成處理二次元的?
03/12 10:13, 7F

03/12 10:14, 1月前 , 8F
我是真的覺得很多人開始偏激,邏輯走向跟對面一樣了
03/12 10:14, 8F
挖塞你看現在這情況樂子人搞了多少事,檢舉案直接一個月內暴增到去年一年十倍欸 怎麼會覺得這些錢夠處理?要我估算的話,要管好至少還要三倍好嗎XD? 我反而覺得這標案的錢太少了

03/12 10:15, 1月前 , 9F
600差不多台灣一年社工錄取量了 不多喔==
03/12 10:15, 9F

03/12 10:21, 1月前 , 10F
基本上不會有專門處理二次元的,而是直接跟兒色一併處理
03/12 10:21, 10F
麻煩你去看看iWIN開始抓網路二次元創作後後暴增幾倍,有新聞的 裡面就算有關於現實兒色的,怕比例也不到十分之一甚至更少 這種情況下錢大多花在哪還用我說嗎? 更何況這才幾個月,你看今年這樣下去暴增,預算還要加多少才夠 為了打擊二次元要花掉的怕不是幾千萬能解決,一年一兩億都算少了 當然不否認隨著作業進行案例會越來越少,但這些錢攤一攤難道對 現實兒少性剝削有幫助嗎? 就像這社工說的他們工作量就重,現在這些錢投入讓他們減少工作量 就可能多救一個真實的兒少,但打擊二次元除了拯救不存在的二次元 人物外還能幹嗎? 喔有啦,讓一些人覺得網路乾淨一點,就這樣而已。

03/12 10:22, 1月前 , 11F
社工太累四萬大概招不滿
03/12 10:22, 11F

03/12 10:24, 1月前 , 12F
亂連亂算一通的,還是免了吧
03/12 10:24, 12F
那也比有個自稱義工的跳出來講自己很無奈有說服力多了 至少我有數據對吧?

03/12 10:24, 1月前 , 13F
還沒算抽多少油水跟分招待費 這樣算我覺得很給面子了
03/12 10:24, 13F

03/12 10:25, 1月前 , 14F
你這誤會可大了 從來都沒有什麼保護兒少 目標一直都
03/12 10:25, 14F

03/12 10:25, 1月前 , 15F
是要搞網路跟二次元
03/12 10:25, 15F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 10:26:00

03/12 10:25, 1月前 , 16F
高調
03/12 10:25, 16F

03/12 10:26, 1月前 , 17F
保護兒少XD 割喉者重回校園的日子近了
03/12 10:26, 17F

03/12 10:31, 1月前 , 18F
我就問現在處理的案件有幾%是非二次元的? 起碼要有個20
03/12 10:31, 18F

03/12 10:32, 1月前 , 19F
%以上才好意思說不是針對二次元吧
03/12 10:32, 19F

03/12 10:32, 1月前 , 20F
這麼多錢,結果還一堆鳥
03/12 10:32, 20F

03/12 10:34, 1月前 , 21F
這些錢根本就是白浪費的 沒花在管2次元至少會有用點
03/12 10:34, 21F

03/12 10:34, 1月前 , 22F
所以就是打著打擊兒色的名號創造一堆閑職給人躺著賺錢嘛
03/12 10:34, 22F

03/12 10:35, 1月前 , 23F
雖然看起來一開始目的就是想控管網路啦
03/12 10:35, 23F

03/12 10:35, 1月前 , 24F
$$$$$$$$
03/12 10:35, 24F

03/12 10:36, 1月前 , 25F
三次元都管那麼爛了還肖想管二次元
03/12 10:36, 25F

03/12 10:38, 1月前 , 26F
誰管你裡面幾啪用在二次元
03/12 10:38, 26F

03/12 10:40, 1月前 , 27F
不然讓展翅得標嗎?
03/12 10:40, 27F

03/12 10:41, 1月前 , 28F
笑死一堆護航仔
03/12 10:41, 28F

03/12 10:45, 1月前 , 29F
管你裡面幾%拿來煩二次元啊,真實兒色處理成這樣1%
03/12 10:45, 29F

03/12 10:45, 1月前 , 30F
都不該有好嗎?癌症末期先開感冒藥的概念?
03/12 10:45, 30F

03/12 10:45, 1月前 , 31F
把這些預算用在真實兒童上的話,那今天那位被虐死的小朋
03/12 10:45, 31F

03/12 10:45, 1月前 , 32F
友大概還能活蹦亂跳
03/12 10:45, 32F

03/12 10:48, 1月前 , 33F
護航仔敢不敢和被虐死的小朋友說,二次元色圖對社會的影
03/12 10:48, 33F

03/12 10:48, 1月前 , 34F
響比虐童還糟糕,寧可把錢拿去侵害言論自由也不肯把錢用
03/12 10:48, 34F
還有 22 則推文
還有 5 段內文
03/12 11:27, 1月前 , 57F
法律上不包含沒錯啦...https://i.imgur.com/BNAQZbL
03/12 11:27, 57F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 11:28:30

03/12 11:29, 1月前 , 58F
03/12 11:29, 58F

03/12 11:30, 1月前 , 59F
請不要誤導人
03/12 11:30, 59F
所以這個不就是iWIN業務範圍XD? iWIN現在主要精力放在哪? 所以你要說這個無關二次元XD?是我誤導大家XD? 你拿台中市的網頁來說台北市電腦同業公會的標案才是誤導人吧? 不過你說的沒錯,要是講全都用來打擊二次元是有問題的 我已修正內文了 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 11:36:46

03/12 11:38, 1月前 , 60F
沒事拿acg開刀賺業績 有沒有那麼臭
03/12 11:38, 60F

03/12 11:44, 1月前 , 61F
我是覺得這就像有開車的人跟沒開車的人針對臨停對立一
03/12 11:44, 61F

03/12 11:44, 1月前 , 62F
樣,我們二次元方覺得iwin什麼的都該消滅不存在,但實
03/12 11:44, 62F

03/12 11:44, 1月前 , 63F
際上就不可能為了一個二次元把那些需要iwin的人通通無
03/12 11:44, 63F

03/12 11:44, 1月前 , 64F
視掉。
03/12 11:44, 64F
這個我同意,即使我本身是非常希望把iWIN給消除掉,但也知道這不可能 反過來說,我知道有人以為只要修了法,iWIN就沒刀可用,現實面上也不可能 因為沒了兒少性剝削還有235條,iWIN想要搞事還是找得出法條的。 要嗎就是妥協,一邊推動修法一邊限制iWIN的權力,制定標準是目前看來比較 可行的方案,只要衛福部跟兒少福利團體不要一意孤行,或許在業界人士與相關 利益組織的協調下,可以給出一個比較能讓眾人接受的方案。 前提是衛服部跟兒少團體讓步 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 11:47:38

03/12 11:50, 1月前 , 65F
讓步前提應該是要讓該部會發現自己buff早就沒了(?)
03/12 11:50, 65F

03/12 11:50, 1月前 , 66F
真要說Me too例子就很明顯 用意都是好的 但現在被
03/12 11:50, 66F

03/12 11:50, 1月前 , 67F
有心人士搞到臭不可遏
03/12 11:50, 67F

03/12 11:52, 1月前 , 68F
修正
03/12 11:52, 68F

03/12 11:54, 1月前 , 69F
那些組織該做什麼事就導正他們該做啥別給他們撈過界
03/12 11:54, 69F

03/12 11:55, 1月前 , 70F
只說因為他們會做到部分正事就有免死金牌也是過頭吧
03/12 11:55, 70F

03/12 11:56, 1月前 , 71F
導正或者是換一個會作正事的組織 又不是非他們不可
03/12 11:56, 71F

03/12 11:58, 1月前 , 72F
複習一下 人家高教授幾十年前就在哭錢給不夠了啊
03/12 11:58, 72F

03/12 11:58, 1月前 , 73F
講個笑話 保護兒少
03/12 11:58, 73F

03/12 11:58, 1月前 , 74F

03/12 12:02, 1月前 , 75F
感謝修文 我的想法跟zero大大差不多
03/12 12:02, 75F

03/12 12:07, 1月前 , 76F
https://pse.is/5pac2k 幫大家複習一下,這是真正的網
03/12 12:07, 76F

03/12 12:07, 1月前 , 77F
路性暴力受害者。我是擔心把這些項目都說成「花在打擊二
03/12 12:07, 77F

03/12 12:07, 1月前 , 78F
次元的錢」,會讓一些人誤會了
03/12 12:07, 78F
有人說我立場偏激我是承認的,至少從事件一開始我就是堅決站在 廢除iWIN這一邊。 但在希望能理性溝通的前提下,我也願意修正自己的說法 因為被誤解的話就容易起爭議,要溝通就困難了。 比起將自己個人的立場跟看法極端化到無法溝通的程度 ,統合妥寫所有人的想法跟意見,才能團結起來做事。 過於極端偏激的立場是沒辦法凝聚力量的。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/12/2024 12:35:41

03/12 12:42, 1月前 , 79F
廢除iwin !政黨退出網路!
03/12 12:42, 79F

03/12 13:13, 1月前 , 80F
正事不做,拿二次元開刀要錢倒是很會,反正他們說二次
03/12 13:13, 80F

03/12 13:13, 1月前 , 81F
元都是戀童癖跟預備犯,以後說誰是誰就是,很好賺的
03/12 13:13, 81F

03/12 13:30, 1月前 , 82F
電腦同業公會就是IWIN沒錯啊,感謝這些資訊
03/12 13:30, 82F

03/12 13:30, 1月前 , 83F
我只是剛好社工系出身,對IWIN相對沒那麼反感而已
03/12 13:30, 83F

03/12 13:32, 1月前 , 84F
對於這次事件還是很有感的,最容易團結一致做到的還是
03/12 13:32, 84F

03/12 13:32, 1月前 , 85F
修法,廢除IWIN相對來說太難了
03/12 13:32, 85F

03/12 13:34, 1月前 , 86F
回五樓,我的工作就只是賣本本和工地保全而已,醒
03/12 13:34, 86F

03/12 17:26, 1月前 , 87F
可是那些激進派邪教徒有可能退讓嗎,退讓的話激進派
03/12 17:26, 87F

03/12 17:26, 1月前 , 88F
邪教徒就沒真人小朋友可以欺負了,那些激進派邪教徒
03/12 17:26, 88F

03/12 17:26, 1月前 , 89F
忍的住?
03/12 17:26, 89F

03/12 17:34, 1月前 , 90F
而且這次保姆事件搞不好是冰山一角,這些兒少相關團
03/12 17:34, 90F

03/12 17:34, 1月前 , 91F
體理應保護小朋友,卻包庇這些只敢霸凌小朋友的垃圾
03/12 17:34, 91F

03/12 17:34, 1月前 , 92F
,說這些人是衣冠禽獸還算是好聽的了。
03/12 17:34, 92F
文章代碼(AID): #1bxxVc4p (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1bxxVc4p (C_Chat)