Re: [閒聊] NASA 研究新創團隊:月球隕石坑無線電望

看板C_Chat作者 (恩歪欸欸達康)時間1年前 (2024/02/29 11:34), 編輯推噓15(15011)
留言26則, 16人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言: : 美國國家航空暨太空總署(NASA)近期推出了一項創新太空項目並獲得資金,他們計劃在月 : 球的某隕石坑中,沿其地形建造一個直徑 1 公里左右的無線電波望遠鏡。 : https://i.imgur.com/GiMcHH4.jpeg
: 如果這項計劃成為現實,那麼它將成為人類製造單一完整口徑最大的無線電望遠鏡,這項 : 計劃目前還未設定要放置在哪個隕石坑,但這是一項有趣的新概念,地球上目前最大的單 : 一口徑全鏡面無線電望遠鏡 FAST(Five-hundred-meter Aperture Spherical radio : Telescope)座落於貴州,它的直徑為 500 公尺,這個被稱為月球隕石坑無線電望遠鏡 : (Lunar Crater Radio Telescope ,簡稱 LCRT)的裝置如果建造完成,那麼它的跨度將 : 是 FAST 的兩倍。 : FAST 自從完工以來已完成許多觀測活動,它接收到了神秘的快速電波爆發現象,而 : LCRT 的完工將能夠發現更多宇宙的奧秘,近地軌道衛星正逐漸讓地表望遠鏡的價值打上 : 折扣,在月球上的望遠鏡則沒有此項困擾,就如同中國和荷蘭(2020 年 1 月 1 日由其官 : 方正名為尼德蘭,但僅為英文,荷蘭駐台辦事處已說明中文仍然相同)在月球建立的遠端 : 無線電望遠鏡一樣(儘管這些望遠鏡小得多),未來的 LCRT 也將如同這些小望遠鏡一樣回 : 傳資料到地球。 : 該 NASA 研究新創團隊現在有 9 個月的時間及約 375 萬台幣研究該項計劃的可行性,若 : 是計劃可行,其造價可能高達百億美元以上,研究團隊也指出,由於月球上缺乏大氣,它 : 的觀測波長將在 10 公尺至 50 公尺之間,這是在人類建造的所有望遠鏡中獨一無二的觀 : 測波長,因為該波段除了被地球大氣吸收遮蔽以外,來自地球的各種無線電波雜訊也相當 : 多,但是在月球背面設置這樣一臺裝置將能夠解決掉以上所有問題,並且研究團隊認為將 : 可以探測到早期宇宙的資訊 ,這一概念或許將開啟無線電天文學的新歷史篇章。(編譯 : /許晉翊) : 這劇情我知道 : 一開始想在月球背面建望遠鏡 : https://i.imgur.com/7SxQXxu.png
: 後來因為成本太高 : 改成在月球背面插一堆天線 : https://i.imgur.com/7uu0rqy.png
: 時間上也差不多 什麼時候讓南波兄弟上場? 之前修過一門太空通識 稍微來科普一下 在地表設置望遠鏡最大的問題就是大氣層 基本上絕大多數的波都會被大氣層濾掉 能觀測到的只剩可見光和無線電波 而且還會受到天氣 大氣擾動等因素 所以大部分都設置在高海拔且天氣好的地方 如夏威夷 智利 近年隨著科技進步也會放在格陵蘭 南極等地區 不過這個跟建構矩陣比較有關係 設在外太空的優點是不會被大氣層干擾 所以你知道的望遠鏡基本上都是這種 如哈伯 韋伯 但最大的問題就是...錢 你坐飛機到日本都要花個幾千了 更不用說把長一公里的望遠鏡送上太空 想一下有人說要把去年超徵的稅拿去蓋太空望遠鏡 不被噴才有鬼 看天空是浪漫的人在做的事 不過如果真的蓋的起來應該跟現有的望遠鏡應該是不同檔次的 一些淺見 希望對得起我的學費和通識老師 -- https://i.imgur.com/06iVajw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.164.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709177642.A.6F1.html

02/29 11:39, 1年前 , 1F
你那句浪漫很有問題 望遠鏡還能做出很多研究
02/29 11:39, 1F

02/29 11:41, 1年前 , 2F
ALMA好像海拔最高?
02/29 11:41, 2F

02/29 11:44, 1年前 , 3F
是啦 不過我們老師也說大家現在都低頭滑手機 沒什麼人抬
02/29 11:44, 3F

02/29 11:44, 1年前 , 4F
頭看天空
02/29 11:44, 4F

02/29 11:44, 1年前 , 5F
都污染了也只能白天看雲了
02/29 11:44, 5F

02/29 12:07, 1年前 , 6F
蓋望遠鏡不如補助小學影養午餐
02/29 12:07, 6F

02/29 12:14, 1年前 , 7F
推推
02/29 12:14, 7F

02/29 12:21, 1年前 , 8F
不如資助窮人那論點很久以前就被提過了,NASA也有經典回應
02/29 12:21, 8F

02/29 12:24, 1年前 , 9F
物理學很多是從天文學觀測而來,基礎科學是很多短視近利
02/29 12:24, 9F

02/29 12:24, 1年前 , 10F
的人一生都不會在乎的東西
02/29 12:24, 10F

02/29 12:26, 1年前 , 11F
為什麼我每次看到太空探索就一定會看到要拿來跟便當
02/29 12:26, 11F

02/29 12:26, 1年前 , 12F
也不能說短視近利,買不起房誰還管太空長什麼樣子
02/29 12:26, 12F

02/29 12:27, 1年前 , 13F
比較的質問
02/29 12:27, 13F

02/29 12:27, 1年前 , 14F
而且NASA的預算其實很少了,近年佔聯邦總預算0.5%附近而已
02/29 12:27, 14F

02/29 12:27, 1年前 , 15F
現在看太空科普頻道拿的期刊一大堆都是偉伯拍的 我覺得
02/29 12:27, 15F

02/29 12:27, 1年前 , 16F
望遠鏡這投資很值
02/29 12:27, 16F

02/29 12:31, 1年前 , 17F
JWST唯一的缺點就是太多人搶著要用了
02/29 12:31, 17F

02/29 12:47, 1年前 , 18F
一般的太空和蓋在月球上差在哪
02/29 12:47, 18F

02/29 12:52, 1年前 , 19F
觀測深空天體需要當代最高科技 技術成熟也會下放到民間
02/29 12:52, 19F

02/29 12:52, 1年前 , 20F
02/29 12:52, 20F

02/29 12:54, 1年前 , 21F
直接蓋月球上比較穩定吧 將來要維護也比較方便 飄在太
02/29 12:54, 21F

02/29 12:54, 1年前 , 22F
空要額外的動力時常去修正高度
02/29 12:54, 22F

02/29 13:32, 1年前 , 23F
要純比陣列口徑最大就設在L4 L5平動點吧,但會沒星球幫
02/29 13:32, 23F

02/29 13:32, 1年前 , 24F
擋太陽光
02/29 13:32, 24F

02/29 14:14, 1年前 , 25F
都有人會說科技業花錢創新研發因為風險很高所以不該投
02/29 14:14, 25F

02/29 14:14, 1年前 , 26F
錢全靠政府補助才是聰明的做法這種屁話了
02/29 14:14, 26F
文章代碼(AID): #1bt_igRn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bt_igRn (C_Chat)