[閒聊] NASA 研究新創團隊：月球隕石坑無線電望

看板C_Chat作者 (社畜)時間1年前 (2024/02/29 10:55), 1年前編輯推噓39(39推 0噓 24→)
留言63則, 45人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
美國國家航空暨太空總署(NASA)近期推出了一項創新太空項目並獲得資金，他們計劃在月 球的某隕石坑中，沿其地形建造一個直徑 1 公里左右的無線電波望遠鏡。 https://i.imgur.com/GiMcHH4.jpeg
如果這項計劃成為現實，那麼它將成為人類製造單一完整口徑最大的無線電望遠鏡，這項 計劃目前還未設定要放置在哪個隕石坑，但這是一項有趣的新概念，地球上目前最大的單 一口徑全鏡面無線電望遠鏡 FAST(Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope)座落於貴州，它的直徑為 500 公尺，這個被稱為月球隕石坑無線電望遠鏡 (Lunar Crater Radio Telescope ，簡稱 LCRT)的裝置如果建造完成，那麼它的跨度將 是 FAST 的兩倍。 FAST 自從完工以來已完成許多觀測活動，它接收到了神秘的快速電波爆發現象，而 LCRT 的完工將能夠發現更多宇宙的奧秘，近地軌道衛星正逐漸讓地表望遠鏡的價值打上 折扣，在月球上的望遠鏡則沒有此項困擾，就如同中國和荷蘭(2020 年 1 月 1 日由其官 方正名為尼德蘭，但僅為英文，荷蘭駐台辦事處已說明中文仍然相同)在月球建立的遠端 無線電望遠鏡一樣(儘管這些望遠鏡小得多)，未來的 LCRT 也將如同這些小望遠鏡一樣回 傳資料到地球。 該 NASA 研究新創團隊現在有 9 個月的時間及約 375 萬台幣研究該項計劃的可行性，若 是計劃可行，其造價可能高達百億美元以上，研究團隊也指出，由於月球上缺乏大氣，它 的觀測波長將在 10 公尺至 50 公尺之間，這是在人類建造的所有望遠鏡中獨一無二的觀 測波長，因為該波段除了被地球大氣吸收遮蔽以外，來自地球的各種無線電波雜訊也相當 多，但是在月球背面設置這樣一臺裝置將能夠解決掉以上所有問題，並且研究團隊認為將 可以探測到早期宇宙的資訊 ，這一概念或許將開啟無線電天文學的新歷史篇章。（編譯 ／許晉翊） 這劇情我知道 一開始想在月球背面建望遠鏡 https://i.imgur.com/7SxQXxu.png
後來因為成本太高 改成在月球背面插一堆天線 https://i.imgur.com/7uu0rqy.png
時間上也差不多 什麼時候讓南波兄弟上場？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709175344.A.32A.html
→
02/29 10:56, 1年前 , 1F
那得多貴
02/29 10:56, 1F
推
02/29 10:57, 1年前 , 2F
這東西要也是20年後 先如期把月球太空站蓋好再說...
02/29 10:57, 2F
推
02/29 10:57, 1年前 , 3F
會不會吵到變形金剛們
02/29 10:57, 3F
推
02/29 10:58, 1年前 , 4F
會發現狂派基地很不方便
02/29 10:58, 4F
→
02/29 10:58, 1年前 , 5F
375萬台幣 可行性研究啦 這種應該超多的吧
02/29 10:58, 5F
推
02/29 10:58, 1年前 , 6F
不要回答
02/29 10:58, 6F
推
02/29 10:59, 1年前 , 7F
你要運多重的東西上太空 就等於燒掉多重的黃金
02/29 10:59, 7F
等星艦成功 就會很便宜惹
推
02/29 10:59, 1年前 , 8F
把NT塞進去啊
02/29 10:59, 8F
推
02/29 11:00, 1年前 , 9F
蓋好會不會三不五時被小隕石砸壞
02/29 11:00, 9F
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 02/29/2024 11:01:31
推
02/29 11:01, 1年前 , 10F
那能不能先開發使用月球素材把物資傳送到月球的技術啊(?)
02/29 11:01, 10F
推
02/29 11:02, 1年前 , 11F
那太空電梯什麼時候好阿 光是要把物資送上月球
02/29 11:02, 11F
→
02/29 11:02, 1年前 , 12F
就是大麻煩了
02/29 11:02, 12F
推
02/29 11:02, 1年前 , 13F
不怕隕石再來？
02/29 11:02, 13F
推
02/29 11:03, 1年前 , 14F
改成插一堆天線微波傳輸電力，月亮…出來了嗎？
02/29 11:03, 14F
推
02/29 11:04, 1年前 , 15F
宇宙兄弟
02/29 11:04, 15F
推
02/29 11:04, 1年前 , 16F
甚麼時候才要蓋太空電梯
02/29 11:04, 16F
推
02/29 11:06, 1年前 , 17F
靠微波從月球傳送電力怎麼好像某末世遊戲裡看過
02/29 11:06, 17F
推
02/29 11:06, 1年前 , 18F
畢竟地球上沒那麼適合的環境了
02/29 11:06, 18F
推
02/29 11:06, 1年前 , 19F
蓋太空電梯可以讓火箭跑幾千次了
02/29 11:06, 19F
推
02/29 11:08, 1年前 , 20F
未來人類每年會射好幾千發火箭，蓋太空電梯比較划算
02/29 11:08, 20F
→
02/29 11:08, 1年前 , 21F
吧
02/29 11:08, 21F
推
02/29 11:08, 1年前 , 22F
這計畫是不是要等星艦
02/29 11:08, 22F
推
02/29 11:08, 1年前 , 23F
建在隕石坑，啊又被隕石砸怎麼辦
02/29 11:08, 23F
推
02/29 11:11, 1年前 , 24F
X鋼先組好
02/29 11:11, 24F
推
02/29 11:11, 1年前 , 25F
月球背面應該比較容易遭受隕石撞擊吧 不會危險嗎
02/29 11:11, 25F
→
02/29 11:12, 1年前 , 26F
看不出來意義在哪..
02/29 11:12, 26F
推
02/29 11:13, 1年前 , 27F
先研究怎麼在月球開礦點才有搞頭
02/29 11:13, 27F
→
02/29 11:14, 1年前 , 28F
以為掉在同個隕石坑的機率有多大?
02/29 11:14, 28F
推
02/29 11:16, 1年前 , 29F
Do you feel cold and lost in desperation?
02/29 11:16, 29F
→
02/29 11:16, 1年前 , 30F
這我知道 到時候會往地球打微波 發射月光砲了
02/29 11:16, 30F
→
02/29 11:25, 1年前 , 31F
不知道要燒掉多少錢
02/29 11:25, 31F
推
02/29 11:28, 1年前 , 32F
以人類目前的科技要做絕對做的到,問題是資金
02/29 11:28, 32F
推
02/29 11:29, 1年前 , 33F
會不會最後改成衛星砲之類的東西
02/29 11:29, 33F
推
02/29 11:31, 1年前 , 34F
問題是地球有大氣層保護 造個面積超大的東西被隕石砸的
02/29 11:31, 34F
→
02/29 11:31, 1年前 , 35F
可能性夠低 月球的話造那麼大被砸中的機會不小吧
02/29 11:31, 35F
→
02/29 11:31, 1年前 , 36F
雷達站都蓋不起來還想著蓋衛星砲
02/29 11:31, 36F
推
02/29 11:31, 1年前 , 37F
宇宙電梯目前理論上可行材料有石墨烯，問題在於產量不足
02/29 11:31, 37F
→
02/29 11:34, 1年前 , 38F
石墨烯一堆商品在應用了不是 怎麼會產量不足
02/29 11:34, 38F
→
02/29 11:34, 1年前 , 39F
是不是真的石墨烯就不好說
02/29 11:34, 39F
→
02/29 11:37, 1年前 , 40F
就算石墨烯強度也還差遠了, 更大的問題是真蓋出電梯也
02/29 11:37, 40F
→
02/29 11:37, 1年前 , 41F
沒那麼有用.. 你嫌火箭麻煩, 難道你以為送電梯上去花
02/29 11:37, 41F
→
02/29 11:38, 1年前 , 42F
的能源有比射火箭少多少嗎
02/29 11:38, 42F
推
02/29 11:42, 1年前 , 43F
不是說登月的資料都不見了嗎？
02/29 11:42, 43F
推
02/29 11:42, 1年前 , 44F
40F你可以去YT找一下宇宙電梯的影片 有很多在講解概念
02/29 11:42, 44F
推
02/29 11:45, 1年前 , 45F
我知道 有一家公司會拿月球表面的粉末做傳送槍
02/29 11:45, 45F
推
02/29 11:47, 1年前 , 46F
要怎麼保護0.0？
02/29 11:47, 46F
推
02/29 12:11, 1年前 , 47F
月球的土地算誰的？
02/29 12:11, 47F
→
02/29 12:16, 1年前 , 48F
市面上的石墨烯是碎片狀的，這種特殊材料需要奈米碳管形
02/29 12:16, 48F
→
02/29 12:16, 1年前 , 49F
狀石墨烯才有理論上的強度
02/29 12:16, 49F
→
02/29 12:17, 1年前 , 50F
月球：滾 人類....
02/29 12:17, 50F
推
02/29 12:18, 1年前 , 51F
創世紀要來了嗎
02/29 12:18, 51F
→
02/29 12:18, 1年前 , 52F
電波陣列本身就是一種望遠鏡啊
02/29 12:18, 52F
推
02/29 12:20, 1年前 , 53F
太空電梯不用蓋到月球，蓋到太空站就能節省大部分燃料
02/29 12:20, 53F
→
02/29 12:20, 1年前 , 54F
消耗，只需要500座哈里發塔的長度，簡單吧。
02/29 12:20, 54F
→
02/29 12:21, 1年前 , 55F
市面上的石墨烯跟橡皮擦屑是差不多性質的東西 智商稅
02/29 12:21, 55F
→
02/29 12:22, 1年前 , 56F
軌道電梯還是要提供酬載重力位能，省的只有燃料自重
02/29 12:22, 56F
推
02/29 12:25, 1年前 , 57F
用來觀測黑洞的那個跨度更大吧 單一位置的不太堪用
02/29 12:25, 57F
推
02/29 12:55, 1年前 , 58F
效益太低了吧，環月衛星組成陣列，口徑更大也更便宜
02/29 12:55, 58F
推
02/29 13:14, 1年前 , 59F
畫大餅而已
02/29 13:14, 59F
→
02/29 13:15, 1年前 , 60F
目前科技做不到
02/29 13:15, 60F
→
02/29 13:59, 1年前 , 61F
現在連裝小型探測車的登月器都沒辦法穩穩降落了
02/29 13:59, 61F
推
02/29 19:15, 1年前 , 62F
沒大氣層保護，沒法保護吧
02/29 19:15, 62F
推
02/29 21:09, 1年前 , 63F
嗯 光運材料要幾年
02/29 21:09, 63F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1bt_8mCg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1bt_8mCg (C_Chat)