Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?

看板C_Chat作者 (CY)時間2月前 (2024/02/23 23:34), 2月前編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 2月前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言: : 如題 : 剛剛在看漫畫 看到一部《只野工業高中的日常》 : 還蠻好笑的 : 如果以前讀高職,應該很多地方都有共鳴 : 裡面有講關於要升學還是就職 : https://i.imgur.com/SUA47yp.jpeg
: https://i.imgur.com/Y1kfIrU.jpeg
: 日本高職和台灣好像是反過來 : 日本是就職9成升學1成 : 台灣是就職1成升學9成 : 為什麼台灣高職都升學?這不是有違職業學校的本意了嗎? : 有西恰? 台灣 技職 大學都爛了阿... 德國技職 從小就開始選了,你選好 就是讀什麼路,台灣高中職才選 已經太慢 然後學歷貶值也是個問題,科大 大學 只要不是 前幾名的 根本沒差多少 不過我記得日本也是升學為主就是.. 美國那個是學費太誇張才一堆人停在高中 講白點,國立高中職vs私立大學學店 一定是國立高中職比較好(尤其越早進入社會) 問題就是學歷貶值阿,人家看履歷,你沒 經驗都嘛是看最高學歷 我相信 國立高中職 丟去竹科實習一年設備工程師比你科大 大學四年強多惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.40.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708702474.A.89A.html ※ 編輯: hayate232 (114.43.40.96 臺灣), 02/23/2024 23:38:54

02/23 23:40, 2月前 , 1F
第一段錯了 信不信台灣學德國十歲定終身絕對一堆人跳腳
02/23 23:40, 1F

02/23 23:40, 2月前 , 2F
那也要人家願意收
02/23 23:40, 2F
這就是台灣hr問題了,明知道 設備工程師 這種英文尚可,其他在廠區內學很快就學會 的東西,但面試刷履歷還不是看最高學歷,別以為大學就很聰明,就是有那種大學學歷 去拔線的,原因只是想拔看看-_-

02/23 23:40, 2月前 , 3F
連我自己都不贊成 又不是國外的月亮就一定圓
02/23 23:40, 3F

02/23 23:41, 2月前 , 4F
甚至德國才是這個世界的特例 美國是不分流 日本半分流
02/23 23:41, 4F

02/23 23:42, 2月前 , 5F
但日本的分流也是15歲才開始 其實這才合理 10歲你連興趣
02/23 23:42, 5F

02/23 23:42, 2月前 , 6F
都可以早上跟晚上講的不一樣了
02/23 23:42, 6F
※ 編輯: hayate232 (114.43.40.96 臺灣), 02/23/2024 23:43:22

02/23 23:46, 2月前 , 7F
從小定終身才奇怪吧
02/23 23:46, 7F

02/23 23:52, 2月前 , 8F
既然都考上國立高中職了繼續升國立大學薪水更好
02/23 23:52, 8F

02/23 23:54, 2月前 , 9F
啥 德國人是從小就決定以後長大要做工的嗎
02/23 23:54, 9F

02/23 23:54, 2月前 , 10F
我才不信3K產業在外國就比較香
02/23 23:54, 10F

02/24 00:02, 2月前 , 11F
所以德國也有職業歧視啊 那是都在用天下雜誌之類或是電
02/24 00:02, 11F

02/24 00:02, 2月前 , 12F
影認識國外 才會以為只有台灣會看不起做工的人
02/24 00:02, 12F

02/24 00:03, 2月前 , 13F
黨同伐異捧A踩B那是人類的天性
02/24 00:03, 13F
文章代碼(AID): #1bsBiAYQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1bsBiAYQ (C_Chat)